Итоги переговоров в Женеве 17 апреля 2014 г. между США, ЕС, Украиной и РФ вызвали самые противоречивые мнения у разных сторон:
- МИД Украины удовлетворено Женевским соглашением, как и представители Евросоюза и США;
- депутат Верховной Рады Олег Ляшко уверен: декларация в Женеве - проигрыш украинского МИД, как и другой депутат Анатолий Гриценко;
- британская ВВС назвала главным итогом Женевы факт, что РФ де-факто признала легитимность Киева, а Киев - аннексию Крыма Россией;
- российское информационное агентство ТАСС-аналитика вообще заявило, что Женева - это однозначная победа Лаврова.
Свою оценку женевским переговорам для Украины дал адмирал Игорь Васильевич Кабаненко в своем аккаунте социальной сети Фейсбук. Как оценил адмирал усилия дипломатов, разбирались аналитики раздела "Новости Украины" журнала инвесторов "Биржевой лидер".
Адмирал Игорь Кабаненко об итогах Женевы для Украины.
Как и предсказывали эксперты, Женева ничего не решила - Кремль продолжает свою циничную и грязную игру в неклассическую войну. Так написал у себя на странице в Facebook украинский военачальник, адмирал ВМСУ. "И не надо расслабляться - мы еще не в апогее", - записал Кабаненко на своей странице в Facebook.
В этих условиях, по мнению адмирала:
1. Не следует ожидать, что Кремль остановится и будут изменения к лучшему, пока мы не научимся системно переигрывать, действуя не классически и асимметрично. В этой деятельности укомплектованы добровольцами части территориальной обороны - то что доктор прописал. Кроме этого, наши руководители сектора безопасности государства должны научиться делать упор на «задачи, которые необходимо выполнить», вместо «сколько бригад (подразделений, батальонов, полков) у нас есть». Это вопрос менталитета и умений переигрывать противника не числом, а умением;
2. Воля и ответственность лидера являются принципиально важными. Речь о том, что читается между строк во многих последних сообщениях медиа. В этом контексте следует обратить внимание на некоторые положения Закона Украины «О Вооруженных силах Украины», где в статье 1-1 определено, что соединения, воинские части и подразделения Вооруженных сил Украины в мирное время (де-юре у нас нет чрезвычайного или военного положения) имеют право применять и использовать оружие и боевую технику для:
- самозащиты в случае применения оружия против них или угрозы такого применения;
- обеспечения выполнения возложенных на Вооруженные силы Украины задач по отражению возможной вооруженной агрессии против Украины,
- обеспечения выполнения поставленных задач во время проведения антитеррористической операции.
То есть, даже при угрозе применения оружия против Вооруженных сил Украины, а также в условиях отсутствия агрессии и ее квалификации Генштабом как "возможной агрессии", законодательная база позволяет руководителю Генштаба принять решение о применении оружия;
3. Опыт хорватов может быть ценным (чтобы дать возможность гражданскому населению в зоне боевого столкновения принять решение: адреналин или жизнь, и отделить его от диверсантов и террористов). Следует также изучить уроки израильских, тунисских и афганских событий. Главное, что подход «покатайся и побряцай оружием на глазах противника» - не работает. Поэтому, в своей основе, это вопрос воли, ответственности и решимости военного руководства - или ты принимаешь грамотное решение и опережаешь противника, достигаешь необходимого результата (по-другому это называется - красиво выполняешь задания), или проиграешь со всеми негативными последствиями. Третьего не дано. На войне, как на войне...
Комментарии украинцев об оценках Игоря Кабаненко в Facebook ситуации в Украине.
Многие пользователи-подписчики сообщества Игоря Кабаненко в Фейсбук сетуют на слабость вертикали власти в Украине, но согласны с адмиралом ВМСУ:
- Разоружить профашистские группировки сепаратистов? Для нас это молодчики в Донецке, Краматорске, Славянске. Ну и если верить Путину, то это вообще вооруженные инопланетяне. Так что можно и на поражение;
- Все мы правильно пишем, а значит думаем, но только у нас ВР первые саботажники, от и. о. до рядового (если о них можно так сказать) депутата, мы только наблюдаем за их лицемерием и театром, все идет по кругу, "нет приказа, не дают оружие, не закрывают границы, не объявляют ЧП или ВП, отпускают врагов налево и направо, не разрешают защищать и сами препятствуют, связывают по рукам и ногам. Так что делать, кричать нельзя (это будет на руку врагам), выносить их с ВР - нельзя (на руку врагам) - тупик.
- Одна часть сдала технику, но ведь есть куча видео где ребята выдергивали чеку с гранаты и спасали технику вырываясь с "блокады", для чего позорить всех?!
- Надо действовать жестко,они люди военные,они подчиняются уставу ВС, а не желанию толпы. Это не пехота, задание поставлено ,обязаны выполнить. Не боец диванных войск,служил в 38 ДШБ.
- Формирование территориальных отрядов нужно было провести давно. И сейчас не поздно. О чем думают ребята, непонятно.
