Из-за событий с отторжением Крыма от Украины тема русских диаспор в постсоветских государствах приобрела необычайную актуальность. События же на Донбассе, где под российскими флагами часть местного населения восстала против Киева, заставляют руководство многих республик СНГ по-новому взглянуть на проблему национальных меньшинств. Разговоры о "русском мире", которые все громче стали звучать в Москве, теперь заставляют насторожиться даже тех, кто еще вчера и не помышлял о подобной угрозе. Так,
- в Беларуси как гром среди ясного неба прозвучала фраза президента Беларуси Александра Лукашенко: "А в ответ некоторым говорю: если сюда придет Путин, то неизвестно, на чьей стороне будут воевать русские. Поэтому не надо нас пугать Путиным, Россией и прочее", - заявил Президент РБ;
- в Казахстане волну возмущения среди депутатов вызывали сначала слова Жириновского, а затем спикера парламента Хакасии РФ, заявивших о претензиях на казахстанские земли. Претензии со стороны политиков РФ прозвучали дважды, на основании чего один из народных депутатов Украины прямо заявила о том, что после Крыма и Украины Путин начнет агрессию именно в Казахстан.
Боязнь того, что "русские идут!..", со скоростью вируса переходит из страны в страну, выражаясь, преимущественно, в различных запретах. Так, из стран Балтики (Литва, Эстония, Латвия), где коммунистическая символика была запрещена уже давно, подобная норма недавно перекочевала в Молдавию. Одним же из главных табу в этих республиках становится ношение георгиевской ленточки, превращенной в символ пророссийского движения. Что интересно, сомнения в праве граждан носить этот символ Победы появились даже у Узбекистана, где население, по данным "Озодлик" - Радио "Свобода" Узбекистана, массово отказывается от георгиевских лет в период с 24 апреля по 9 мая. В Украине, где русское движение приобрело уже характер военного, пока что подобных ограничений не было и близко, хотя ветераны Кировограда уже отказались от георгиевских лент, напомнив, кто их носил в годы войны.
Эксперты начинают всерьез анализировать положение русскоязычных граждан в различных государствах СНГ, чтобы понять, к кому и какие претензии могут быть у России. "В каком же из государств СНГ больше других "фальсифицируется история СССР" (критерий антироссийской позиции государства, озвученный Дмитрием Медведевым) и бесправна в своих правах русская диаспора?» - разбирались аналитики разделов "Новости Украины» и "Новости Узбекистана" журнала инвесторов "Биржевой лидер".
Куда смотрит КПРФ и МИД РФ: 7 критериев худшего положения русских в Узбекистане, чем на Донбассе в Украине.
По мнению экспертов, самое худшее положение русских диаспор по критериям развития языка, демократических свобод, антироссийской политики государства прослеживается отнюдь не в Донбассе, Киеве и даже не в Тернополе, Львове, Риге или Тбилиси. Наиболее ярую антироссийскую пропаганду, оказывающую непосредственное влияние на русскоязычную диаспору страны, ведет... дружеский России Узбекистан.
Какие критерии, и о чем говорят факты?
1. Фальсификация истории - этот критерий первым назвал Дмитрий Медведев, который мае 2009 года, в преддверии 65-летия Победы, учредил "Комиссию по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам России", назначил ее председателем руководителя Администрации президента РФ, чем возвел борьбу с фальсификацией истории в ранг государственной политики РФ.
- В Узбекистане: В качестве непреклонных аксиом в школьных(!) учебниках Узбекистана, по словам посла Российской Федерации Дмитрия Рюрикова (2003 г.), прописаны тезисы:
- о "колониальном положении Узбекистана в составе СССР", рассказываются ужасы о массовом уничтожении мирных узбекских женщин и детей большевиками, термин "русские шпионы" употребляется в школьном учебнике 292(!) раза, лидер местного басмачества Мадамин-бек и белогвардейский полковник Монстров выступают для узбекских школьников "борцами за свободу Узбекистана", в Ташкенте активно функционирует "Музей оккупации" (разумеется, советской), в котором не упоминается ни единого слова о том, как в 1966 г. "русские оккупанты и захватчики" за счет союзного бюджета полностью восстановили разрушенный после землетрясения Ташкент. По словам заведующего отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрея Грозина, эти и другие "действия узбекских властей выглядят, как вызов". "С этого времени ничего не изменилось", - передают корреспонденты "Биржевого лидера" из Узбекистана: очередное поколение узбеков и русскоязычных граждан Узбекистана воспитывается в школах и ВУЗах с откровенно антироссийских позиций и в восхищении "мудрой политикой Ислама Каримова", сумевшего освободить Узбекистан от "крепких уз оккупантов."
- В школах Донбасса в Украине вы не найдете негативного отношения к РФ.
2. Отношение к ветеранам Великой Отечественной войны и памятникам героям Второй мировой войны.
- в Узбекистане сносятся памятники героям Великой Отечественной войны (в том числе демонтированы, а затем пропали бюсты советских военачальников в мемориальном комплексе "Монумент защитнику Родины"), памятник Дружбе народов и памятник Юрию Гагарину;
- переименована в 2011 г. станция метро Ташкента, носившая имя генерала Сабира Рахимова, погибшего в 1945 г., шестью бульдозерами был снесен четырехметровый памятник этому герою войны,
- 12 апреля 2008 г. был ликвидирован стоявший возле дворца Дружбы народов памятник семье Шамахмудовых, усыновившей в годы Великой Отечественной войны 15 детей-сирот (большинство усыновленных детей по национальности были русскими и белорусами, по одному ребенку было из Украины, Молдавии, Латвии, Казахстана, один ребенок - татарин);
- в январе 2010 года в Ташкенте на месте памятника советскому солдату - герою Великой Отечественной был возведен памятник... узбекскому солдату без упоминания о войне.
- в СМИ и по телевидению идет реклама "Музея советской оккупации Узбекистана". 9 мая не отмечается как государственный праздник.
- В Донецкой и Луганской областях Украины за все годы независимости не был снесен (и не может быть снесен - это кощунство для местных жителей) ни один памятник героям Великой Отечественной.
3. Русские в органах власти Узбекистана и Украины.
- В Узбекистане - откройте рейтинги популярности политиков в Интернете этой страны. Вы не найдете в них русских фамилий, как и среди министров, генералов МВД, армии, СНБ, сотрудников пограничной службы и таможни, хокимов (глав местной администрации) и т. д. Все высшие должности в государстве занимают представители одной, коренной, национальности.
- в Украине - нет графы "национальность" в паспорте украинцев, поэтому трудно подсчитать, сколько украинцев и русских в органах власти (в Донецкой, Луганской областях как минимум половину, если не подавляющее большинство, составляют именно русские). "В Украине в национальном вопросе почти 100% толерантность, мало кто интересуется национальностью политика - Янукович (явно белорусские корни), украинцы Ющенко, Тимошенко, Порошенко, Наливайченко, армянин Аваков, крымский татарин Джемилев, еврей Коломойский и другие лишь изредка сами затрагивают тему "национальных корней", - передают украинские эксперты.
Лучшим примером национальной толерантности являлся "украинский язык" экс-премьер-министра Украины Николая Азарова. "Это даже не суржик, а какое-то издевательство, когда он (Азаров) пытается говорить по-украински", – заявил лидер крымских коммунистов, народный депутат Украины Грач.
Видео Youtube выступления Николая Азарова на "украинском языке" и комментарии пользователей социальной сети Google+.
4. Распространение языка и государственная языковая политика. В Узбекистане, в отличие от соседнего Кыргызстана, местные жители на русском языке в быту не общаются (относительно свободно русским языком в Узбекистане владеет около половины населения). Соответственно, русский язык действительно превращен в язык национального меньшинства и не помогает его носителю в повседневной жизни. В Украине ситуация совершенно иная – русским на приличном уровне владеют абсолютно все. Более того, очень значительный процент граждан, пишущих в анкетах в графе "родной язык" - украинский, в бытовом общении предпочтение отдают именно русскому языку. Поэтому искоренение русского языка в Украине – задача практически невыполнимая, чего нельзя сказать об Узбекистане.
Языковая политика. Официально единственным государственным языком в Узбекистане является узбекский, а в Украине – украинский. Это значит, что официальные документы заполняются только на этих языках. С 1 ноября 2012 года по приказу Министерства юстиции республики Узбекистан русский язык вновь разрешили использовать при оформлении документов в органах ЗАГС. Хотя по факту и в Украине это тоже не запрещено. В сфере образования все несколько демократичнее. Согласно данным Министерства народного образования Республики Узбекистан в 2007/2008 учебном году действуют 9765 школ; из них - 739 с обучением на русском языке (350 тысяч учащихся). Причем 613 школ – смешанные, а 126 – русские (1,3% всех школ). В Узбекистане 1195 лицеев и колледжей, русских групп в колледжах 50%, в лицеях – около 90%. Во всех 63-х ВУЗах Узбекистана русский язык является обязательным учебным предметом. Русскоязычные группы есть во всех крупных ВУЗах, равно как и кафедры русской филологии. Однако студенты изучают русский язык только на первом курсе в качестве иностранного. Еще очень осложняет процесс обучения русскому языку переход Узбекистана с кириллицы на латиницу.
В Украине на сегодняшний день русскоязычными остаются примерно 22% детских садов и около 20% школ. Это в среднем по стране. В регионах компактного проживания русскоязычного населения эти цифры значительно выше. В ВУЗах с недавнего времени официальным языком преподавания остается только украинский, русский же изучается как иностранный. На практике же русский язык в образовательной сфере Украины распространен практически наравне с украинским.
5. Признаки геноцида по отношению к русским.
- В Узбекистане в мае-июне 1989 года произошли печально известные Ферганские события, всколыхнувшие весь Советский Союз и перечеркнувшие миф о дружбе между русскими и узбеками. Введите в поисковую систему Яндекса или Google и выясните подробности "Ферганских событий 1989 г.", под какими лозунгами выдворяли русских из Узбекистана, и сколько погибло людей в этой трагедии. Самое удивительное в другом: по данным сайта soldatru.ru, в узбекском учебнике по истории Узбекистана для учащихся 10-х классов (2005 г., авторы Д. Алимова, Р. Каримов и др.), виновной признана... все та же Москва: "В июне и октябре 1989 года в Ферганской, Ташкентской и Ошской областях произошли события, которые имели большой резонанс. Узбекский народ не имел никакого отношения к этим событиям. В действительности же межнациональная рознь была необходима Центру, чтобы ужесточить политику и скрыть свою, основанную на национализме, преступную сущность".
- В Украине ОБСЕ не зафиксировало ни единого факта притеснения русских, о чем неоднократно пытались донести с трибуны ООН представители Украины, США, Великобритании представителям РФ;
Яндекс.Карты: Фергана
6. СМИ на русском. В Узбекистане еще со времен Союза сохранились газеты "Народное слово" (тираж 15-20 тысяч экземпляров), "Правда Востока", (тираж примерно 10 тысяч), "Новости Узбекистана" (тираж не более 5 тысячи экземпляров). Есть еще несколько газет, выходящих еще меньшим тиражом. В Украине на русском языке выходят сотни газет огромными тиражами. Все популярные украинские издания имеют русскоязычную версию. Это же касается и интернет-сайтов. В Узбекистане русскоязычных сайтов намного меньше, чем в Украине, однако связано это с различной степенью распространения сети Интернет в этих странах. Самые же популярные, конечно, имеют русскоязычную версию.
7. Кино и театры. Все иностранные фильмы в обеих странах переводятся на государственный язык, то есть на узбекский и украинский. Зато в Украине есть около десятка русскоязычных телеканалов, а на местах их вообще сотни. Более того, практически в каждом украинском областном центре функционирует минимум один государственный театр, где постановки проходят только на русском языке. В Узбекистане из 37 театров 10 дают представления на русском языке. На всю республику вещают более пяти русскоязычных телеканалов.
Что удивляет экспертов. Несмотря на куда более сложные условия жизни русской общины в Узбекистане, там, в отличие от Украины:
- в Узбекистане совершенно невозможно движение за отделение некоторых областей. Оно пресекается на корню СНБ Узбекистана, во главе которой стоит второй по влиянию в государстве человек (после Президента) генерал Рустам Иноятов;
- также политика самой Москвы по отношению к официальному Ташкенту ни в пример более уважительная, нежели к Киеву. И это при том, что Узбекистан ведет себя крайне независимо и даже претендует на статус региональной сверхдержавы. А уж про дружбу узбекского руководства с Вашингтоном и Пекином и говорить не приходится. Ни разу Москва не ставила в укор Ташкенту дружбу с Пекином и Вашингтоном.
Почему так происходит?
- "куда смотрит КПРФ и МИД России", - удивлены пророссийские эксперты, которым был показан данный материал. Они уверены, что причины лежат в отсутствии общих границ Узбекистана и РФ, а также в том, что русская диаспора в Узбекистане (4,9% по данным переписи 2000 г.), значительно более меньшая, чем в Луганской области – 39% и Донетчине Украине – 38,2%;
- украинские эксперты уверены совершенно в ином критерии: России в Украине нужны не русские граждане, а нестабильность и гражданская война. В этом причина того, что можно не замечать "снос памятников героям войны", "музей оккупации в Ташкенте", "термины русские шпионы" и через лупу выискивать любые нарушения прав человека в Донецкой области или Крыму, где за 23 года ОБСЕ и ЕСПЧ ни разу не зафиксировали ни единого нарушения прав русскоязычного населения и преследования их по национальному признаку. "Владимир Путин пытается возродить СССР, и в этом - главная причина происходящего на юго-востоке Украины", - считают эксперты, которые привели следующую запись украинцев из социальной сети Facebook.
