"Украина – страна, в которой традиционно мирно и гармонично соседствовали различные культуры и религии", - констатируют аналитики. Не последнее место среди них занимает ислам, издавна распространенный на украинских землях (упоминание можно встретить в "Повести временных лет" Нестора).
Согласно оценкам 2008 года, в Украине количество мусульман значительно превышало отметку в полмиллиона человек, причем эта цифра постоянно увеличивалась как за счет демографического роста и миграционных процессов, так и за счет возвращения к религии предков представителей народов, которые его традиционно исповедовали. Общее количество мусульманских общин Украины на начало 2008 года достигло 1138, три четверти из них находились в Автономной Республике Крым.
На сегодняшний день, по словам муфтия Саида Хазрата Исмагилова из донецкой мечети Аль-Амаль, в Украине сейчас проживает до миллиона мусульман, причем на долю Крыма приходится около трети из их числа. Возможно, муфтий имел в виду не только граждан Украины, но и просто всех верующих, регулярно посещающих мечети, в том числе иностранных студентов, туристов и мигрантов.
Важно иное: российская пропаганда ни разу не укорила Украину в ксенофобии по отношению к евреям и мусульманам. Странно? Это ведь один из 30 научных критериев фашизма - преследование иноверцев со стороны "титуальной нации". Наоборот, исламские сайты РФ пишут о "преследовании мусульман в России", о "нарушении прав мусульманок РФ" и т. д., а об Украине упорно молчат.
Как развивается ислам в Украине и как стал исламский мир воспринимать Украину сейчас, после февральской "Революция достоинства" в Украине в эти непростые для молодого государства дни, разбирались аналитики разделов "Новости Украины" и "Новости ислама" журнала инвесторов "Биржевой лидер".
Как восприняли мусульмане "украинскую весну" и "революцію гідності" в Украине?
В исламе в отличие от католической, православной церквей, а также многочисленных протестантских конфессий, отсутствует единоначалие и нет строгой организационной структуры и, соответственно, иерархии. Поэтому единой позиции по тому или иному вопросу светской жизни, особенно о политике, мусульмане, как правило, не высказываются.
Совет муфтиев Украины поддерживает нынешнюю власть, и призывает верующих к тому же. Значительное число мусульман поддержали Евромайдан, активно участвовали в революционных событиях, и потом шли добровольцами в украинскую армию и записывались волонтерами.
Видео Youtube выступления мусульманского лидера с трибуны Евромайдана:
Они искренне верят в европейский выбор Украины и связывают свое будущее именно с ней. Муфтий Духовного управления мусульман Украины "Умма" Саид Исмагилов был среди тех, кто открыто и последовательно поддерживал Майдан и оппозиционное тогдашнему президенту Украины Виктору Януковичу движение. В Донецке он даже выходил на немногочисленные проевропейские митинги. Что же двигает этими мусульманами?
Почему мусульмане поддержали украинский национальный порыв? Прежде всего, как ни странно, именно проевропейские чаяния, за которые и стоял Майдан. Как сказал российский политолог Абдулла Ринат Мухаметов, "…ну и само развитие Ислама на Украине сейчас уже имеет не постсоветский характер, как у нас. Это уже ближе к Европе, к той модели Ислама, к тому, как живут и работают во имя своей религии мусульмане на Западе. Конечно, им еще далеко до европейского уровня, но тенденция очевидна. На Украине мы видим черты того Ислама, который присутствует сегодня в Европе – социального, гражданского, открытого, интеллектуального, современного, с элементами продвинутой западной культуры, моделей и технологий. Западной в самом лучшем смысле. Украинские мусульмане ушли вперед нас уже, хотя начинали с худших позиций".
Мусульманские организации Украины привыкли к религиозной свободе и либеральному отношению украинской светской власти к вопросам религии:
а) духовных лидеров ислама в Украине всегда приглашают на все совещания высшего уровня, наряду с представителями других религиозных концессий. Пример: круглый стол у главы Верховной Рады Украины Александра Турчинова 8 мая 2014 г.;
б) в Украине нет преследования мусульманок за ношение традиционной одежды, проводятся официальные фестивали, отмечаются мусульманские праздники и т. д.;
в) в сравнении с Россией, у украинских мусульман практически нет ограничений. Например, все все намного строже. Там из тысячи наименований запрещенных книг примерно треть носит исламский характер, а упорная борьба с экстремизмом и не всегда разумная миграционная политика привели к росту исламофобии в обществе. Поэтому многие мусульмане Украины делают сравнение в пользу собственной страны и на этом, собственно, и основывается их поддержка всех новых веяний. Особенно в сравнении с беспорядками на национальной почве в Бирюлево, которое осудила даже Русская община Азербайджана, когда мусульманские гастарбайтеры вынуждены были бежать из Москвы в Подмосковье, т. к. действия властей неадекватны, о чем писали сами российские СМИ. А жители мусульманского Узбекистана многократно жаловались "Озодлику" (Радио Свобода) на жестокое отношение ФМС и ОМОНа Москвы;
г) СА Украины с ЕС открывает мусульманам Украины (как и всем ее гражданам) широкие перспективы, которые недоступны большинству россиян:
- безвизовый режим с Шенгенской зоной, который возможен возможен до конца 2014 года;
- экспорт товаров в страны Евросоюза;
- импорт европейских товаров в Украину примерно на 30%-40% дешевле, чем в настоящее время (включая авто, бытовую технику, электронику, смартфоны и т. д.);
- прямые инвестиции от ЕС;
- возможность работать и учиться в ЕС;
- возможность легально покупать недвижимость в Испании, Италии, Греции и других государствах Евросоюза;
- адаптация украинского законодательства (в т. ч. антикоррупционные законы) под стандарты Европы и многое другое.
Хотя по мнению пророссийских экспертов, их украинские коллеги несколько преувеличивают восторг украинских мусульман от революции достоинства в Украине. Так, достаточно вспомнить:
- олигарха Рината Ахметова и многих состоятельных мусульман с крупным собственным бизнесом, привычным и размеренным жизненным укладом при Януковиче, которые вряд ли обрадовались революционным переменам, который может существенно повлиять на их бизнес;
- для студентов ВУЗов Луганска и Донецка - выходцев из Средней Азии, Африки и Ближнего Востока - АТО в Донбассе стало настоящим шоком. Если туркменские, азербайджанские и узбекские студенты, приехавшие из тихих, спокойных государств, испытывали в украинских городах вполне понятное, но необъяснимое беспокойство, то их коллеги из Африки и Ближнего Востока наблюдали за происходящим с видом знатоков. Все это многие из них уже видели в Сирии, Египте, Ливии, Йемене, Тунисе, поэтому логика развития событий, включая переход от мирного протеста к гражданской войне, их совершенно не удивляла.
Украинские историки возражают, указывая, что коррупционные схемы украинских олигархов "при Януковиче" не имели привязки ни к вероисповеданию, ни к национальности (среди олигархов - русские, украинцы, евреи, татары, армяне, грузины и представители иных национальностей, значит религиозных концессий, что еще раз говорит, что в Украине нет ни национальной, ни религиозной ксенофобии к кому бы то ни было);
Союзники-мусульмане крымские татары – прошлое или будущее Украины?
Самой крупной и многочисленной общностью мусульман Украины являются крымские татары, чья численность в Крыму превысила 260 тысяч человек, которые в подавляющем своем большинстве поддержали сначала Евромайдан, а затем февральскую "Революцию достоинства" в Украине.
Фото: Крымские татары на Евромайдане:
"Проевропейская позиция крымских татар легко объяснима", - считают политологи Украины.
а) крымские татары были насильственно депортированы с полуострова в 1944 году во времена СССР, чью империю сегодня пытается воссоздать Владимир Путин и Кремль;
б) репатриация крымских татар осуществлялась уже во времена независимой Украины, что не могло не отразиться на исторической памяти крымскотатарского народа. Они были благодарны Киеву за возможность вернуться домой и неоднократно подчеркивали свою лояльность;
в) молодое поколение крымских татар, выросшее в Украине, вообще не могло себя представить гражданами другой страны. Многие охотно учили украинский язык в расчете на успешную карьеру в государственных структурах;
г) Украина не препятствовала крымским татарам осуществлять свое самоуправление. В 1991 году был созван второй Курултай (подобие национального парламента). Каждые пять лет происходят выборы Курултая в которых участвуют все крымские татары — граждане Украины и крымские татары, достигшие 18 лет, постоянно проживающие в Украине. Курултай формирует исполнительный орган — Меджлис крымскотатарского народа;
д) руководители крымских татар были и являются крупными политическими фигурами в Украине. С 1991 года по октябрь 2013 года председателем Меджлиса являлся Мустафа Джемилев, с 2013 года его преемником стал Рафат Чубаров. Оба политика много раз избирались в Верховную Раду Украины. Что примечательно, даже Меджлис не был зарегистрирован в Министерстве юстиции Украины. Подобных свобод не имеет ни одно национальное меньшинство на территории СНГ, и крымскотатарские общины в других странах (Узбекистан, Турция);
е) все споры (в основном земельные) решались мирным путем между крымскотатарской общиной и местными властями в Симферополе, притом оперативно, причем Киев, как правило, вставал на сторону коренных жителей полуострова. Возможно, именно поэтому украинская власть полагала, что община крымских татар – это ее опора в нелояльном, русскокультурном Крыму. Ставка совершенно сознательно делалась на них как на третью (и, как полагали, мощную) силу, способную в случае необходимости отстаивать интересы Украины на полуострове. Неслучайно ведь первый же большой митинг "Русского блока" возле Верховного Совета Крымской АР привел к столкновению с превосходящим численно митингом, организованном Меджлисом. Собственно, тогда крымские татары фактически одержали верх, и в Киеве решили, что вопрос с Крымом решен. Но радоваться было рано, поскольку факт столкновений возле парламента послужил поводом для России вмешаться.
Дальнейшие надежды многих украинских патриотов на сопротивление крымских татар "российской агрессии" рассеялись довольно быстро. Меджлис ограничился возмущенными воззваниями и протестами, большая часть крымских татар проигнорировала референдум 16 марта, несколько тысяч человек стали беженцами на территории Украины, но этим сопротивление и ограничилось.
В дальнейшем лидеры Меджлиса Мустафа Джемилев и Рафат Чубаров пробовали бороться с новой властью на полуострове, организовывая митинги протеста. Но российское законодательство значительно суровее в этих вопросах, чем украинское, поэтому митинги или не состоялись, или были изолированы. Лидеры Меджлиса и часть его членов, не поддержавшие интеграцию Крыма с Россией, покинули полуостров, сосредоточившись на работе с диаспорой и иностранными политиками. В частности Мустафа Джемилев 4 июня встречался в Варшаве с президентом США Бараком Обамой. Джемилев недавно заявил, что западные коллеги уверяют крымскотатарский народ: "Ждать освобождения полуострова долго не придется". "Я уже говорил, что в 1979 году Запад накладывал санкции из-за оккупации Афганистана, но нам пришлось ждать примерно 10 лет, пока Советский Союз распадется. Меня также заверяли, что время сейчас более динамичное. Надеюсь, на десять лет ситуация с Крымом не затянется", - сказал экс-глава Меджлиса.
Диаспора также не скрывает своего негативного отношения к "оккупации Крыма Россией". Так, в обращении крымскотатарской диаспоры в Турции было отмечено, что "власти страны-оккупанта - Российской Федерации - ради создания видимость правомерности собственных действий и ликвидации сопротивления со стороны крымских татар, самых главных противников агрессии, продолжают использовать различные безнравственные методы и строить козни, среди которых отмечаются и многократные попытки нейтрализовать и уничтожить представительный орган крымскотатарского народа".
Российские же власти в Крыму предпочитают действовать кнутом и пряником. Кремль:
- намерен серьезно переформатировать Меджлис, выдвинув в нем на первые роли лояльных себе людей. Например, в 2006 году группой крымскотатарских активистов была создана организация "Милли Фирка" ("Народная партия"). В марте ее лидер Васви Абдураимов выступил в поддержку крымского референдума, позиционируя себя в качестве сторонника евразийской интеграции и оппонента новой власти в Киеве. Естественно, Кремль предпочтет опираться в своей национальной политике именно на таких людей. Речь идет об обновлении власти в Меджлисе, о приходе новых кадров и так далее;- одновременно Москва решает и ряд других актуальных для крымских татар вопросов. Установлено, что представительство этой этнической группы в государственных структурах должно представлять примерно треть (при том, что крымские татары составляют только 12% населения полуострова). Крымскотатарский язык признан государственным на территории автономии. 21 апреля президент России подписал Указ о мерах по реабилитации крымских татар, а также других народов Крыма — армян, болгар, греков и немцев, подвергшихся депортации в 1941-1944 годах. И даже над зданием Меджлиса разрешено вывесить украинский флаг. Анонсировано открытие новых культурных центров и памятников известным представителям крымскотатарского народа.
Подобная политика российского руководства дает свои плоды. Так, в конце апреля председатель крымскотатарского меджлиса Рефат Чубаров заявил, что Меджлис приступает к юридическим процедурам по созданию в республике национально-культурной автономии крымского народа. Однако вскоре от этой идеи отказался сам Курултай. "Они фактически поняли, что Россия сегодня делает очень много, чтобы все мы духовно, нравственно развивались, поднимали духовность в нашем обществе. Мы заботимся о благополучии наших народов, наших религий", — сказал председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин, посетивший внеочередную сессию Курултая в Бахчисарае. "Похоже, что Украине теперь остается надеяться только на то, что крымские татары станут резко недовольны российской властью и, возможно, выступят против нее", - считают российские политологи.
Украинцы уверены, что:
а) "Крым был, есть и останется украинским", - как заявил в своем первом выступлении на инаугурации Порошенко, удививших Россию и мир">на инаугурации Порошенко, удививших Россию и мир (аплодировал стоя весь зал, включая Президента Беларуси Александра Лукашенко), а впоследствии эксперты пояснили почему Порошенко уверен в возврате Крыма.
Фото из соцсети Одноклассники:
Возврат Крыма Украине фактически косвенно подтвердили главный идеолог Кремля Александр Дугин, а через несколько дней советник Президента путина Сергей Глазьев, предложивший ударить по украинской армии, чтобы не дать ей окрепнуть. "Суть: если мы сдадим Новороссию, мы потеряем и Крым, а затем и Россию", - заявили оба политика.
б) По мнению Джемилева в Крыму скоро запретят Меджлис, как ранее в Татарстане, а сама оккупация Крыма продлится не больше 2-3 лет.
Самый активный противник Украины из мусульман: Рамзан Кадыров и его претензии в украинской политике.
Как видно из видео Youtube, опубликованного 1 апреля, у Рамзана Кадырова одна претензия к Украине: "украинские националисты пытаются отобрать бизнес и все нажитое честным путем у чеченцев". Такое, мы "никогда и ни кому не позволим", - заявил глава Чечни РФ, который "готов защищать интересы "чеченцев и других россиян" как в Украине, так и в других странах".
Украинцы приняли сначала данное заявление Кадырова за первоапрельскую шутку, зная точку зрения руководителя чеченской диаспоры в Украине Салмана Садаева, высказанное 27 февраля, что "на права и собственность представителей чеченского народа в Украине никто не посягает, и чеченцы не ощущают здесь никакой угрозы от новой украинской власти", - сообщила Gordonua.com официальное заявление председателя правления Всеукраинской общественной организации "Диаспора чеченского народа".
"Первоапрельская шутка" Кадырова оказалась кровавой: чеченские военные "добровольцы" начали сражаться в Донецкой и Луганской областях Украины. Притом, в отличие от главы МИД Сергея Лаврова, Кадыров сам признал присутствие чеченских боевиков в Украине, а поступивший из Украины в Чечню многочисленный "груз 200" признали имамы Чечни, заявившие, что Желание кровной мести за убитых в Украине противоречит исламу.
Фото из соцсети Фейсбук погибших в Украине чеченцев.
"Это факт международного терроризма", - уверены украинские юристы, тем более, что
а) Генпрокуратура и Минюст Украины официально признали самопровозглашенные Луганскую и Донецкую "Народные Республики" террористическими организациями;
б) нонсенс: мусульмане Чечни сражаются за права русских православных в Украине в условиях, когда ни ОБСЕ, ни ООН не нашли "нарушения прав русских" ни в Крыму, ни в Донецкой и Луганской областях Украины;в) беженцы из Чечни в Европе призывают украинцев в соцсетях Facebook и Твиттер называть "чеченских боевиков в Украине" не чеченцами, а "кадыровцами", четко разделяя патриотов и "наемников", чьи семьи получают из федерального бюджета РФ "материальную помощь" в размере 75 тыс. долларов США за каждого погибшего в Украине российского гражданина.
Российские историки пытаются объяснить этот "национальный и религиозный нонсенс" тем, что
члены военизированной организации УНА-УНСО в годы первой и второй чеченской войны сражались на стороне генерала Дудаева против российских войск.
Украинские историки протестуют: на чьей стороне в годы 1-й чеченской войны сражался Герой России Ахмат Абдулхамидович Кадыров - экс глава Чечни и отец Рамзана Кадырова, погибший 9 мая 2004г., призывавший "убивать столько, сколько вы можете" в 1995-1996 гг.
Отец призывал к "джихаду против русских", сын готов защищать "чеченцев и русских в Украине и в остальном мире" - странно и удивительно, - считают историки Украины.
Достойный ответ Рамзану Кадырову об истинном положении мусульман в Украине дал Саид Исмагов Муфтий Духовного управления мусульман Украины «Умма», - сообщают украинские историки. Муфтий просит мусульман всего мира не приезжать в Украину, чтобы с оружием воевать против украинцев якобы в защиту русских и мусульман. "У нас все хорошо в Украине и наемникам из разных государств нечего делать на украинской земле, как и нет нужды защищать своих единоверцев у нас в Украине", - передает 4 июня слова Муфтия интернет издание RISU ("Религиозно-информационная служба Украины").
«Нам всем хватало места под солнцем и земли под ногами, - говорит Муфтий Саид Исмагов. У нас не было мусульманских погромов как в Москве, и убийств шейхов, муфтиев и имамов. Никаких этнических чисток, никаких беженцев, никаких зачисток. Мы строили мечети либо открывали молельные дома практически в любом населенном пункте, и ни разу нам их не сносили. Ни разу! У нас нет списков запрещенной мусульманской литературы. Вот просто нет. Ни одного наименования. Нам не запрещали Коран и его переводы. Мы печатали наши мусульманские газеты без цензуры и публиковали в них все, что думали. Мы участвовали в прямых эфирах на телеканалах страны, где можно говорить правду в прямом эфире. Вы себе вообще представляете такое в своих странах? И это еще не все»,- отметил он.
Нейтралитет остальных мусульманских государств в "украинском вопросе".
"Большинство мусульманских стран продолжает сохранять показательный нейтралитет к произошедшим в Украине переменам. И тому есть несколько причин", - констатируют аналитики "Биржевого лидера".
1. Мусульманские страны дальнего зарубежья, как правило, не включали Украину в список своих внешнеполитических приоритетов. Украина была и остается преимущественно в сфере интересов США, России, ЕС и Китая.
2. Для мусульманских стран Ближнего Востока и Северной Африки сейчас куда более актуальны процессы, происходящие в Сирии (фактическое прекращение военных действий светской власти с исламистами и победа на выборах действующего президента Башара Асада) и в Ираке (наступление исламистских боевиков).
3. Революция в Украине носила откровенно прозападный и проевропейский характер. Мусульманским странам от нее было нечего ожидать.
4. Мусульманские страны – бывшие республики СССР имеют значительно больше связей с Украиной. Однако и они сохраняют напряженное молчание, поскольку
а) их с одной стороны пугает слово "Майдан", приведший к свержению Виктора Януковича;
б) с другой стороны, Казахстан и Узбекистан четко осознают последствия "дружбы" с Россией, зная 7 критериев худшего положения русских в Узбекистане, чем в Донбассе с одновременными поисками Владимиром Жириновским и главой Хакасии РФ "исконно русских и хакасских земель" в Казахстане.
Выводы экспертов: Украина очень слабо использует потенциальную мощь мусульманского мира.
"Мусульманский мир - важная, хотя и разобщенная сила, в современной геополитике", - констатируют аналитики. МИД Украины очень слабо превращает эти государства в своих союзников, хотя:
1. К Украине не нашел ни одной претензии даже ее самый откровенный враг - Рамзан Кадыров.
2. Украина всячески поддерживает свободу вероисповедания и уважение ко всем без исключения концессиям, включая ислам.
3. СА Украины с ЕС открывает широкие перспективы для совместных украинских предприятий с иностранным капиталом для выхода на рынки ЕС.
"Совместная выгода от сотрудничества Украины с богатыми арабскими странами очевидна, далее искусство дипломатов убедить потенциальных инвесторов в надежности и порядочности сотрудничества с Украиной", - уверены все эксперты.
