Заявление Сергея Глазьева, являющегося советником главы Российского государства Владимира Путина, касательно того, что ассоциация с Евросоюзом приведет к гибели Украинского государства, нанеся вместе с тем непоправимый ущерб и российской экономике, по-видимому, не имеет единомышленников среди экономистов.
Так, экономисты в основном придерживаются полярных взглядов относительно данного вопроса, заявляя, что подобные прогнозы являются ни чем иным, как «страшилками», мотивируя свою позицию тем, что Российская Федерация вовсе не пострадает от ассоциации Украины с Европейскими Союзом, как сообщают эксперты раздела «Новости Украины» делового онлайн-журнала «Биржевой лидер».
Именно подобного рода заявления являются главным доводом всех тех, кто выступает против подписания Соглашения Украины об ассоциации с Евросоюзом, заявляя, что в этом случае границы между Российской Федерацией, Украиной и Евросоюзом оказываются смешанными, в результате чего движение товара будет почти неконтролируемым. От такого развития событий предостерегает Михаил Хазин, являющийся экономистом, президентом консалтинговой компании НЕОКОН.
Он, в частности, обращает внимание на тот факт, что в настоящее время Украинское государство, находясь в зоне свободной торговли СНГ, поставляет в Российскую Федерацию достаточно много товаров беспошлинно. Ввиду того, что поставляемые товары беспошлинные, за ними осуществляется достаточно слабый контроль. Если Украина, отмечает эксперт, вступит в другую зону свободной торговли, то, полагает он, вполне вероятно, что соответствующие товары смогут проникать на территорию Российской Федерации, что, по мнению экономиста, является неправильной конкуренцией. Он не исключил возможности наличия такого рода явлений, поскольку, отмечает Хазин, Украина имеет собственное производство в недостаточной степени.
В этом случае, обращает внимание экономист, на таможенную территорию ТС товары, по которым должна взиматься пошлина, пойдут беспошлинно. Именно для того, чтобы избежать подобных явлений, считает Хазин, Украина в обозримой перспективе будет выведена из зоны свободной торговли СНГ, и на ее товары, следовательно, будет налагаться пошлина.
Эксперт: в интересах России, чтобы Украина была богатой, процветающей страной.
Аналогичных взглядов придерживается Сергей Алексашенко, являющийся директором по макроэкономическим исследованиям НИУ ВШЭ. Он также считает, что на российско-украинской границе осуществляется весьма слабый контроль. Эксперт считает, что за это ответственность несет в первую очередь российская сторона. Вместе с тем он подчеркнул, что эту проблему можно с легкостью решить.
Алексашенко также заметил, что подписание Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС вовсе не нарушает экономические интересы России, заметив также, что сама Россия должна быть заинтересована в том, чтобы его сосед был бы богатой, процветающей страной, поскольку, считает он, жить среди таких соседей гораздо приятнее, чем среди бедных и попрошаек.
Для пояснения ситуации он привел следующий пример с ручкой, имеющей немецкое производство. По его словам, в случае попадания этой ручки в Украину, в рамках указанного соглашения она не будет облагаться пошлиной. Однако, отмечает эксперт, если эту ручку захотят ввезти в Российскую Федерацию, вовсе не сложно будет понять, облагается ли она пошлиной, или нет. Это можно понять из сертификата: если ручка европейского происхождения (как в нашем случае), то она подлежит налогообложению, если же украинского – то не подлежит. Соответствующая процедура, подчеркивает эксперт, должна быть проведена на границе.
Менее категоричную позицию в рассматриваемом вопросе занимает экономист Ирина Ясина, полагающей, что России не обойтись без потерь, однако, подчеркивает она, их размер явно преувеличен и они вовсе не приведут к каким-то катастрофическим последствиям.
Напомним в этой связи, что ранее Сергей Глазьев, являющийся советником президента Российской Федерации, заявил, что подписание Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС с необходимостью станет причиной последующего обесценивания гривны и галопирующей инфляции, существенно ухудшив уровень жизни украинцев.
Подписание указанного соглашения, отметил он, является «экономическим самоубийством» для украинского государства. Глазьев также заявил, что еще год назад, когда в Украине господствовала совершенно другая политическая ситуация, многочисленные подсчеты свидетельствовали о том, что подписание указанного соглашения повлечет за собой потерю Киевом порядка 2% валового продукта из-за неравноправной торговли с Евросоюзом. По его словам, украинский торговый баланс, который, отмечает он, и без этого не в лучшем состоянии, потеряет еще 4 млрд. долларов из-за роста импорта из Европейского Союза.
Назвав вышеназванное соглашение «политической авантюрой», советник главы Российского государства отметил, что лишь российский рынок в состоянии стабилизировать украинскую экономику.
Напомним также, что ранее глава Украинского государства Петр Порошенко выступил с заявлением, согласно которому подписание Соглашения об ассоциации с Украиной состоится не позднее 27 июня текущего года.
