"Если бы Владимир Путин знал бы реальную историю Украины, он никогда бы не влез в авантюру под названием "Новороссия", - констатируют украинские аналитики. Увы, "история учит лишь тому, что никого, никогда и ничему не учит" - аксиома, которую первокурсникам любого истфака университета пытаются донести их опытные преподаватели, как бы предупреждая, что вас будут учить тому, что нашим политикам... абсолютно не нужно.
Почему современные политики не знают и не желают знать уроки истории? Ответ банален: одни не хотят (или не умеют учиться), другие не могут, т. к. история из науки давно превратилась в СНГ в инструмент зомбирования электората посредством агитации и пропаганды, литературный сборник "исторических мифов", обслуживающий власть вместо того, чтобы давать для нее независимые, объективные и научные рекомендации. В итоге, современные политики непроизвольно сами начинают верить в то, что для "народных масс" вещают с телеэкранов их собственные пропагандисты.
"Все украинцы - это по сути русский народ", - заявил Президент РФ Владимир Путин 17 апреля 2014 г. во время 12-й по счету прямой линии. Так ли это и к чему может привести Кремль данная посылка, удивившая многих историков в мире, разбирались аналитики разделов "Новости Украины" и "Новости России" журнала "Биржевой лидер".
Россию невозможно завоевать, Украину нельзя победить и заставить встать на колени - аксиомы истории.
"Россию невозможно завоевать силой из-за ее огромного пространства и психологии населения, готового вставать на борьбу с внешней угрозой", - предупреждал еще в ХIХ веке " железный канцлер" Германии Отто фон Бисмарк, внимательно изучивший опыт провала похода Наполеона.
Украину можно завоевать, но нельзя победить и заставить встать на колени, - этот урок истории остался многими незамеченным. Почему? "Попробуйте ответить на данный вопрос сами, вспомнив подзабытые факты истории", - говорят политологи:
1. Кто и зачем бежал в Запорожскую Сечь, где с 1489 года (первое упоминание, оставленное польским хронистом Мартином Бельским) создавал с нуля собственное государство, избираемую и подконтрольную казакам власть и с оружием в руках защищавший ее почти 300 лет вплоть до 3 августа 1775 года, когда Екатерина II подписала манифест "Об уничтожении Запорожской Сечи и о причислении оной к Новороссийской губернии".
Главным условие для принятия в Сечь кандидата: он должен был быть неженатым и "вольным" (определение "вольный" подразумевало, что прибывший мог быть смердом (крестьянином), дворянином, поповичем, казаком, татарином, турком, но не холопом (рабом) или закупом, взявшим кредит у феодала), о чем писал академик Дмитрий Яворницкий.
Именно отсюда историки рассматривают многочисленные черты мировоззрения, формировавшиеся на протяжении трех столетий у украинцев:
- неважно, кто ты был по родословной в "далеком прошлом" до поступления в Сечь - известным и родовитым бояриным, набожным поповичем или презираемым всеми "сильными мира сего" крестьянином-смердом. Важно, кто ты сейчас - "вольный украинец", готовый сражаться за свободу и независимость своей новой Родины - Запорожской сечи. Недаром вновь принятым казакам давались новые фамилии-прозвища на казацкий манер. У казака нет прошлого, есть лишь его настоящее и "светлое будущее", за которое нужно сражаться;
- абсолютная толерантность к национальности (какая разница, кто ты был по рождению: "татарин", "поляк", "русич", "турок" и т. д.) - ты стал равноправным "вольным украинцем" и дальше все зависит лишь от тебя самого;
- ты можешь достичь вершин власти в Сечи, если Рада (собрание казаков) выберет тебя кошевым атаманом, судьей, есаулом, хорунжим, казначеем и т. д. с фактически диктаторскими полномочиями. Но твои товарищи моментально сбросят тебя с вершины власти в любой момент, если ты не в силах оправдать их доверие и надежды.
Согласитесь, интересные аналогии и параллели с современными украинцами: не в силах понять россияне, как можно
- жить, не имея кумиров и никого не боясь. "Если Бог за нас, какая разница, кто против нас";
- не копаться в прошлом, а жить настоящим во имя будущего, которое зависит не от царя, а лишь от тебя самого и твоих товарищей побратимов;
- 22 февраля 2014 года лишить власти Президента Януковича в Верховной Раде конституционным большинством, через сутки после его побега - Видео Youtube: Янукович спешно убегал из Межигорья до расстрела Майдана .
2. Предательство Москвы запорожских казаков: почему запорожцы сначала неоднократно помогали русским царям (от борьбы с Борисом Годуновым до выделения 10 тыс. казаков в 45 тысячную армию Румянцева в русско-турецкой войне 1768−1774 гг. для завоевания выхода России к Черному морю), а затем отворачивались от нее, когда царизм,
- то возвел собственную крепость в 1701 году в Каменном Затоне для контроля за запорожцами, ставшей причиной "предательства Мазепы", увидевшего "скорый конец Сечи" (оказывается, не ошибался гетьман);
- то ликвидировал Запорожскую Сечь за "ненадобностью" сразу после того, как казаки помогли с оружием в руках Москве поставить под протекторат России татар в Крыму.
Интересная деталь разгрома Запорожской сечи: 5 июня 1775 года, когда запорожские казаки отмечали троицкую (!) неделю, карательный корпус царского генерала-поручика Петра Текели (50 полков конницы и 10 тысяч пехоты) ночью окружил Запорожье и генерал дал 2 часа ультиматума кошевому атаману Петру Калнышевскому, чтобы "сдаться и не проливать православную кровь" в обмен на
- дворянство и земельные наделы казацкой старшине;
- высокие зарплаты в драгунских и гусарских полках рядовым казакам.
Запорожские казаки отказались "стрелять в своих" и сложили оружие "братьям", с которыми всего год назад вместе "громили турок". Генерал Текели был награжден орденом св. Александр Невского за "блестяще проведенную войсковую операцию". Три запорожских атамана Петр Калнышевский, Павел Головатый и Иван Глоба (писарь) "за измену" были сосланы в разные монастыри. 5 тысяч рядовых запорожских казаков ушли в Турцию, где основали в низовьях Дуная "Задунайскую Сечь". Еще часть казаков ушла на Дон и Кубань.
"Исторические параллели всегда натянуты и условны, но очень напоминают события марта 2014 г. по аннексии Россией Крыма", - считают историки Украины: окружение украинских воинских частей "братьями-россиянами" (неожиданно ставшими "зелеными человечками", предложение "не проливать братскую кровь", обещание "высоких зарплат" при переходе в российскую армию или "возможность без оружия уйти в материковую Украину", дождь орденов и медалей за "освобождение Крыма" военным и журналистам. Подробнее: Эксперты назвали 12 фактов, как медаль "За возвращение Крыма" подставила РФ.
3. Как большевики победили 120-тысячную крестьянскую армию Махно, контролировавшую юго-восток Украины на котором была установлена полноценная "власть Советов" при запрете всех партий и форм диктатуры. Крестьяне сами решали все текущие и злободневные вопросы через местные Советы без "диктатуры пролетариата", готовые в полном объеме платить продналог государству после введения в марте 1921 года политики НЭПа. Большевикам оказалось это не нужно.
Снова тем же предательством, после совместной победы над Врангелем в Крыму, большевики бросили на уничтожение махновцев 5 регулярных армий, численностью более 350 тысяч бойцов с бронепоездами, броневиками, артиллерией и авиацией, которые почти год (!) до конца лета 1921 года совершали рейды по степям юго-восточной Украине и южной части современной РФ. Махно был разбит и бежал в Румынию, Советы на юго-востоке были переизбраны и стали подконтрольны РКП(б) и ВЧК;
4. Почему долгих 13 лет с 1943 года по 1956 г. тоталитарная машина СССР боролась с ОУН-УПА в Западной Украине. Сравните за сколько дней (!) НКВД удалось депортировать чеченцев, ингушей, крымских татар, балкарцев и другие народы Крыма и Северного Кавказа и вы поймете фанатизм тех украинских патриотов, кто не имея не единого шанса на победу воевал за идею "независимой Украины" даже тогда, когда СССР поднимал целину. Далее были лагеря и "психушки" Советского Союза.
Депортация
- карачаевцев - 1 сутки (2 ноября 1943 г. 69 267 карачаевцев были депортированы в Казахстан и Киргизию);
- балкарцев - 2 суток (8-9 марта 1943 г., "выселено 37 103 человека", о чем доложил Лаврентий Берия маршалу Сталину);
- крымских татар - 3 суток (18-20 мая 1944 г., 228.543 тыс. человек отправлено в Казахстан, Таджикистан, Марийскую АССР и Костромскую область Сибири);
- чеченцев и ингушей - 14 дней с 23 февраля по 9 марта 1944 года (депортировано 493 269 жителей, убито 780 человек, оказавших сопротивление, арестовано и отправлено в лагеря 2016 человек, около 5 тыс. бежало в горы. Изъято 20 тыс. огнестрельного оружия).
Планы по депортации украинцев в Сибирь и на Дальний Восток Сталин откладывал несколько раз и так и не решился сделать из-за массовой поддержки украинцами воинов ОУН-УПА и огромной численности населения, - мнение известного российского ученого РАН, доктора исторических наук, Николая Бугая "Народы Украины в "особой папке" Сталина" (Москва, издательство "Наука", 2006).
5. Вы никогда не сравнивали национальных героев России и Украины? СМИ России и Украины многократно проводит ток-шоу онлайн голосования по выбору "самого авторитетного" (популярного, известного и т. д.) своего соотечественника. Что в итоге?
- в России это всегда цари (в прямом и переносном значении этого слова), огнем и мечом, устанавливавшие державность и государственность на территории современной России - Иван Грозный, Петр I, Иосиф Сталин, Юрий Андропов, Владимир Путин...;
- в Украине - это всегда "бунтари" - выходцы из народа и лидеры национально-освободительных движений - Тарас Шевченко, Богдан Хмельницкий, Иван Мазепа, Нестор Махно, Степан Бандера, Юрий Шухевич, Вячеслав Черновол...
"Какие же мы разные", - пишут в соцсетях Одноклассники и Вконтакте рядовые украинцы и россияне.
6. Сколько национально-освободительных революций произошло в Украине? Историки насчитывают... 5, из них 3 за последние 23 года независимости Украины.
- Украинская национально-освободительная революция под. предводительством Богдана Хмельницкого (1648-1657 гг.).
- Украинская национально-демократическая революция (1917 – 1920 гг.).
- Украинская демократическая революция (1989 – 1991 гг.).
- Украинская помаранчевая ("оранжевая") революция (2004-2005 гг.).
- Украинская революция достоинства (2013 – 2014 гг.).
Это действительно очень интересный феномен: 23 года Украина независима, а в ней только происходят революции, но народ требует их продолжения - отчетности и полного контроля народом над властью, искоренения коррупции, "власти народа на местах", как во времена Запорожской сечи и "Вольной территории" (20 октября 1919 года — 28 августа 1921 года) Нестора Махно. Президент Порошенко на инаугурации 7 июня дал слово дать это простым украинцам.
7. Еще более удивительным критерием является количество восстаний (не переросших в революцию) в Украине до 1917 г., особенно в сравнении с русскими, польскими и другими территориями царской России и государствами Европы. Для сравнения,
- в России до революции 1917 года крупных народных восстаний было всего два – Степана Разина и Емельяна Пугачева. Также можно вспомнить еще два менее значимых – Ивана Болотникова и Кондратия Булавина.
- в Польше – четыре крупных восстания: Тадеуша Костюшко, 1831, 1848, 1863 годов.
- в Сербии – два: 1804 – 1813 гг.;1815 – 1817 гг.
- в Венгрии – два: 1848 и 1956 гг.
- в Болгарии – одно: 1876 г.
Количество же украинских восстаний исчисляется... более полусотни только во времена позднего Средневековья и в новое время с участием от нескольких десятков тысяч до нескольких сотен тысяч человек.
- В казацкие времена. В течение полувека, начиная с конца ХVI в. и до начала Хмельнитчины, в Украине было восемь (!) крупных казацко-крестьянских восстаний, каждое из которых по своим масштабам сравнимо с восстанием Степана Разина в России. Интервалы же между ними часто были вообще минимальными: восстание Кшиштофа Косинского (1591-1593 гг.), Северина Наливайко (1594-1596 гг.), Марка Жмайла (1625 г.), Тараса Федоровича (Трясыла) (1630-1631 гг.), Ивана Сулимы (1635 г.), Павла Буга (1637 г.), Якова Острянина (1638 г.), Дмитрия Гуни (1638г). Что интересно, эти восстания совсем не исчерпали пассионарный потенциал украинского народа.
- Ровно через десять лет после окончания последнего из них вспыхнула революция под предводительством Богдана Хмельницкого – событие, сравнимое разве что с французской жакерией, крестьянской войной в Германии или восстанием Оливера Кромвеля в Англии. Восстание Емельяна Пугачева в России или Тадеуша Костюшко в Польше заметно уступали Хмельнитчине по масштабам и значению. У иных восточноевропейских народов подобных восстаний не было вообще.
- После смерти Богдана Хмельницкого в 1657 году Украина погружается в состояние Руины – 30 лет беспрерывных братоубийственных войн и непрекращающихся восстаний и заговоров. Если считать крупные бунты, возникавшие на Запорожской Сечи, а также метания гетманов между сюзеренами, то на указанный период приходится не меньше десятка восстаний.
- На начало следующего ХVIІІ в. приходятся восстания под предводительством Семена Палия (Фастовская гайдамаччина), Ивана Мазепы (в Украине это также считается восстанием) и Филиппа Орлика. Далее следует непрекращающаяся череда гайдамацких восстаний на Правобережье, квинтесенцией которых стала воспетая Тарасом Шевченко Колиивщина (1768 г.). Для подавления последней понадобились объединенные усилия Речи Посполитой и Российской империй.
- В течение всего ХVIІІ в. в Карпатах продолжалось движение опрышков. Его можно вполне сравнить с аналогичными движениями польских опрышков, а также венгерских, румынских и сербских гайдуков. Никто из них не поднимал больших восстаний, но регулярно осуществлял мелкие диверсии.
- После спокойного ХІХ в., когда, собственно, возникла украинская национальная идея в ее современном виде, повстанческая традиция возродилась вновь. И произошло это в ходе Украинской национально-освободительной революции (1917 – 1920 гг.). Именно на этот короткий период приходится расцвет разношерстной «атаманщины», а также более организованных движений махновцев, петлюровцев и сечевых стрельцов. Нигде на просторах бывшей Российской империи в Гражданской войне не участвовало столько разнообразных военных сил, как в Украине.
- Следующим этапом украинского повстанческого движения стала деятельность Украинской повстанческой армии (УПА), организованной ОУН Степана Бандеры. Борьба, которую вели бандеровцы против нескольких противников (советской власти, немцев, поляков и националистов из других организаций) длилась более 10 лет (активная фаза) и закончилась лишь в 1956 после 13-летней борьбы. По продолжительности партизанской деятельности с УПА может сравниться лишь борьба литовских "лесных братьев", а также вьетнамских и малайских партизан.
По количеству политических диссидентов в 1960-1980-х годов Украина занимала первое место в СССР. А украинские митинги времен перестройки по числу участников вполне сравнимы с московскими, ленинградскими или прибалтийскими.
- По своей массовости Майдан-2004 и Майдан-2014 значительно превосходят любые «цветные революции» в Европе (Сербия, Грузия, Беларусь, Россия) и сравнимы разве что с "арабской весной" в Египте. Кроме того, ни в одной европейской стране в начале ХХІ века не произошло двух революций в течение одного десятилетия.
Думали ли идеологи Кремля (Сергей Глазьев, Александр Дугин и др.) об этом украинском феномене? Зачем России народ, готовый изнутри взорвать любой диктаторский режим? Способна ли Россия покорить независимую Украину? "Нет" - однозначно заявил первый президент Украины Леонид Кравчук, готовый в свои 80 лет (родился 10 января 1934 г.) записаться в украинскую армию добровольцем.
8. Умеют ли воевать украинцы? Высказывание Владимира Путина о "единственной нации победительнице" (разумеется, россиянах, а не советском народе), сыграла очень злую шутку с Россией. Потери украинской армии и Нацгвардии к террористам и "добровольцам из России" составили сначала 1 к 20 (в июне 2014 г.), затем 1 к 100 и 1 к 200 и выше (в июле).
Почему? Правда и мифы о роли Украины в ВОВ: 25% дважды Героев Советского Союза - украинцы
9. Одной из самых сильных сторон украинцев исследователи называют трудолюбие и отсутствие воинственности в фразеологии. Украине не нужны земли никого из соседей, но и свою территорию она никому не отдаст. "Яркий пример - Крым. РФ его считает своим, украинцы - "временно оккупированной территорией", которую "мы обязательно вернем мирным путем", - уверены украинцы.
Аисты к небе Украины: символ красоты, любви, мира и счастья.
В чем же характерные черты слабости освободительного движения в Украине?
1. Странная для исследователей вера украинцев в союзников. Так уж получилось, что украинские повстанцы всегда не только искали сильного союзника на стороне (это вполне нормально), но и свое политическое будущее рассматривали исключительно в контексте возможного союза. Иными словами, практически никто из борцов за независимость не видел ее в качестве абсолютной. Исключением могут быть лидеры казацких восстаний конца ХVI – начала ХVII вв., но они вряд ли боролись за независимость. А также гетман Иван Мазепа, который просто географически не мог присоединить Украину к Швеции.
Во всех остальных случаях этот принцип срабатывает.
- Б. Хмельницкий сначала заключил союз с Крымским ханством потом с Великой Портой, потом с Московским царством.
- Гонта и Зализняк ждали помощи от Екатерины ІІ, мечтая присоединить Правобережье к России.
- Центральная Рада призвала немцев и австрийцев, приняв политический союз с этими державами.
- Симон Петлюра отдал часть Украины Польше в благодарность за военную помощь.
- ОУН Бандеры, провозглашая независимость Украины в 1941 году, декларировала теснейший политический союз с Третим Рейхом.
- Л. Кравчук в 1991 году оставил Украину в СНГ, хотя был опыт Латвии, Эстонии и Литвы вхождения в Евросоюз.
- лидеры и участники обоих Майданов мечтали о вступлении в Евросоюз.
Друзья и попутчики познаются именно в военное время:
- сначала Россия;
- затем Евросоюз, обещавший помощь и "третий уровень санкций против РФ" - ЕС подумал и не ввел новые санкции против России .
Как отнеслись к победе Лобби Путина в Европе сами украинцы? Спокойно. Нация начинает постепенно понимать, что свою свободу и независимость ей нужно защищать самой.
2. Обратная ситуация - тех иностранцев, кто поддержал национально-освободительную войну, украинцы непременно причисляют к числу героев. Изучите список тех звезд культуры и шоу-бизнеса РФ, Армении, Грузии, которые поддержали "революцию достоинства" 2013-2014 гг.
3. Частое разочарование украинцев, когда от лидеров они ожидают большего, чем имеют. Как ни печально это признавать, но все всплески национальной сознательности и активности украинского народа в последствии оборачивались для него же крупным разочарованием.
- Против Богдана Хмельницкого уже через год начались восстания на Запорожской Сечи, после поражения под Берестечком его чуть не убили свои же, прямо с Переяславской Рады уехала часть полковников, а после смерти гетмана созданная им держава стремительно рассыпалась.
- Ивана Мазепу поддержало только две тысячи казаков и восемь тысяч запорожцев. Остальные, с разрешения царя Петра, бросились делить его имущество.
- Против Центральной Рады и Директории простые украинцы "голосовали ногами", массово вступая в Красную армию. Как это происходило живописно описал в своем автобиографическом романе "Третья рота" знаменитый поэт В.Сосюра.
- В первые годы после получения Украиной независимости любые соцопросы демонстрировали тотальное разочарование среди ее граждан, а коммунисты неизменно побеждали на всех парламентских и местных выборах.
- Герой "помаранчевой революции" Виктор Ющенко на следующих президентских выборах набрал рекордно провальные 5,45% и даже не вышел во второй тур.
Сейчас же среди активных участников и сторонников Евромайдана растет недовольство происходящим в стране, и все чаще от них можно услышать призывы к третьему Майдану. Простых же людей об их отношении к произошедшим за последние полгода в стране событиям социологические службы не опрашивают, очевидно, предвидя возможный результат.
"Что ожидает украинцев после "революции достоинства" в Украине - триумф или новое разочарование - зависит от украинцев", - считают эксперты.
