Еще одним способом, с помощью которого террористы дестабилизируют ситуацию на Украине, является распространение ведомостей об огромных потерях среди украинских военных. По утверждению боевиков, потери Нацгвардии исчисляются количеством до десяти тысяч.
Однако обращать слишком много внимания на такие псевдоматематические подсчеты украинские эксперты не советуют. По мнению военных экспертов, распространение ведомостей с преувеличенными потерями бойцов сейчас приравнивается к пособничеству террористов, поддерживая кремлевскую пропаганду, об этом стало известно корреспондентам раздела «Новости Украины» онлайн-издания для трейдеров «Биржевой лидер».
Информация, которая содержит число погибших от 3500 человек и до 10 тысяч украинских военных, является недостоверной. Согласно неписаным правилам современных войн, соотношение числа погибших к числу раненый обычно описывается формулировкой 1 к 3-4. Стоит отметить и то, что в ходе боевых действий в Ираке потери американских военных сводились к соотношению 1 погибший к 7 раненым. С учетом уровня медицины предлагается для противостояния на украинской территории принять соотношение как 1 к 4.
Если допустить, что количество убитых бойцов составляет около 3 тысяч, то это на практике означает, что ранения различной степени тяжести должны быть получены как минимум 12 тысячами человек, а может и всем 15 тысячами военных Национальной гвардии. Итого, суммарное количество жертв гипотетически составляло бы 15-17 тысяч человек. Несомненно, скрыть такие потери было бы не под силу никакой, даже самой мощной пропаганде, избежать общественного резонанса было бы невозможно. Кроме того, такое количество однозначно лишило бы военных на Востоке боеспособности.
По словам руководства силовых органов, количество военных на Донбассе в июне составляло около 24 тысяч человек, на данное время это около 35-40 тысяч людей. При потерях от 30 до 50 процентов человек ни одна армия не будет способна на военные действия. Максимум активности, который будет доступный для воинского соединения после таких потерь – это сохранение занятых позиций, каких-либо внятных действий от такой армии ожидать не стоит. В таком случае командованием принимается решение о переправке в тыл с целью переформирования.
Тем не менее украинские военные не только сохраняют занятые ранее позиции, отбивают атаки террористов, но и ведут вполне успешные наступательные действия в занятых боевиками населенных пунктах. И это лучше любой полемики доказывает то, что ведомости о большом количестве умерших в рядах украинских силовиков являются всего лишь дезинформацией.
Сильно преувеличены также потери украинских военных в секторе «Д». Боевые действия там велись не бригадами украинских военных, в составе которых от 4 до 8 тысяч людей, а батальонными тактическими группами, количество бойцов в которых – около 4 сотен. Учитывая состав бойцов, которые принимали участие в операции военных на этом участке, можно сказать, что находилось там не больше, чем 2-2,5 тысячи человек. На протяжении всего времени, когда военные оказались отрезанными боевиками от внешнего мира, осуществлялись прорывы. В ходе последнего из них вырвались 1300 бойцов.
Реакция пользователей социальных сетей Вконтакте, Одноклассники и Facebook на экспертный подсчет количества погибших.
Пользователи отмечают справедливость подсчетов и призывают не обращать внимания на информационные вбросы с целью повышения уровня тревожности среди мирного населения.
Среди комментариев пользователей можно отметить следующие фразы:
- «4 тысячи погибших и десяток тысяч раненных не сможет спрятать никакая пропаганда. Я могу поверить, что погибших до тысячи, а не 400. Но в 4 тысячи - не верю, это явный вброс»;
- «Вот тоже согласен – погибших не может быть больше 700-800 человек. Это если предположить, что официальная статистика не точна и не всеобъемлюща»;
- «По официальным данным, не 400, а больше 500»;
- «Это вы не читали сводку Гиркина. У него уже месяц назад количество погибших исчислялось 15 тысячами. А уж в последнее время они просто разошлись, просто диву даешься, как в наших вооруженных силах кто-то остался»;
- «На мой взгляд, цифра 1400-1500 - реальная, причем с обеих сторон вместе»;
- «Потери очень большие, в секторе D почти полк двухсотых! Остальные потери не больше чем воевали бы другие армии»;
- «Пост о соотношении убитых к раненым прямо с языка сняли. В чеченских кампаниях соотношение было 1 к 3»;
- «Просто вместо генералов воюют журналисты»;
- «Читаем Гиркина, конечно. Если верить ему, то в мае была ликвидирована вся Альфа СБУ, а счет убитым "правосекам" шел на тысячи. Как и наемникам Блекуотер, полякам и прочим чернокожим»;
- «У Москаля в последнем отчете о пострадавших на Майдане – 7500 человек. Только известных»;
- «Если потери подсчитывать по сводкам Гиркина, то можно сделать однозначный вывод, что он воюет не с Украиной, а со сводной Китайско-Индийской армией»;
- «Конечно, вброс о большом количестве погибших. Аргументы еще и такие:
1. Их благородие, хоть оно и клинический случай, иногда говорит правильные вещи (известный пример – его мем). Так вот, когда-то он сказал, что если потери силовиков превысят 1000-1500 убитыми – АТО придется остановить. Для Украины в нынешней общественно-политической ситуации это критическая пороговая цифра. Тут с ним тяжело не согласиться. Так что потери убитыми явно до 1000;
2. При современном развитии средств коммуникации большие потери убитыми были бы сразу видны всему интернет-сообществу. Я, например, их не вижу, не знаю, как другие. Я вижу, опять же, до 1000»;
3. Если коррелировать с количеством раненых, то да, конечно, госпитали переполнены, особенно в Днепре. Но, вы знаете, сколько там вообще коек? Так вот, в самом крупном киевском их всего 1125 шт. То есть, в целом по Украине на нужды АТО я, например, оцениваю количество стационарных коек не более 3000. Но тут и раненые, и больные, травмированные, и плановое, и ветераны – в общем все. Так что даже по этому показателю получается безвозвратные потери – до 1000. Тем более, при насыщении войск средствами защиты (бронежилеты +шлемы) число раненых растет, а погибших – уменьшается. Так что, я думаю, коэффициент даже лучше, чем 1 к 4.
Но это мое личное мнение»;
- «Не читаем Гиркина, а издеваемся над его больной фантазией».
