Эксперт ЦВПИ по вопросам информбезопасности Вячеслав Гусаров отмечает, что Россия продолжает вести против Украины информационную войну – со стороны Кремля обрушивается целый поток пропагандистских атак. Более детально с мнением эксперта относительно информационной войны, которую Россия продолжает вести против Украины, узнавали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
На сайте группы "Информационное сопротивление" Вячеслав Гусаров констатирует, что информационная война, которую Кремль ведет против Украины, продолжается. Эксперт анализирует, как в сложившейся ситуации можно различить правдивую информацию и откровенную ложь, защитив тем самым себя от воздействия кремлевской пропаганды. Он приводит наиболее распространенные приемы, которыми в информационной войне используют российские средства массовой информации.
Анализируя эти приемы, Гусаров приходит к выводу, что российские пропагандисты для достижения своих целей применяют традиционные, давно обкатанные способы и приемы, причем большая часть подаваемого пропагандистского материала повторяет учебники известного деятеля фашистской Германии Йозефа Геббельса.
Самые популярные приемы кремлевской пропаганды.
Ярлыки. Навешивание ярлыков – один из популярных методов пропаганды. Группе людей или каким-либо действиям придается эмоциональная окраска, которая создает в сознании людей негативные образы. Одним из таких примеров является "правосек" – слово, придуманное самым известным рупором Путина в СМИ – Дмитрием Киселевым, означающее члена украинской организации "Правый сектор", носящее явно оскорбительный оттенок. Еще одним ярлыком является словосочетание "украинские неонацисты" – именно так в российских средствах массовой информации называют бойцов Национальной гвардии. При этом скромно умалчивается тот факт, что Нацгвардия является частью структуры украинского Министерства внутренних дел. Навешиваемый ярлык должен провоцировать аудиторию делать выводы, которые основаны не на объективном анализе реальных событий или озвучиваемых фактов, и может стать основанием для создания так называемого пропагандистского клише.
Пропагандистское клише. Следующим этапом после создания ярлыков является создание пропагандистских клише, объединяющих в единый символ смысловые образы. Они часто звучат в эфире российских телеканалов, или появляются на страницах российской прессы – "волеизъявление народа Донбасса", "борьба за свободу русскоязычного населения" и так далее. Иногда пользователи соцсетей именуют украинских силовиков "пособниками киевской хунты", "распространителями фашизма на Восток" и тому подобными клише.
Манипуляция общественным мнением. Самым распространенным средством для осуществления пропагандистской деятельности Кремля является манипуляция общественным мнением, когда управление большим количеством людей происходит при помощи создания у них определенных иллюзий либо условий. Манипуляция, как правило, осуществляется скрытно, ставя перед собой задачу лишения объекта свободы выбора либо появления у него иных, отличных от необходимого, мнений.
Эксперт приводит самые яркие примеры российской пропаганды после инцидента с малазийским "Боингом 777":
"Украина не смогла предоставить ни одного доказательства своей непричастности к трагедии, и это вызывает подозрения"
"Россия не могла сбить летевший над украинской территорией лайнер"
"Как раз во время полета "Боинга над украинской территорией украинские военные отрабатывали приемы сопровождения целей частями ПВО, и это является прямым доказательством причастности к данной трагедии Украины".
"Население близлежащих населенных пунктов видело, как пассажирский лайнер в небе сопровождали два украинских Су-25, после чего раздались два взрыва и с неба начали падать обломки авиалайнера"
"Малазийский лайнер был поражен из установки "Бук" украинских ПВО, расположенной в районе Днепропетровска. После атаки самолета "Бук" отправился на место своей постоянной дислокации".
"Украинская разведка получила информацию, что в это время самолетом в Москву летел Владимир Путин, поэтому "Боинг" был сбит по ошибке - украинцы приняли его за российский "борт номер один".
Большая ложь. В своей книге Mein Kampf Гитлер описал пропагандистский прием "большая ложь", согласно которому, чем чудовищнее лживая информация, тем быстрее в нее поверят люди. В России подобным приемом часто пользуется президент страны – например его мартовские высказывания об отсутствии в Крыму российских военных. Также подобным приемом не гнушаются пользоваться и российские журналисты, сообщавшие в своих заголовках о признания украинского пилота в атаке на "Боинг", или напрямую обвинявшие украинских летчиков в крушении пассажирского лайнера. Российские пропагандисты создают такую ложь, в которую хотят поверить люди.
Кроме данных способов, российская пропаганда использует еще несколько методов для ведения информационной войны и создания необходимого общественного мнения, которые не менее эффективны вышеизложенных – ссылаются на авторитетных людей или "группу экспертов", играют в простонародность, приводят результаты различных опросов, в том числе, и сделанных за пределами РФ. Иными словами, приемы, которые используют российские "бойцы пропагандистского фронта", фактически не отличаются от тех, которые в середине прошлого века использовали пропагандисты Третьего рейха.
