На сегодняшний день протяженность всей российско-украинской госграницы составляет 2295 тысяч километров. Вдоль данной линии Украина приняла решение построить огромное инженерные сооружения с колючей проволокой, железобетонным укреплением, наблюдательными вышками, а также заграждениями с многочисленными инфракрасными видеокамерами и современными датчиками движения. "Проект был назван "Стена", - отмечает Deutsche Welle.
Его уже официально одобрил Кабмин Украины. "Необходимо немедленно закрыть нашу границу от агрессора", - прокомментировал саму необходимость возведения такой стены первый зам председателя Госпогранслужбы страны П. Шишолин представителям СМИ, рассказывая о проекте.
По его словам, данным проектом предусматривается 2 больших этапа. На первом из них - пограничники запланировали провести обустройство участков, находящихся вне зоны конфликта и ведения активных боевых действий. Это участки в пределах Сумской, Черниговской, Харьковской областей, а также на севере Луганщины, на сухопутном участке админграницы с Крымом, а также на морском участке непосредственно вдоль побережья самого Азовского моря. В свою очередь, на втором этапе запланировано обустраивать границу в пределах Луганщины и Донетчины, которая там составляет примерно 400 километров.
Такая "Стена" не остановит.
В ближайшее время объективной возможности организовать демаркацию и укрепление госграницы с Россией нет. Так, в Донецкой и Луганской областях масштабный правительственный проект "Стена" может оказаться провальным, считают многие эксперты. Руководитель военных программ Центра Разумкова Н. Сунгуровский заявляет, что если даже на всех контролируемых участках госграницы возвести огромный защитный барьер, то через многочисленные "дыры" на границе вблизи от Донецка и Луганска, которые сегодня контролируют сепаратисты, на территорию Украины будет продолжать поступать огнестрельное оружие и прибывать наемники из соседней России. "Это иметь могло смысл, когда вторая сторона полностью придерживалась официального цивилизованного режима. Но когда мы видим межгосударственный конфликт, то стена на госгранице никак не поможет", - уверен г-н Сунгуровский.
Он советует Кабмину более тщательно взвесить все финансовые затраты на возведение большого фортификационного сооружения вдоль границы с Россией, так как капиталовложения вполне могут и не оправдаться. "Такая стена остановит лишь сухопутные силы, но совсем ненадолго. Переброску живой силы и оружия по воздуху это никоим образом не остановит. Это не обезопасит от экономических и информационных атак. Поэтому данный проект не стоит даже и начинать, а особенно в условиях явно ограниченных финансов государства", - считает эксперт из Центра Разумкова.
Неужели защита от грибников?
Сколько стоит проект, пока достоверно неизвестно. Немного ранее отгородиться от РФ стеной предложил губернатор Днепропетровщины, бизнесмен И. Коломойский. По его суммарным подсчетам, "Стена" Украине может обойтись где-то в сто миллионов евро. Но уже сегодня понятно, что на реализацию в полной мере этого проекта у украинского правительства не хватит денег. Просить их будут у нынешних европейских партнеров на очередной донорской конференции. "Сам господин Яценюк уверяет, что на начальном этапе у страны есть свои деньги", - передают специалисты издания "Биржевой лидер".
Но политтехнолог, известный эксперт в области стратегических коммуникаций, Д. Богуш не исключает, что инициатива Кабмина по возведению специального укрепления на границе с РФ - это элемент современной информационной войны и, вероятнее всего, данное фортификационное сооружение на госгранице так и не возведут. "Это сейчас больше похоже на пиар-компанию Яценюка, нежели на реальный проект. Вполне возможно, его и начнут, какую-то часть возведут, чтобы грибники не могли заблудиться, а потом разворуют все денежные средства и на этом все закончится", - предполагает г-н Богуш. При этом он успел подчеркнуть, что Украине необходима хотя бы более чем четкая демаркация на всех без исключения участках границы с соседней РФ.
Исторический опыт.
В истории было много попыток отгородиться от ближайших соседей или же захватчиков стеной, но большинство из них оказались неудачными, предостерегает известный историк, старший научный сотрудник из Института этнонациональных и политических исследований им. И.Ф. Кураса НАН Украины В. Гриневич.
"Единый очень успешный пример – это Великая Китайская стена. Много других были по- настоящему неудачными. Линия Мажино – большая система укреплений Франции на госгранице с Германией никоим образом не помогла французам. Хорошо известная линия Маннергейма не сумела остановить Красную армию. Поэтому непосредственно с исторической точки зрения, стена на госгранице - неэффективный способ для остановки военной агрессии", - отметил В. Гриневич.
Вместе с тем, по его словам, есть разные примеры, когда укрепление своей границы срабатывает, хотя и возводилось для совсем иных целей. В частности, он говорит о примере Израиля или известной Американо-мексиканской стены, которая служит для неплохого пресечения потока нелегальных мигрантов или контрабанды.
"И в Израиле, и в США, стены символические. Реальные Вооруженные силы они никак не остановят", - отмечает Н. Сунгуровский. Эксперты советуют украинскому правительству искать другие, более эффективные и менее затратные пути охраны защиты границы.
