Известная Сербская Краина на территории Хорватии является следствием этнического конфликта, который подкреплен принадлежностью к совершенно разным ветвям христианства. Вместе с тем этнической же разницы между Луганской, Донецкой, а также другими юго- восточными областями украинского государства на сегодняшний день практически нет.
Все эти земли населяют как русскоязычные, так и украиноязычные украинцы, современные православные двух патриархатов. И если все-таки разница есть, то она, вероятнее всего, в приверженности кардинально противоположным социальным устройствам. Так, например, «большая» Украина явно тяготеет к либеральной, открыто социально ориентированной национальной экономике. А вот ее восточные пределы, и в первую очередь, Донбасс страдают от очевидно выраженного «постсовка»: патернализма, который замешан на жестком контроле внутренней экономики со стороны многочисленных госорганов, приватизированных семьями и кланами.
Проект известного пророссийски настроенного украинского политика В. Медведчука по этническому разделу страны соседней России так и не удался. Это получилось лишь на Крымском полуострове. Посему стратеги Москва достаточно быстро перезагрузились. Громкие призывы войны с «бандеровцами» и «фашистами» резко сменились тезисами о беспощадной борьбе с ненавистным олигархическим капитализмом, а также за социальную справедливость.
Это отчетливо просматривается в посланиях как лидеров двух квази-республик восточного региона, так и людей с украинской стороны, плотно с ними недавно общавшихся. Можно вспомнить, как объяснил цели пророссийских сепаратистов опытный переговорщик генерал В. Рубан: «Им сейчас мало того, что сняли В. Януковича, им необходимы реальные изменения. И большинство из пунктов, которые они настоятельно требуют - те же, что в прошлом провозглашались на Майдане».
Главные цели сепаратистов.
Каким же видится «антиолигархическое» будущее общественно-экономическое устройство двух «республик» их вождями? В «социальной народной республике» они планируют разрешить всевозможную частную инициативу, которая идет на пользу народу, но при этом «запрещается ростовщический банковский капитализм, существующий за счет ссудных процентов». Противопоставлять производственный капитал нынешнему банковскому, говорят опытные эксперты, - любимая фишка фашистских движений прошлого ХХ века.
Есть в сепаратистских манифестах и пункты о подконтрольности всему обществу крупнейших состояний. Такой «антикапитализм», как уверяют многие эксперты, всецело направлен не против какой-то эксплуатации трудящихся элитой, а исключительно против гуманизма, либерализма, приоритета прав и свобод человека, разных правовых ограничений для высшей власти. Характерен тот факт, что детально описывая систему т.н. «прямого народовластия» через референдумы и советы, идейные руководители т. н. ДНР и ЛНР ни единого слова не говорят о важных политических свободах (печати, слова, объединений, собраний и т.д.).
Здесь органы народовластия, по их соображению, формируются «согласно принципу представительства делегатов от территорий, делегатов от профессиональных корпораций и трудовых коллективов, делегатов от религиозных, политических, а также общественных организаций». В итоге получается корпоративное государство пресловутого Муссолини...
Пророссийские сепаратисты на востоке страны хотят построить свою Украину – так называемую «новороссийскую». А это означает, что вместе со «спецзоной » мир получит эффект известных двух Германий - ФРГ и ГДР. Пришедшие к высшей власти на штыках наемников и бандитов разные там «губернаторы» и «народные президенты» вряд ли будут действовать помягче. Скроив чудовищное государство-химеру, они с активной помощью соседней России смогут его удерживать сколь угодно долго.
Подобный КНДР - «черный карлик» на украинской территории - будет той еще большой проблемой. Не следует надеяться, что все ограничится уже второй по счету Абхазией или же Приднестровьем. По мнению опытных российских стратегов, передают специалисты из издания «Биржевой лидер», вторжение через Абхазию на территорию Грузии не имеет каких-то далеко идущих перспектив. А масштабная война против Молдовы, хоть и весьма соблазнительна (как один из шагов на пути к Средиземному морю), но тактически – полностью безнадежна. А вот «спецзона» на Донбассе - выгодный плацдарм для удачного наступления на Европу. Каждый человек, взглянув на карту, это сразу поймет. Так, что в ближайшем времени Украина можем под боком получить напичканную под полную завязку взлетными полосами, танками и баллистическими ракетами крупнейшую военную базу т. н. «Русского мира». Новый Севастополь, лишь сухопутный.
Что же тогда делать? Если план П. Порошенко в действительности удастся, и мир надолго воцарится (а в этом есть значительные сомнения), то необходимо брать пример с Южной Кореи, которая и армию свою создала, и инновационные технологии. И стала, даже несмотря на последствия ужасной войны и постоянную угрозу очередной, одним из самых успешных государств мира. Как уже не раз подчеркивалось: тесное соседство с потенциальным агрессором держит нацию в тонусе.
