Финансовые трудности, которые сейчас есть у Украинского государства, ни для кого не являются секретом. О последствиях привлечения большого количества кредитов предупреждает бывший глава экономического ведомства Украины Богдан Данилишин. Об этом сообщают корреспонденты раздела «Новости Украины» журнала для деловых людей «Биржевой лидер» со сслыкой на издание «Новое Время».
Обращает внимание бывший министр на довольно щадящую формулировку процесса реформирования на Украине, использованную Гуннаром Вигандом, директором по вопросам России, Восточного партнерства, и ОБСЕ во внешнеполитической службе Евросоюза. Если Виганд отметил, что процесс реформирования несколько замедлился, то Данилишин утверждает, что начало реформам, по сути, не положено.
Данилишин констатирует, что на протяжении текущего года динамика макроэкономических показателей демонстрирует весьма негативные тенденции. Это относится практически ко всем базисным цифрам – снижение уровня ВВП, сокращение экспорта и импорта товаров и услуг, увеличение размера государственного и внешнего долга, дефицит бюджета, инвестиционная активность и, конечно же, инфляция.
Неутешительные тенденции, отмеченные экс-министром, отчасти объясняются и объективными причинами. Такими как аннексия Крымского полуострова, вооруженный конфликт на Донбассе, снижение экспорта в Российскую Федерацию, вызванное причинами политического характера. Отмечается также снижение инвестиционной активности, которое объясняется той же атмосферой нестабильности. Однако ни одна из вышеуказанных причин, по словам Данилишина, не является достаточно весомой для отсутствия реформ.
Реформы только на бумаге и в заявлениях.
Еще в марте текущего года правительством была подготовлена программа деятельности Кабмина, в состав которой входили 23 пункта. Характеризуя программу, экс-министр отмечает, что слишком трудной или напряженной ее назвать трудно. Тем не менее, по утверждению Данилишина, к нынешнему времени выполнено только 4 пункта, обозначенных программой:
- восстановление сотрудничества с Международным валютным фондом;
- поднятие тарифов на жилищно-коммунальные услуги;
- проведение выборов Президента в соответствии с нормами демократии;
- подписание соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Хотя реализация это пункта в значительной мере нивелируется отсрочкой введения Зоны свободной торговли.
Обращает внимание экс-министр и на то, что в свое время Министерством экономики и развития также был разработан план действий на ближайшие 100 дней работы правительства. На данное время и об исполнении плана, и о самой пошаговой инструкции на сотню дней успешно забыли, что само по себе, очень четко демонстрирует качество реформ, проводимых правительством.
2 правила, которых придерживается украинское правительство.
Согласно наблюдениям Данилишина, руководство украинского государства придерживается в своей работе 2 постулатов:
1. Привлечение средств от международных организаций и стран-лидеров мирового сообщества. На данное время этот процесс проходит относительно успешно и именно это принято считать главным достижением нынешнего украинского правительства. Однако стоит отметить то, что основная часть займов используется для погашения кредитов, привлеченных ранее.
Смотреть на эту проблему можно с двух точек зрения. С одной стороны, нет никакой вины правительства Арсения Яценюка в том, что ежегодное погашение многомиллиардных долгов является одним из обязательств Украины. Кроме того, именно привлечение займов помогает избежать дефолта.
С другой же стороны, наблюдается возрастание зависимости Украины от кредитных средств. Кредиты неизбежно ведут к снижению социальных стандартов, которое ощущается обычными украинскими гражданами. Рост коммунальных тарифов и замораживание заработных плат, которое является одним из требований для предоставления кредита от МВФ, проявляется на фоне значительного роста цен и девальвации гривны, контроль над которой НБУ, похоже, потерял.
Однако в скором времени, по утверждению Данилишина, стоит ожидать трудностей и с привлечением кредитных средств. Перевод на украинские счета миллиардного транша от Евросоюза сопровождается рядом требований, которые являются ничем иным, как констатацией отсутствия реформ.
2. Попытки списать все неурядицы на вооруженный конфликт. В нестабильной ситуации на Донбассе в том числе и бездеятельность в плане реформирования, на воздействие вооруженного конфликта. По убеждению Данилишина, именно этим обстоятельством и объясняется чрезвычайно высокий уровень милитаристический настроений, который присутствует во всех речах главы правительства.
Кроме того, подчеркивает бывший министр, практических во всех словам Арсения Яценюка присутствует высокая агрессивность по отношению к событиям, происходящим на территории Донецкой и Луганской областей. По утверждению Данилишина, такая риторика, однозначно приведет к повышению предвыборных рейтингов политической силы Арсения Петровича, однако необходимость кардинальных изменений в обществе от этого не исчезнет. И сами по себе, только благодаря риторике, реформы не проведутся.
