Результаты внеочередных парламентских выборов в Украине смогли преподнести ряд сюрпризов. Об этом сообщают журналисты издания «Биржевой лидер».
Во-первых, политическая сила президента Украины «Блок Петра Порошенко», еще не так давно намеревавшаяся править балом сама, теперь должна создать коалицию с силой премьер-министра, с партией «Народный фронт». Именно эта партия, по всей видимости, будет на первом месте после того, как будут подсчитаны все голоса.
Как отмечает Катерина Пешко, обозреватель издания «Главком», по предварительной информации Центральной избирательной комиссии (ЦИК), партия «Народный фронт» лидирует, хоть и с минимальным отрывом. В тройке также неожиданно оказалась и партия львовского мэра Андрея Садового «Самопомощь». Продемонстрировать хороший для себя результат смог и «Оппозиционный блок», который, собственно, и похоронил конкурента в лице «Сильной Украины» Сергея Тигипко. Отметим, что сильно «сдали» свои позиции следующие партии: «Свобода», Радикальная партия Олега Ляшко, а также «Батькивщина». Есть предположение, что «Свободы» вообще не будет в Верховной Раде Украины.
Почему за пять месяцев после выборов президента Украины электоральные настроения достаточно сильно поменялись, а также чего теперь ожидать от обновленного украинского парламента? Ответить на эти вопросы решил Андрей Золотарев, который является главой Центра «Третий сектор».
По информации, которая была озвучена представителями Центральной избирательной комиссии (ЦИК), «Блок Петра Порошенко» и «Народный фронт» идут практически на одном уровне. Затем следует партия «Самопомощь», «Оппозиционный блок», «Радикальная партия», «Батькивщина», а также «Свобода».
Что думает эксперт?
Таким образом, Андрей Золотарев решил следующим образом оценить подобные результаты: «Я хочу сразу отметить, что в последнее время стало модным использовать определение «гибридная война». Так вот, к чему это я – мы имеем в настоящий момент дело с гибридными выборами. Назвать эти выборы честными, прозрачными, демократичными, честно говоря, у меня не поворачивается язык. Однако я не могу давать и такие достаточно крайние оценки, как это делают наши северные соседи. Было много всего. Была беспрецедентная степень дезориентации среди избирателей. Еще в феврале этого года тон на Майдане задавался известной «тройкой». Уже к середине сезона появилась популярность у Ляшко и Порошенко. Ситуация меняется, поэтому появляются и новые герои, соответственно. Зашкаливал градус радикализма на прошедших выборах.
Фишкой данного сезона будет не только межвидовая борьба, но и, конечно же, внутривидовая. И недавнее заявление командира батальона «Айдар» о готовности начистить лицо Семену Семенченко – это знак, что спокойствия в новой Верховной Раде, к сожалению, не будет. Прошедшие выборы также, по факту, прошли при условиях монополии информационного потока провластных политических сил и специфических средств выяснения отношений с другими партиями, которые мы видели на примере самого Шуфрича. Одни регионы были закрыты для определенных кандидатов, другие – для других».
Следует отметить, что социологи рисовали достаточно высокие рейтинги президентской политической силе. Таким образом, было мнение, что «Блок Петр Порошенко» в создании коалиции может справиться лишь собственными силами. Как итог – «Народный фронт» смог выйти на первую позицию, тем самым получив большую фракцию. Такой исход Золотарев решил прокомментировать следующим образом: «Проблемы у президентской партии образовались в последние две недели, когда проводилась избирательная кампания. До конца первой декады текущего месяца ситуация была более-менее стабильной. Позже было зависание. Особенно это мы смогли заметить по Киеву. Там было сильное падение. Связано это было напрямую с тем, что они ограничились общими посланиями. Никто не пытался позиционировать программу. Это и стало главной причиной того, что рейтинги упали. На этом моменте, собственно, и смог «Народный фронт» победить. Было, если честно, очевидно, что «Блок Петра Порошенко» все же не выйдет в лидеры. Такой вывод всегда делается в последние несколько дней перед самими выборами».
Помимо всего прочего, эксперт решил объяснить и ситуацию с партией «Самопомощь». Таким образом, Золоторев подчеркнул следующее: «Мы получили уникальный для украинской политики случай. Позитивный имидж города смог сработать на позитив целой политической силы. Садовому удалось прекрасно приватизировать позитив от Львова, в котором он является мэром, а также использовать его позже в качестве своей кампании. Удалось четко выбрать момент включения в гонку. Ляшко утомил. Гриценко надоел. И тут появилась «Самопомощь». Они смогли занять свою нишу. Это очень хорошая стратегия. Такого в Украине еще не было. Команда отлична поработала, что, собственно, позволило ей получить то, что получила. Я считаю, что это прекрасно. Изменения должны быть. Именно ради этого все было организовано. Садовый сможет принести изменения».
Напомним, что в воскресенье, двадцать шестого октября, в Украине проходили парламентские выборы. В настоящий момент идет подсчет голосов. Пока что лидирует партия «Народный фронт».
