«Политолог Владимир Фесенко, являющийся директором в Центре политических исследований под названием «Пента», в своей публикации в «Новом времени» выдвинул предложение к политическим силам президента Украины («Блок Петра Порошенко») и премьер-министра Арсения Яценюка («Народный Фронт») об объединении их собственных проектов коалиционных соглашений в один для предотвращения мелких политических дрязг и продолжающихся пиар-игр», - информирует 30 октября «Биржевой лидер».
Не так сложно, по мнению директора «Пенты», объединить проекты коалиционных договоренностей БПП и «Народного фронта».
Для этого можно, например, взять проект Арсения Яценюка за основу соглашения о коалиции, а проект Петра Порошенко употребить в виде устава либо программных основ формирующейся коалиции. Эксперты редакции «Новости Украины» журнала для инвесторов «Биржевой лидер» полагают, что разногласия у этих политсил вполне возможно уладить, сочетая при этом с умом предложенные политпроекты в одно целое.
Коалиционному процессу только дали старт, и обеими сторонами требуются максимальные уступки для себя. В некотором смысле здесь можно провести аналогию с рыночными торгами, когда одной стороной завышается цена, а второй делаются попытки сбить ее. Аналогичная ситуация и у победителей на парламентских выборах: они предложили друг другу свои проекты, в ходе обсуждения сремясь прийти к общему и удобному им знаменателю.
Разумеется, у младших партнеров по коалиции имеются тоже собственные интересы.
Нам отсюда и понятна попытка успешной «Самопомочи» продемонстрировать свои зубы. Однако она при отказе войти в коалицию потеряет быстро статус реформаторской и молодой политической силы, стремящейся к прогрессу. Подобный поступок в сложившихся условиях стал бы проявлением политиканства и трусости, как его могут истолковать украинские граждане. Достаточно в этой связи примера партии «Свобода», оказавшейся по результатам выборов за бортом Верховной Рады.
Пугаться кажущегося разброда в демократических силах не стоит, поскольку все происходящее есть нормальным началом в коалиционном процессе. В нем традиционно ведутся игры «кто выиграл выборы» и «кто главный», в которых завышается собственная цена с целью выторговать больше у предполагаемых партнеров по коалиции. В итоге же они, безусловно, договорятся по той простой причине, что иного выхода просто не существует. И в БПП, и в «Народном фронте» присутствует понимание этой банальной вещи: друг без друга им не создать коалицию, необходимую и для функционирования государственных механизмов. В противном случае, при выяснении личных отношений между премьером и президентом, можно оставить всякие надежды на деньги заграничных партнеров, прежде всего от Международного валютного фонда и Европейского Союза, без которых правительство не сможет работать.
Поэтому политические решения по формату коалиции будут, скорее всего, озвучены в течение одной недели. Наиболее вероятным сценарием видится образование широкой и представительной коалиции. На первой стадии решится, кто в нее войдет. Стране и миру также представят пункты самого общего политического соглашения. За основу, вероятно, возьмут положения короткого документа Яценюка, и дополнением к нему могут привосокупить тезисы проекта Порошенко. Оба, разумеется, претерпят какие-то изменения.
Предметом активной дискуссии станет и должность спикера Верховной Рады. Здесь возможен ряд вариантов. В случае нового премьерства Яценюка, вероятность чего весьма высока, спикером ВР выдвинут члена БПП. Если же решат оставить в спикерской роли Турчинова, то «Народноый фронт» будет вынужден поступиться квотами для силового блока, причем не только там. Разумеется, всеми политиками говорится, что в новом парламенте каких-либо квот не будет. Но по сути, это, со слов Фесенко, оговорки «по Фрейду»: что всего сильнее отрицается, о том сильнее всего и думается.
Почему Порошенко забыл о Крыме?
На эту тему рассуждает в том же «Новом времени» Богдан Яременко, известный как дипломат и бывший генеральный консул Украины в турецкой столице.
Господину Яременко представляется позитивным тот факт, что в большом и детальном проекте БПП прописаны реформы и механизмы взаимодействий в коалиционных рамках, а не схема дележки портфелей. Здесь есть предложение самим министрам подбирать себе своих заместителей. Это абсолютно правильно и позволяет избегать ситуаций, при которых государственная служба становится заложником в межпартийных склоках и распрях. Если же принять к сведению и положения про реформирование госслужбы, включая введение должностей государственных секретарей и уменьшение общего количества назначенцев политических сил на уровне замминистра, то вообще очень все неплохо как бы и выглядит.
Но есть то, что разочаровывает и злит даже. Опять нет ни одного слова о Крымском полуострове. Раз такая проблема в данном документе не обозначается, то, соответственно, и отсутствует стратегия ее разрешения. Вся международная сфера скопом не должна считаться единоличной президентской прерогативой. Неужели у Петра Порошенко не осознают и не понимают, что крымский вопрос сопровождает нас во всем и повсюду и будет делать это и дальше? Это одна из самых острейших проблем обороны, безопасности, внешней и, скорее всего, внутренней украинской политики.
Кроме упоминаний об обязательствах выполнения Соглашения об ассоциации с Евросоюзом и развитии оборонного комплекса в соответствии со стандартными подходами НАТО, нет здесь ни слова о МИД или о внешнеполитической линии. Это, по убеждению Яременко, совсем недальновидно и слабо, поскольку правительство и парламент имеют четко определенную законодательную функцию и во внешнеполитической сфере.
