На протяжении всего времени предварительного подсчета голосов избирателей украинские граждане наблюдали за результатами Всеукраинского объединения «Свобода». Поражение на выборах вполне может стать причиной для смены лидера политической силы, об этом сообщают корреспонденты раздела «Новости Украины» издания для деловых людей «Биржевой лидер».
Вчера под стенами здания Центральной избирательной комиссии состоялся митинг, в ходе которого несогласие с результатами выборов выразили сторонники ВО «Свобода». По их убеждению, при подсчете результатов народного волеизъявления имела место фальсификация. Руководство политической силы заявляет о «сливе» объединения.
Лидер свободовцев Олег Тягнибок убежден в том, что причиной фальсификации, допущенной при подсчете голосов, является желание руководства страны угодить третьим лицам. Среди сторон, заинтересованных в проигрыше «Свободы», Тягнибок назвал Москву, Европу и украинских олигархов.
Также сообщил лидер политсилы и о намерении защищать свою победу в судебном порядке. Однако справедливости ради стоит отметить, что в успех затеи с судебным разбирательством не склонны верить даже сами представители политической силы.
Оказался Тягнибок и от обязательств, взятых ранее на себя «Свободой» в рамках коалиции и объединения сил Майдана. Лидер политсилы подчеркнул, что «слив» партии начался еще задолго до начала предвыборной кампании. Процесс, по его утверждению, начался сразу же после Майдана. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, по словам Тягнибока, «Свобода» не обязана придерживаться условий договоренностей с другими партиями.
Не все гладко и внутри партии.
В то время, пока Олег Тягнибок занят громкими заявлениями по поводу «подводных рифов», которые и стали причиной крушения судна под названием «Свобода», недовольство распространяется в рядах членов политсилы. Рядовые свободовцы не склонны обвинять в проигрыше ни Европу, ни Россию, ни даже олигархов.
Члены политической силы, голосование в парламенте которой отличалось поразительной организованностью, выражают несогласие с поступками руководства. Свободовцы убеждены, что причиной проигрыша является внесение в список нескольких коррумпированных чиновников, и указывают на непосредственную вину теневого спонсора объединения.
По утверждению членов партии, руководству не следовало предлагать на высокие должности некоторых людей, которые в ходе работы в правительстве себя дискредитировали. Таким образом, по их словам, поведение нескольких людей стало причиной поражения партии, от которого пострадали все свободовцы.
Убеждены члены партии и в том, что целесообразным шагом для победы на выборах было бы проведение ребрендинга, в ходе которого следовало сделать упор на лидерство свободовцев, представляющих центральный регион. В качестве аргумента указывают свободовцы на то, что киевляне Юрий Левченко и Андрей Ильенко на выборах одержали победу.
