Новый созыв ВРУ обойдется без коммунистов и нескольких одиозных представителей бывшего режима Януковича. Но десятки регионалов со скандальной репутацией, голосовавших за пресловутые законы 16 января все-таки сумели зайти по мажоритарке в парламент, сохраненной новыми властями, и по списку "Оппозиционного блока". Многочисленных сторонников Майдана удивила неприятно Харьковщина, давно пребывающая во власти одиозного тандема Г. Кернеса – М. Добкина, о чем передает ЛИГАБизнесИнформ.
Треть голосов для соучастников диктатуры.
Всего в Украине демократические партии и силы, ориентированные на Майдан, получили убедительную победу над недавней властью - коммунистами и ПР, Сильной Украиной и Оппозиционным блоком. Вместе с тем в Харьковской области партия "Оппозиционный блок" (первый номер в итоговой региональной гонке) и КПУ (№3) всех обошли. Причем именно Оппозиционный блок в области взял примерно треть голосов, в два раза превысив результат Блока П. Порошенко. Впрочем, по спискам сложившаяся ситуация не такая и однозначная. Треть голосов, что суммарно отданы за НФ, БПП и Самопомощь, отчетливо свидетельствуют о том, что демократическая коалиция получит в регионе значительную базу поддержки.
А вот в округах совсем иначе дело обстоит. Так, из 14 мажоритарных округов целых 13 выиграли именно вчерашние регионалы, в частности, голосовавшие за законы от 16 января. Все они отлично замаскировались под самовыдвиженцев. Нельзя говорить, что представители демократических новых властей не проявляли стремления победить, слив попросту область. В некоторых округах просто не было согласованной единой кандидатуры от демократичных партий - "Блока Порошенко", НФ, "Самопомощи", "Батькивщины". В свои ряды сильных политиков Харьковщины не сумели привлечь ни БПП ни НФ, ни "Самопомощь". Авторитетный харьковский экономист А. Кирш, баллотирующийся от НФ, стал единым исключением.
Заповедный регион.
Говоря о результатах, нельзя откровенно воспринимать антиукраинский итог выборов в некоторых восточных регионах, включая Харьковскую область, как полную неожиданность. Еще за 2 месяца до голосования социолог Е. Головаха сказал, что с пророссийским электоратом придется считаться.
"В полной мере избавиться от депутатов, которые ориентированы на Россию, будет довольно-таки сложно. Тем более, что в современном обществе существует запрос на подобных политиков. Хотя часть электората, согласная за них проголосовать, за последние 6 месяцев значительно уменьшилась, но она все равно существует. По последним результатам исследования престижного агентства Рейтинг, в том же самом Донбассе 37 процентов населения считают крайне важным и необходимым отделение Донбасса от остальной части Украины. 10-15 процентов пророссийского электората остается на юге страны и на Харьковщине", - сказал Головаха.
К тому же, до сих пор Харьков находится под влиянием Г. Кернеса, не особо скрывающего собственные политические предпочтения, а ведь примерно половина округов этой области приходятся именно на первую столицу УССР. Вполне очевидно, что итог последних выборов на его малой Родине сегодня имеет несколько причин. Это значительное влияние Кернеса, отсутствие ярких и сильных проукраинских политиков среди современной харьковской элиты и отличительные особенности местных избирателей.
Если посмотреть на политиков нескольких последних лет, то можно увидеть, что на политической карте Харьковской области и дальше доминирует та волна, сформированная еще в 2000-х годах и раньше - вокруг покойного Е. Кушнарева и О. Демина. Последующее поколение политиков Харьковщины намного слабее, или его вовсе нет. Харьковская область патриархально настроена, консервативна, и не имеет ярко выраженного проукраинского лидера, который смог бы объединить разобщенный проукраинский электорат. Порошенко для харьковчан таким политиком пока не стал - об этом говорят результат для его Блока, о чем передают специалисты издания "Биржевой лидер".
Слабость органов центральной власти.
Давая личные комментарии результатам выборов на Харьковщине, политолог В. Фесенко отметил, что ничего удивительного вовсе и не произошло. По его словам, сильно ошибаются те, кто ожидал какой-то реальной революции взглядов и искренне надеялся на то, все государство поменялась после Майдана.
"В Харькове сейчас доминирует тандем Добкина и Кернеса, и, даже несмотря ни на что, господин Кернес остается наиболее популярным политиком в городе Харькове. Его слово – закон и авторитет, кандидаты, заручившиеся личной его поддержкой, просто "обречены" на успех. Проевропейски настроенное население данной области, в основном, очень молодо, раздроблено и на местах не имеют собственных политических лидеров. Хотя бы таких, как А. Гончаренко в Одессе. Они, может быть и появятся, но пока что их нет", - рассказал Фесенко.
"Украинские власти, непременно учитывая результаты прошедших выборов, должны серьезно поработать в направлении украинизации всего Харькова. Это должна быть масштабная стратегия. Для перелома ситуации нужны новые люди в руководстве области, которые не только лишь мобилизуют и умножат весь проукраинский электорат, но также способны будут играть на противоречиях противника - современной элиты Харькова. И при всем этом не забывать оставаться хорошими хозяйственниками", - добавил эксперт.
