Один из наиболее известных и популярных представителей украинской националистической партии «Свобода» Юрий Михальчишин на просторах издания «Главком» недавно решил проанализировать результаты внеочередных парламентских выборов. Деловое издание «Биржевой лидер» напоминает о том, что для «Свободы» данная кампания оказалась провальной, ведь установленный действующим законодательством проходной барьер в 5 процентов представителям соответствующей политической силы так и не удалось преодолеть.
Известный политик сразу же сообщил о том, что он с самого начала выступал за другой вариант проведения предвыборной кампании собственной партии. Михальчишин незадолго до проведения выборов неожиданно для многих отказался от участия в данной процедуре. И это все при том, что еще в 2012 году он с огромным отрывом выиграл в голосовании на одном из львовских округов. До недавнего времени украинская общественность в своих выводах руководствовалась исключительно существующими слухами о том, что политик поссорился с руководством своей партии, после чего и отстранился от публичной государственной деятельности.
Высокопоставленные представители партии «Свобода» сообщали информацию о том, что их уже бывший единомышленник отказался от потенциального депутатского мандата из-за смены рода деятельности. Все те же слухи содержали данные о том, что бывший народный депутат решил перейти на некую должность в структуру Службы безопасности Украины. Совсем недавно Михальчишин сам решил проанализировать негативный результат «Свободы» на внеочередных выборах в Верховную Раду.
Многие социологи предварительно предрекали низкий результат представленной политической силе, но они все-таки выражали уверенность в том, что националисты преодолеют 5 процентов. Соответствующие прогнозы также впоследствии подтвердили результаты проведенных экзит-поллов, но официальные данные не соответствовали им. В этих выборах вышеуказанный политик уже не принимал участия. Он ушел из политики только потому, что законодательная деятельность в столь сложной для страны ситуации заключалась исключительно в нажатии кнопок в Раде. Именно поэтому Михальчишин решил перейти на более радикальную должность в правоохранительную систему для того, чтобы более эффективно бороться с международным терроризмом.
В структуру СБУ Михальчишин устраивался на основе полноценной проверки, которую должны проходить все кандидаты. Только после того, как его утвердили, политик сообщил о своем уходе единомышленникам и лично Олегу Тягнибоку. Несмотря на смену рода деятельности, Михальчишин сможет приступить к выполнению своих новых функциональных обязанностей только после проведения первого заседания нового состава Верховной Рады. Затем уже бывший депутат будет на законной основе заниматься анализом текущей ситуации в оборонной сфере деятельности, а также разработкой необходимых мер воздействия на нарушителей спокойствия. Основное внимание эпатажного политика будет направлено как раз на Донбасс, где в настоящий момент проводится полноценная борьба с агрессивными приезжими оккупантами.
«Свобода» избрала роль аутсайдера в предвыборной гонке.
Деловое издание «Биржевой лидер» передает слова Юрия Михальчишина о том, что у него лично не было личных конфликтов с лидером своей партии Олегом Тягнибоком. На протяжении многих лет они вовсе являлись друзьями, но у нового представителя СБУ изначально были другие взгляды на проведение предвыборной гонки. «Свобода» с самого начала стала позиционировать себя в качестве слабой силы, ведь предпочтение гражданское население отдавало двум партиям президента и премьер-министра. Несмотря на явное превосходство БПП и «Народного фронта», националисты все равно должны были вести себя более активно. Тогда бы результаты голосования не оказались для них столь плачевными. Разногласия также появлялись на фоне кадровой политики, ведь у лидера партии и наиболее популярного ее представителя были разные взгляды на сотрудничество с теми или иными потенциальными партнерами по политической деятельности.
Юрий Михальчишин выражает уверенность в том, что «Свобода» не справилась с наиболее важными испытаниями на своем пути. Данный факт необходимо признать, ведь в противном случае невозможно исправить свои же просчеты. В 2012 году националисты не являлись представителями правящей ветки в законодательной деятельности. Тогда данная партия являлась практически последней надеждой украинских граждан на состав патриотов в Верховной Раде.
После того как режим Януковича был свергнут, ставка делалась именно на реально украинские партии, а не на остатки Партии регионов. Именно на этом пути «Свобода» не справилась на все сто процентов со своим более авторитетным статусом. Поэтому на прошедших недавно выборах был выбран ставший привычным в последнее время статус аутсайдера, но сразу после свержения Януковича его было необходимо сменить на ярко выраженные лидерские качества, которые могли проявляться в каждом высказывании, предложенном законопроекте, агитационном ролике и любом другом проявлении активности националистов. Теперь же необходимо согласиться с тем, что место «Свободы» в парламенте фактически заняла Радикальная партия Олега Ляшко.
