По мнению российского журналиста и издателя журнала «Искусство войны» Аркадия Бабченко, на Донбассе Украина столкнулась с терроризмом, организованным и финансируемым своим слишком амбициозным соседом.
Аркадий считает, что каким бы мнимым ни было достигнутое на переговорах в Минске перемирие между украинскими войсками и сепаратистами, следует считать его достижение позитивным, ведь, если смотреть в точки зрения силы, Украина не была готова к масштабной войне с агрессором, скрывающимся за террористическими группировками боевиков. Согласованием перемирия, власти сумели отсрочить вторжение, сдержали военные действия.
Да, ежедневные обстрелы связанных по рукам и ногам Минскими соглашениями войск Национальной гвардии и добровольческих батальонов вызывает желание адекватного ответного удара, да, восток страны наводнен непонятными людьми, ходящими в камуфляже и носящими оружие, зачастую воюющими между собой, да, были организованы выборы, больше похожие на фарс. Но все это время было у руководства Украины, чтобы использовать его для увеличения оборонного потенциала, для перегруппировки войск, их ротации, укомплектования оружием и боеприпасами, обучения недавно призванных бойцов, в конце концов.
Другое дело, как это время было использовано. Как сказал российский журналист, то, чем в период перемирия занимаются сепаратисты сомнения не вызывает. Благодаря «гуманитарным конвоям», циничным по своей неприкрытости передвижениям военной техники и живой силы через границу, массовыми мобилизациями во временно контролируемых ими районах, они отчетливо дают понять к какому сценарию необходимо готовиться украинской власти. Причем готовиться надо было давно, «до того как»…
Также Аркадий Бабченко обратил внимание на суть особого статуса для территорий Донбасса, временно находящихся под контролем народных республик, и заметил следующее: «Подтверждение того, что этот статус - филькина грамота, происходит на наших глазах. Как придали, так и лишили». Приданием особого статуса власть пыталась наладить конструктивный диалог с сепаратистами, дать гарантии, что регион будет иметь некую самостоятельность, но в рамках Украины. Увы, этот ход, скорее всего, изначально был обречен на провал, ввиду явных различий в понимании термина самостоятельность: со стороны Киева – как некий карт-бланш на решение внутренних вопросов, но общей подчиненности централизованной власти; со стороны ЛНР И ДНР – как полная автономия и суверенитет. Хотя, понятно, что решение вопросов социальных и бюджетных выплат, газо-, водо- и энергообеспечения таковой суверенитет не выдержит по многим причинам, начиная с того, что эти новообразования на карте территории Украины никем в цивилизованном мире не признаны.
Время сейчас работает против страны-агрессора.
Касательно недавних выборов в Верховную Раду Украины, журналист отметил, что на фоне такой внутренней и внешней конфронтации это, наверное, было не самым главным, что нужно было сделать в стране. Даже, если выборы были так необходимы, тогда то, что обычно происходит после выборов – дележка портфелей и должностей между победившими, а также митинги и протесты от проигравших, точно уж лишнее в данной ситуации, когда все силы общества и политиков должны быть брошены на укрепление обороноспособности страны. С таким агрессором проблематично решать вопросы с точки зрения силы, тут важна защитная тактика, ведь народ Украины обороняет свою землю, что скрепляется патриотическим духом объединившейся большей части нации. Об обороне пишет и Аркадий Бабченко: «Главная задача Украины сейчас - оборона. Не политика, не экономика, не сбор урожая - оборона. Пока в стране этого понимания, кажется, все еще нет».
Пока идут колонны и эшелоны с военной техникой из сопредельного государства, сложно надеяться, что сейчас будет освобожден Донбасс от оккупации, что удастся преодолеть этот конфликт военным путем. Но с другой стороны парадоксален и вывод – этот конфликт только военным путем и разрешим. Это касается внутренней составляющей конфликта. Внешняя же составляющая, которая не слишком и завуалирована от мирового сообщества - так называемые гуманитарные конвои, «зеленые человечки», неконтролируемые сотни километров границы, современнейшие виды оружия у «ополченцев» и еще многие подобные факторы – она военным путем не решается. Она решается временем.
Как считает Бабченко, время сейчас работает против страны-агрессора. И действительно, с каждым днем, с каждой санкцией, с каждым баррелем арабской нефти по сверхнизкой цене, с каждым новым грузом «двести», даже с каждым градусом мороза наступающей зимы, вступает в действие комплекс факторов, которые заставляют думать людей изнутри системы, запустившей всю эту ситуацию, пока это тихо и малозаметно. Но как написал российский журналист: «Внутренние, выпущенные на волю, центробежные силы, начинают раскручивать свой маховик». И тогда отойдет на второй план аэропорт в Донецке, Мариуполь, Волноваха и что там еще уготовано в коварных планах. Главное, чтобы Украина выдержала этот удар и выстояла, а у нее есть для этого ресурсы – в первую очередь ее народ.
Также Аркадий Бабченко уверен, что на Донбассе не будет никакого достаточно цивилизованного, но уединенного Приднестровья, не будет хоть и полуразрушенной, но почти спокойной Абхазии, не будет потихоньку начинающего признаваться некоторыми странами и организациями Косово. А будет нечто вроде Чечни конца 90-х годов прошлого века, когда масса вооруженных группировок делили власть, имущество и насилие было главным аргументом в решении всех спорных вопросов.
