Согласно мнению первого президента Украинского государства Леонида Кравчука, в стране необходимо отменить неприкосновенность, осуществить реформу правоохранительных органов, а также исключить вмешательство главы государства в работу парламента.
Корреспонденты издания «Сегодня.ua» встретились к первым президентом Украины. Он поделился своими «рецептами» реформ, которые, по его мнению, помогут преодолеть стране последствия войны на территории Донецкой и Луганской областей, аннексию Крымского полуострова, а также обеспечат рост благосостояния украинских граждан.
Главное реформировать правоохранительную систему.
«По моему мнению, первое, с чего необходимо начинать – это провести довольно основательную реформу в правоохранительных органах страны. Плюс еще судебную реформу. Это является основой для того, чтобы правоохранительная система вела борьбу с коррупцией, чтобы работали судебные органы, чтобы каждый человек в нашем государстве чувствовал себя защищенным, чтобы каждый гражданин Украины понимал, что если он живет в соответствии с законом, то к нему будут применяться законные действия.
Второе и тоже довольно немаловажное. Необходимо навести порядок в самом парламенте. Необходимо, в первую очередь, отказаться от неприкосновенности. Не буду в данный момент говорить, как лично я это понимаю. Я имею ввиду полную неприкосновенность, или неприкосновенность, существующая во многих государствах мира. Это когда при исполнении своих служебных обязанностей действуют какие-нибудь преференции для депутата, с той целью чтобы он мог беспрепятственно и в полном объеме выполнять свои полномочия. Однако, если он взял взятку, или по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, к примеру, он наехал на пешехода, или же он есть участником какой-нибудь коррупционной схемы - на него в полном объеме распространяются соответствующие нормы, кодексы, законы, которые распространяются на всех без исключения украинских граждан», - отметил Леонид Кравчук.
«Лично я считаю довольно важным, что ни один человек Украинского государства, занимающий любую должность, не должен иметь неприкосновенность. Я повторюсь, ни один. Ни президент страны, ни судья, вообще никто. Я считаю, что это вполне нормально. Если человек, соглашаясь на должность чего то боится, тогда лучше на эту должность не идти, лучше просто от нее отказаться. Конечно, существуют сложности переходного периода, но этому не будет, как говорится, ни конца, ни края. Кандидаты или депутаты, уже 23 года заявляют о своих самых лучших намерениях. Однако каждый раз все начинается сначала. Поэтому и необходимо начать с наведения порядка в парламенте», - отметил Кравчук.
«Всем надо придерживаться логики парламентского государства. Некоторые моменты из того, что делается в настоящее время – лично я понимаю не всегда. Ну, к примеру, в парламентском государстве, его лидер вносит предложение относительно премьера. На этом, с формированием коалиции, комитетов и так далее, его функция как бы и заканчивается. Конечно, я прекрасно понимаю, что президент государства не может находиться совсем в стороне от происходивших процессов, однако прямо влиять - нет. Надо находить такие формы. Вот в западных странах они уже давно найдены.
Президент страны понимает свои полномочия, парламент - свои полномочия. Взаимодействие - через фракции, встречи с премьером, спикером парламента, даже через дискуссии в СМИ. Через пресс-конференции… Лидер страны влияет, потому что он – избранный своим народом человек, он глава государства. Однако если будет прямое влияние, немедленно начнутся конфликты. Все это мы уже проходили. Вот скажем, я слушаю, что Администрация президента или сам президент говорит о том, что они записывают в предложении о коалиции, что в АП создадутся управления, предварительно анализирующие законы и которые будут вносить предложения и так далее. Этого нельзя делать. Президент по Конституции имеет возможность после принятия закона, который ему подается - вносить изменения и отдавать на повторное голосование. В случае если это будет предварительно, тогда это будет, как когда-то в Центральном комитете», - отметил экс-президент.
Не нужно идти следами ЦК КПСС.
«Я расскажу, как в свое время было в ЦК: Верховный совет готовил какие-нибудь документы. На обсуждение они не выносились. Сначала их отправляли в ЦК, где отделы ЦК их изучали и докладывали секретариату. Он делал замечание и направлял Верховному Совету. Тот, еще до момента обсуждения, переделывал их по всем требованиям и замечаниями ЦК. Принималось уже такое решение, которое полностью удовлетворяло ЦК. То есть все надо было нести в Центральный комитет для анализа. Сейчас хотят чтобы несли… При Януковиче так было - сначала экономический отдел все просматривал и приводил в соответствие, после этого отправлял в Верховный свет в большинство. Этого нельзя делать. Необходимо упорядочить политическую логику нашего парламентского государства, поскольку конфликт неизбежен. Именно из этого и начались разногласия между Тимошенко и Ющенко. Исходя из этого, я бы очень хотел, чтобы все это поняли и сделали выводы. Сейчас получается так, что если занимается администрация президента - тогда порядок, а если кто-то другой - тогда порядка нет. А так нельзя, это будет конфликт», - подытожил первый президент.
