Владимир Горбач, будучи политическим аналитиком Института Евроатлантического сотрудничества, утверждает, что на сегодняшний день РФ стремится получить право вето касательно всех решений, принятых в отношении Украины.
«О чем бы не рассказывали российские спикеры по поводу Украины, за их словами в основном стоит желание иметь право вето на абсолютно любые решения, касающиеся Украины: не вступайте в Североатлантический альянс, так как якобы РФ имеет право запрещать делать это, не подписывайте СА с ЕС, потому что вам будет очень плохо», – подчеркивает эксперт.
С его слов, на сегодняшний день Украина имеет дело с двумя такими вещами: «Так, с одной стороны РФ с собственным имперским мышлением распространяет свое право вето в Совбезе ООН на различные международно-правовые отношения, в частности, и со своими же соседями. С другой же стороны, Россия не признает Украину полноправным партнером и утверждает, что, мол, ваше место в переговорном процессе где-то рядом с донецкими бандитами, вот на том уровне и договаривайтесь, а мы будем вести беседу с Соединенными Штатами, ЕС и НАТО, более того, у нас есть необходимое право вето на их определенные решения».
Горбач отметил, что Россия бы обладала правом вето на членство Украины в Альянсе, если бы Российская Федерация сама была его членом.
Кремль живет в параллельной реальности.
«Никакого обещания не двигать Альянс на восток не было. Да и не могло быть. В ином случае Североатлантический альянс уже нарушил бы данное обещание с принятием стран Балтии», – утверждает российский экономист и бизнесмен Слава Рабинович.
«Глава РФ требует от Украины гарантий, что она не вступит в Альянс. Песков, будучи говорящей головой Путина, утверждает, что Североатлантический альянс нарушил договоренности нерасширения НАТО на восток, которые были достигнуты еще при Горбачеве», – рассказывает эксперт.
«Сможет ли мне кто-нибудь пояснить, какое право имеет Путин требовать чего-то подобного от Украины? Разве Украина является Путину сватом, тещей, братом или сестрой? Или, может, женой? Ах да, я же забыл, у президента России нет жены. Ну, кто же она тогда? Может, сфера интересов? Разве она должна ему что-то? Что именно? Еще один момент: Украина совершенно законно может требовать от Путина и РФ соблюдения собственной территориальной целостности, которую российская сторона вероломно нарушила, поправ при этом все международные нормы, договора и законы. Помимо этого, Россия руками секретных российских агентов и спонсируемых боевиков совершает акты как военных, так и террористических преступлений, среди которых убийства и украинских военнослужащих, и гражданских лиц», – подчеркивает Рабинович.
«Таким образом, не глава РФ должен или же может что-либо требовать от Украины, так как он попросту не имеет права и оснований делать это, а Украина, что, собственного говоря, она и делает, однако этого пока попросту недостаточно», – говорит эксперт. «Я бы назвал это бредом перевернутого планкинга. Как и многое другое, где черное – это белое, где война – это мир, а фашизм – это антифашизм», – добавил он.
«Следует перейти к говорящей путинской голове Пескову, который, кажется, уже не знает, каким образом совмещать весь тот бред, который он вынужден говорить, со своими достаточно серьезными активами на Западе. Скорее всего, он постепенно начинает понимать всю глубину рисков для собственных зарубежных активов, однако гнать пургу, пока хорошо платят, он вынужден», – рассказывает Слава Рабинович.
«Никакого обещания не двигать НАТО на восток не было. Ведь страны Балтии приняты в Альянс, почему же тогда никто не вопил? Тогда что-то было по-другому? Тогда пусть российский президент сейчас же потребует от Альянса и стран Балтии их выхода, причем в срочном порядке. Разве такое требование кто-то забыл предъявить раньше? Что же такое? Неужели подвела память по поводу «договоренностей»? На самом деле эти мнимые договоренности – это просто миф и адская пурга. Быть их не могло, так как у Альянса существует устав, в котором прописаны правила как приема, так и вхождения новых членов. Государства должны сами делать заявку на прием, что является добровольным решением каждого отдельного суверенного государства. НАТО никого не заставляет и не приглашает. Государства сами должны попроситься, и тогда их могут принять. Именно так гласит устав», – подчеркивает российский экономист.
«В уставе не говорится о том, – продолжает Рабинович, – что государству XYZ должно быть отказано в членстве. Следует понимать, что устав Североатлантического альянса не претерпевал каких-либо изменений. Это значит, что Альянс никогда не давал каких-либо обещаний России и даже не мог сделать этого юридически. В ином случае необходимо было бы менять устав гласно и официально. Однако он, я повторюсь, не менялся, и это известно всем, в том числе и Москве».
«В действительности, вне зависимости от возможного бреда президента России, в Кремле прекрасно понимают, что все сказанное мной является правдой. Однако Кремль сознательно гонит данную волну именно таким образом и именно сейчас специально для того, чтобы поддержать патриотический дух быдломассы для собственного же рейтинга. Сейчас он продолжает двигаться к новым высотам завоеваний Геббельса», – заключает Слава Рабинович.
