Политолог Владимир Фесенко считает, что Украине необходимо будет искать действительно эффективных реформаторов методом проб и ошибок. Так, политолог утверждает, что в ходе проведения реформ, которые задекларированы в коалиционном соглашении, в любом случае возникнут определенные противоречия.
«Полагаю, что уже по ходу действия так называемой реформаторской пьесы начнут возникать различного рода противоречия. Некоторые реформаторы попросту окажутся неэффективными и слабыми, вследствие чего необходимо будет увольнять отдельных людей в будущем Кабинете министров. Ко всему этому следует относиться максимально спокойно, ведь действительно эффективных реформаторов государству придется искать методом проб и ошибок.
Кроме того, уже спустя полгода появятся различные достаточно серьезные противоречия внутри коалиции, и коснутся они, прежде всего, проведения некоторых реформ. На данный момент не очень сложно найти компромиссное решение в недавно сформированной коалиции, однако, как только свою работу начнет новая Верховная Рада, возникнет достаточно жестокий конфликт интересов в ходе реформирования социального сектора, энергетической отрасли, а также пенсионной системы», – отметил Фесенко.
С его слов, коалиционное соглашение является предметом взаимной политической ответственности Кабинета министров и парламента. «Данное коалиционное соглашение не является проектом реформирования государства. Также оно не является филькиной грамотой, предназначенной для успокоения народа. Это некий политический брачный контракт, заключенный между участниками коалиции, а также техзадание для Кабмина. Это значит, что парламент будет на законодательном уровне создавать необходимые условия для реформирования, при этом реализация различных реформ будет возложена именно на Кабмин. Это можно назвать взаимной политической ответственностью», – сказал Владимир Фесенко в интервью изданию «ГОРДОН».
Как полагает политолог, украинский президент сам будет инициатором немалого количества реформ. Более того, он будет их стимулировать через своих людей, находящихся в правительстве. «Глава государства также будет отвечать за проведение реформ, несмотря на то, что это не входит в сферу его компетенции. Президент Украины несет ответственность за армию, национальную безопасность, борьбу с коррупцией и спецслужбы», – подчеркнул эксперт.
«Грузинские реформаторы, которые работали с бывшим грузинским президентом Михаилом Саакашвили, говорили, что их главной общей установкой было не написание всяких бумажек о реформах (что, скорее, является отчетностью для Евросоюза, чтобы финансирование продолжалось и дальше), а немедленное реформирование. Опять же, все упирается в политическую волю тех людей, которые сегодня находятся в украинском правительстве», – резюмировал Владимир Фесенко.
Коалиционному соглашению не хватает конкретики – Лановой.
Владимир Лановой, будучи главой Центра рыночных реформ, утверждает, что на данном этапе следует заняться написанием целевых программ реформ, а также разработкой конкретных законопроектов под них.
Так, по словам эксперта, в теперешней ситуации очень важно составить узконаправленные целевые проекты реформ, а не заниматься только лишь написанием коалиционного соглашения. «Данные целенаправленные проекты необходимы для того, чтобы депутаты не забыли о реформах спустя несколько недель», – подчеркивает Лановой.
«О коалиционном соглашении нардепы забудут спустя две недели после того, как Верховная Рада начнет свою работу. При этом министерства, которые приступят к реализации реформ, даже не заглянут в коалиционное соглашение, так как там только лишь общие фразы. Там не расписаны механизмы и конкретные шаги, необходимые для реализации реформ», – рассказывает эксперт.
Согласно его ощущениям, большая часть нардепов подписанный документ даже не читали. «Данное коалиционное соглашение для меня стало очередной возней, не имеющей никакого смысла. Меня посетило такое ощущение, будто те депутаты, которые вошли в коалиции, в вопросах реформирования недостаточно образованы. Зато они прочитали соглашение, и теперь будут очень активно вести о нем разговоры с телеэкранов», – отметил Лановой.
«У меня нет желания поддавать резкой критике коалиционное соглашение, однако абсолютно любые политические декларации попросту не обладают достаточной глубиной. Следует писать узкие целевые проекты реформ, а затем под них разрабатывать конкретные проекты законов и программы. В ином случае такого рода соглашения попросту перевоплотятся в демагогию и сплошной популизм», – подчеркнул эксперт.
Со слов Владимира Ланового, после того, как состоялся Майдан, народ начал тщательно наблюдать за всеми действиями властей. «Таким образом, можно писать огромное количество коалиционных соглашений, однако, прежде всего, необходимы именно конкретные результаты реформ как минимум спустя 100 дней после того, как будет сформирован Кабинет министров. Только общество сможет оценить, какими именно станут данные результаты – позитивными или негативными. Народ был рассредоточен до Майдана, теперь же он мобилизован и достаточно сильно сфокусирован, вследствие чего способен дать понять политикам, насколько их реформы будут эффективны», – резюмировал эксперт.
