Немало дискуссий в украинском обществе сейчас ведется по поводу финансирования части Донбасса, подконтрольной боевикам. Мнение одного из переселенцев заключается в нецелесообразности «финансирования убийств соотечественников», об этом сообщают журналисты раздела «Новости Украины» издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Обозреватель».
В рамках сегодняшней пресс-конференции, организованной изданием, видение дальнейшей перспективы развития ситуации на Донбассе представил Александр Меланченко, бывший житель мятежного региона, активист комитета, занимающегося вопросами вынужденных переселенцев. Он утверждает, что получение финансирования из украинского бюджета следует рассматривать как создание комфортных для боевиков условий, способствующих дальнейшим убийствам.
Меланченко убежден, что официальному Киеву стоит прекратить обеспечивать деньгами населенные пункты, пребывающие под контролем незаконных вооруженных формирований. По его словам, прекращение финансирования неподконтрольной Киеву части Донбасса заставит боевиков отвлечься от реализации военных задач.
Рост социального напряжения, который будет наблюдаться на Донбассе, заставит террористическое руководство заняться решением вопросов обеспечения населения продуктами питания и товарами ежедневного потребления. В рамках псевдовыборов, прошедших 2 ноября, как подчеркнул Меланченко, население избрало «правительство». Сейчас следует дать понять жителям населенных пунктов, что руководство на самом деле несостоятельно, и вопросы социального обеспечения решить не в силе.
Продолжение финансирования этого региона, по мнению Меланченко, окажет противоположное действие. В этом случае, как убежден активист, сытый и выспавшийся террорист Моторола продолжит предпринимать всевозможные попытки обстрелов, атак для уничтожения украинских военных, удерживающих аэропорт Донецка.
Охарактеризовал активист и гуманитарную катастрофу, приближение которой отмечают эксперты и местные жители. Он обратил внимание на то, что ни у Александра Захарченко, ни у Игоря Плотницкого не наблюдается голодных обмороков. Когда обмороки у руководства «народных республик» и остальных боевиков будут, тогда и следует говорить о катастрофе.
Призвал обратить внимание Меланченко и на промышленность подконтрольных боевикам территорий. Несмотря на военные действия, промышленные предприятия продолжают работать. Из Донбасса выезжают вагоны, груженные углем, цистерны с бензином. Любой из супермаркетов предложит покупателям товары, произведенные местными предприятиями.
Меланченко подчеркнул, что работающую промышленность стоит рассматривать как приток денег в подконтрольные боевикам населенные пункты. Финансовые поступления в террористическую казну есть, однако проводить выплаты пенсий и заработных плат из этих сумм боевики не спешат – резюмировал активист.
Законопроект об отмене особого способа управления на территориях, неподконтрольных террористам, будет рассмотрен в Верховной Раде. Ведомости о внесении законопроекта, автором которого является Александр Турчинов, можно найти на официальной веб-ресурсе украиского парламента.
Законодательная инициатива, которая будет предложена для рассмотрения депутатам, предлагает признать таким, который утратил силу закон о введении особого порядка управления частью Донбасса, контролируемой боевиками. Таким образом, при принятии законопроекта Турчинова закон от 16 сентября будет отменен.
Реакция интернет-сообщества на информацию об упразднении закона от 16 сентября.
Пользователи утверждают, что и сентябрьский закон принимать не было смыла. Также отмечают, что это может стать первым шагом к упразднению Минских договоренностей, которые изначально были провальными.
Среди комментариев пользователей можно отметить следующие фразы:
- «Хороший законопроект»;
- «Процесс идет, все что-то решают, только результата нет»;
- «Может, хватит воду в решете носить?»;
- «Циркачи, ей Богу. А зачем вводить было, чтобы отменять?»;
- «Отмена этого закона ничего не решит»;
- «Юридически это первый шаг к формальной отмене перемирия и Минских договоренностей»;
- «А принятие закона что-то решило?»;
- «Ну что же, шанс на возвращения в Украину у населения был, не воспользовались, выбрали резервацию».
