Единственным адекватным ответом Украинского государства на агрессию со стороны Российской Федерации, помимо военного, станет процветание нашей страны в экономическом плане.
Экономическое процветание не случайно создается, оно всегда является итогом стечения внутренних и внешних обстоятельств, а также воли экономических и политических элит, направленной на повышение экономического достатка. Об этом пишет Богдан Данилишин, академик НАН Украины, в прошлом министр экономики Украинского государства в статье для издания «Новое время».
«Исходя из того, что экономическое процветание является, в первую очередь, западной идеей и черпает оттуда свои идеи - важно разобраться в том, на чем же оно основано и что им движет? В моем соображении не исчерпываются все возможные факторы процветания. Однако некоторые являются главными, особенно в том экономическом и внешнеполитическом контексте, в котором в настоящее время оказалось Украинское государство», - пишет автор.
Основные факторы экономического процветания.
Первый фактор - процветание. Арнольд Тойнби, британский историк, сформулировал интересную теорию «вызов-и-ответ», согласно которой, в международной конкуренции, успеха могут добиться лишь нации, испытывающие внешнее давление: давление природных факторов и/или военных. Согласно его мнению, к примеру, Австрия смогла состояться как государство благодаря давлению Османской империи, в результате превратившись из маленького политформирования на периферии в крупное европейское государство,
Но так не всегда происходит. Если «ответ» не наравне с внешним «вызовом», государства имеют все шансы прекратить свое существование. Как, к примеру, не состоялся проект Бургундского государства, проигравшего конкуренцию Франции и в результате ставшего ее провинцией. Исходя из этого, мы видим два итога работы внешних «вызовов», которые полностью противоположные. Историческим примером воздействия географических факторов на экономическое процветание является Голландия.
Но Тойнби делает очень важный вывод: если вызовы отсутствуют - у страны вообще нет шансов достичь значимых результатов. Украинскому государству «повезло»: оно имеет такого рода «вызов» политическому существованию с российской стороны. Вопрос лишь в том, как хорошо оно с ним справится.
Недавно Герман Ван Ромпей, влиятельный европейский политик, пожелал Украине федерализоваться. Я в свое время предупреждал, что оттягивание экономических реформ может способствовать тому, что у европейских элит закончится терпение. Может быть, они морально уже и готовы к тому, что в такой же ситуации, как и Украина, окажется несколько государств. Должен же довольно опытный политик Ван Ромпей понимать то, куда может привести процесс федерализации Украинского государства при существующем агрессивном внешнем давлении, в частности и военном, с российской стороны.
Исходя из этого, на «вызов» Российской Федерации, единственным адекватным «ответом», кроме военного, станет дальнейшее экономическое процветание нашего государства. Благодаря чему? Благодаря еще одному фактору – это правильной промышленной политике.
Необходимость правильной промышленной политики.
Эрик Райнерт, известный норвежский экономист, в своей работе под названием «Как богатые государства стали богатыми, и почему бедные государства остаются бедными?» написал, что в Европе успеха добивались страны, у которых мало природных ресурсов. Исходя из этого, они были вынуждены добиваться экономического процветания через промышленное производство и международную торговлю. Бедные европейские государства позднего Средневековья осознали то, что между их богатством и промышленной структурой некоторых богатых городов-государств существует явная связь.
В промышленном производстве, в начале 1500-ых годов, было занято 30 процентов трудоспособных граждан Голландии. В Венеции 40 тысяч человек работали исключительно на судостроительных верфях. Голландия и Венеция контролировали довольно важные сырьевые рынки (Голландия – рыба, Венеция - соль). Помимо этого, Голландия и Венеция наладили очень выгодную международную торговлю. Исходя из этого, первое европейское богатство было основано на тройной рыночной власти в тех видах экономической деятельности, которые отсутствовали в небогатых европейских государствах.
После 1485 года, благодаря реформам Генриха VII, Англия смогла воспроизвести структуру тройной ренты, которую изобрели города-государства. Использовав массированное государственное вмешательство в экономику, Англия построила свою систему тройной ренты во внешней торговле, промышленном производстве и производстве сырья (шерсти). Согласно мнению Райнерта, реформы короля Генриха VII являются первым персонифицированным примером довольно успешной и абсолютно сознательной промышленной политики лидера, понявшего - в чем заключается успех экономического процветания, а также имеющего стремление к достижению такого состояния экономики своего государства.
Все успешные государства, возникшие и продолжающие свое существование на экономической карте мира, как развитые государства, поступали и сейчас поступают именно так.
