Дмитрий Тымчук, координатор группы “Информационное сопротивление”, против создания “министерства по информационной политике”. "Об этом он написал на своей официальной страничке в соцсети Facebook", - сообщают эксперты раздела “Новости Украины” делового онлайн-журнала “Биржевой лидер”.
По его словам, такая идея была озвучена партнерами по коалиции еще в ходе переговоров по коалиционному соглашению. "Тогда же, - отмечает координатор “ИС”, - он был категорически против создания такого министерства, и ему казалось, что убедил оппонентов, но, как выяснилось сейчас, вовсе не убедил".
Он, в частности, обратил внимание на то, что в составе украинских госструктур “с головой хватает” структурных подразделений, которые так или иначе связаны с “информационной политикой”. Это значит, что депутаты должны преследовать цель провести инвентаризацию, затребовав подробную отчетность, в результате “вычистить”, переформатировать и объединить усилия имеющихся подразделений, а не “наплодить” новые, создав тем самым кучу должностей, в том числе и должность министра. В этом плане, по мнению Тымчука, следует создать лишь координирующий орган, в составе которого должен быть максимум десяток человек, профессионалов, а не собрать “просиживателей штанов”.
С другой стороны, руководитель “Информационного сопротивления” указал на известный парадокс, гласящий: “Работа с информационным полем не любит публичности”. “Чем тише, тем эффективнее”, - заверил эксперт. Придав важность работе в информационном поле в ХХІ веке, Тымчук заметил, что она должна вестись не с помощью создания “министерств пропаганды” или же “министерств правды”.
При этом он заявил, что “любое министерство - монстр”. По мнению Тымчука, если во главе нынешнего министерства будет “лучший профессионал”, и без сомнений, обрастет “толпой дармоедов”, в результате “умножающих всю работу, он увеличится если не на ноль, то около того”. В таком случае будет отсутствовать ключевое понятие - оперативность, на фоне того, что информационная война требует незамедлительного принятия решений и реагирования.
По словам эксперта, если инициаторы создания “министерства по информационной политике” хотят создать контроль ТВ, то они должны вспомнить, что этими задачами занимается Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания. "В создавшейся ситуации, - заключил эксперт, - следует не создать новые структуры вплоть до министерств, а “выгонять табун профанов с теплых мест”, и переформатировать имеющиеся инструменты.
В БПП проголосовали за новое министерство, но положения о нем нет.
На заседании фракции президентской политсилы “Блока Петра Порошенко” было принято решение, согласно которому Юрия Стеця назначают главой Министерства по делам информационной политики. Указанное решение было принято в присутствии главы Украинского государства Петра Порошенко.
От голосования воздержались три человека - Иванна Климпуш-Цинцадзе, Мустафа Найем и Леонид Козаченко. “Против” выступили Дмитрий Добродомов, Сергей Лещенко, Светлана Залищук.
Еще днем Стець выступил с заявлением, согласно которому, создание министерства будет утверждено лишь после публичного обсуждения с общественностью и медийщиками.
Ночью Мустафа Найем, являющийся депутатом фракции "Блока Петра Порошенко", на своей официальной страничке в соцсети Facebook написал о том, что в президентской политсиле не согласны с идеей создания Министерства информационной политики и публикации положения о данном ведомстве до голосования в украинской Верховной Раде.
Он, в частности, проинформировал, что 1 декабря в ходе заседания фракции дважды обсуждалась идея создания Министерства информационной политики. В этой связи он высказал опасения по поводу того, что против данной инициативы выступит достаточное количество медиаорганизаций и журналистов, и обратился с просьбой обнародовать положение о министерстве, а также его функционале и бюджете.
Он также обратил внимание на то, что реакции с стороны фракций не было. В ответ они пообещали, что положение о министерстве появится в публичном доступе до того, как объявят о голосовании.
“Сейчас три часа ночи. До голосования за состав украинского правительства остались считанные часы. Положения нет, что мы создаем и какими функциями и полномочиями мы это “нечто” наделяем, мне не ясно”, - написал депутат.
При этом он подчеркнул, что в качестве бывшего журналиста и сторонника цеха лично он не готов голосовать за создание указанного министерства.
Депутат от БПП также заметил, что ни одной политсилой, входящей в коалицию, так же как и ни одним из ее лидеров открыто и публично не прокомментировано создание указанного ведомства. В этом контексте он возмутился, что никто, ни один из представителей указанных партий не знает, не осознает и даже не интересовался по поводу того, какое именно ведомство и с какими полномочиями 2 декабря собираются создавать.
“Мы можем сколько угодно громко кричать о том, что мы “другие”, “новые”, “берем и делаем” и т. д., но именно в подобных ситуациях становится ясно, где здесь поза, а где позиция. Я верю, что авторы инициативы руководствовались лучшими побуждениями, однако нельзя не заметить, что никому, кроме них самих, о средствах и методах достижения цели неизвестно. А парламент, как известно, публичный орган”, - резюмировал Найем.
