По мнению Вячеслава Гусарова – эксперта Центра военно-политических исследований, Украина нуждается в создании новой государственной информационной политики. Более детально мнение Гусарова о необходимости создания новой украинской государственной информационной политики узнавали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Вячеслав Гусаров убежден, что очень важной задачей для Украины является создание новой государственной информационной политики. Он напомнил, что страна уже более 20 лет как находится под информационным контролем со стороны Российской Федерации, не предпринимая при этом никаких активных шагов, направленных на противодействие этому контролю.
В течение двух десятилетий украинской независимости ее информационное поле превратилось в некий полигон, на котором Москва каждый год осуществляла свои информационные операции – это и "газовая война", и "мясная война", и "блокирование развития отрасли авиастроения", и ряд других "войн" – сахарная, молочно-сырная, трубная, зерновая, и так далее. В результате, после проведения всех этих информационных операций Киев всякий раз шел на уступки Москве, поскольку украинское руководство просто было вынуждено это делать.
Кремль при помощи своего плотного присутствия в украинском информационном пространстве пытался полностью контролировать процесс развития страны, навязывая украинскому правительству принятие решений в интересах России. Самым ярким примером этому является конец прошлого года, когда после длительной подготовки украинского правительства к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС вдруг последовал резкий разворот в другую сторону, который произошел после консультаций бывшего президента страны Виктора Януковича со своим российским коллегой Владимиром Путиным.
События, которые произошли уже в этом году – аннексия Крымского полуострова и оказавшаяся оккупированной часть территории Донбасса, являются следствием не работающей украинской государственной информационной политики. Стоит напомнить тезисы, при помощи которых российская сторона усыпляла бдительность украинцев. Они гласили, что Россия – это не враг для Украины, что угрозы Киеву со стороны Москвы не будет никогда и ряд других, в таком же духе.
При помощи ложных аксиом создавалась атмосфера доверия к "старшему брату", тогда как Россия на протяжении этого времени активно внедряла в украинское информационное поле своих агентов информационного влияния. Для этого российской стороной активно использовались и свободный доступ в Украине к средствам массовой информации из РФ, и создание на украинской территории различных российских благотворительных фондов и общественных организаций, весьма мощного лобби, сформированного в украинских структурах госуправления, и ряд других факторов. Это помогло России сделать Украину своим информационным сателлитом, сформировав необходимое общественное мнение об этой стране.
Первые пять шагов при создании новой государственной информационной политики будут наиболее трудными.
По мнению Гусарова, для создания новой украинской государственной информполитики страна должна будет пройти по непростому пути информационной реформы, на котором самыми трудными станут первые 5 обязательных шагов.
Шаг первый. Первым шагом является создание в стране информационной платформы, которая бы стала принципиально новой. Идеология выражает приоритеты в развитии общества и образует духовный стержень его деятельности. Главное – это волеизъявление народа Украины, выбравшего европейский вектор развития страны. Создание новой идеологии создает предпосылки к поиску нового лидера нации – политика, у которого была бы высокая репутация среди украинского народа, в котором сейчас нуждается страна.
Шаг второй. Консолидация средств массовой информации вокруг украинской идеи. СМИ любой страны призваны формировать медийный поток – они причастны к развитию государственной информационной политики. Они должны являться носителями идеологии, поскольку именно при помощи СМИ происходит распространение части информации о происходящих в стране событиях. Все украинские СМИ, вне зависимости от их формы собственности, должны объединиться вокруг государственной идеи и придерживаться идеологических принципов государства, при этом консолидация никоим образом не должна быть связанной с цензурой.
Шаг третий. Третий шаг – это наращивание Украиной своего информационного ресурса, под которым следует понимать наличие генерирующих информацию информационных субъектов и наличие необходимых для распространения данной информации технических возможностей. В стране есть и технический, и информационный ресурс для вещания в другие страны, однако он, по непонятным причинам, пока не работает.
Шаг четвертый. Четвертым шагом является публичная дипломатия – страна должна использовать весь потенциал своего гражданского общества. Здесь Украине необходимо будет решить сразу две задачи: расширить сеть неправительственных организаций, в том числе, и за пределами страны, и позаботиться о координации деятельности этих организаций на государственном уровне.
Шаг пятый. Пятый шаг – это необходимость реорганизации украинской системы информбезопасности. После того, как в стране будет создана реально действующая система информационной безопасности, Украина сможет успешно противостоять информационным вызовам, брошенным извне и поддерживать развитие собственной политики, как внутренней, так и внешней.
