Реализация такого проекта закона может спровоцировать панику среди мирного населения, но если взглянуть на это с другой стороны, то это позволит стабилизировать всю банковскую систему. Напомним, в парламенте был зарегистрирован проект закона №1195 «О внесении корректив в некоторые законодательные акты Украинского государства, касающиеся условий возвращения строчных депозитов». Авторами документа являются депутаты Ольга Белькова и Павел Ризаненко. Они уверены, что урегулирование сроков возвращения депозитных ставок станет возможным вариантом для стабилизации банковской системы.
Согласно утверждениям Ризаненко, в настоящее время предусмотрено две разновидности договоров по банковским вкладам: срочный и по требованию. Несмотря на это, банковские учреждения должны возвращать какой-либо вклад, включая срочный, по первому требованию физлица-вкладчика. Это значит, что все банковские вклады на практике являются вкладами до требования.
Из-за этого законопроектом предлагается внесение коррективов в украинский Гражданский кодекс и Закон «О фондовом рынке и ценных бумагах». Такие меры позволят четко разграничить все вклады – на срочные депозиты без возможности возврата досрочно, депозиты до востребования и срочные при возможности досрочного возврата.
Изменения, которые закреплены в вышеуказанном проекте закона, не окажут практически никакого влияния на действующие договоры банковских срочных вкладов, которые заключались до возможного принятия и вступления в силу законопроекта. Это значит, что депозиты такого рода будут возвращены своим вкладчикам в соответствии со всеми условиями заключенных ими договоров, а также законодательства, которое действовало на момент заключения контракта.
Иван Никитченко, аналитик компании под названием «Простобанк консалтинг», выразил уверенность, что база для принятия законопроекта такого рода уже есть давненько: «Все законодательные инициативы относительно введения различных типов депозитов уже не новы. Проекты законов о разграничении понятий «срочный депозит» и «депозит до востребования» разрабатывались и Национальным банком, и практически всеми банковскими ассоциациями. Все уже давненько готово и все понимают, что внесение коррективов в действующее законодательство по депозитным счетам, является вынужденной мерой. Чтобы завершить начатое, нужно лишь проголосовать за существующие наработки в Верховной Раде».
Согласно его утверждениям, в соответствии с Гражданским кодексом, вкладчик имеет полный доступ к собственным средствам в любой день в полном объеме, независимо от типа счета либо различных лимитов. «Такие положения действующего законодательства создают огромные риски для всей украинской банковской системы: банк выдает кредит под депозит на определенный период и начисляет проценты, а вкладчик, в свою очередь, может в любое время забрать свой депозит.
Таким образом, создается огромное количество негативных отзывов относительно того, что банк не всегда вовремя выплачивает депозит. В этом обвиняют само учреждение в нарушении заключенных ранее договоров или просто в несоответствующем отношении к клиентам. Одновременно с этим, когда человек приходит раньше времени за депозитом– он ведет себя также в отношении банка. В итоге мы имеем в Украинском государстве почти замороженное долгосрочное кредитование, а также высокие ставки по различным видам кредитов – банки вынуждены закладывать данные риски в стоимость предоставляемых кредитов», – отметил Никитченко.
Кроме того, аналитик сообщил, что в вышеуказанном законопроекте предлагается распределить все депозиты на срочные и до востребования. «До востребования – это депозиты, которые есть уже сегодня: вкладчик всегда имеет право снять деньги досрочно. Срочные же заключаются в том, что вкладчик сможет получить свои деньги только по истечении срока вклада. Недавно предлагались условия, согласно которым по срочному депозиту также предоставлялась возможность снять деньги досрочно в определенных случаях, включая смерть, болезнь или потеря имущества. Также, ранее предлагалось введение даже трех видов вкладов: срочные с и без права досрочного расторжения, а также до востребования. Вышеуказанная классификация является максимально полной и, при этом, учитывает все варианты счетов», – заключил Иван Никитченко.
Нардепы, голосовавшие за январские законы, лишились права входить в руководящий состав комитетов ВР.
Нардеп Сергей Каплин (от «Блока Порошенко»), зарегистрировал в ВР проект постановления относительно запрета занимать должности председателей, а также первых заместителей, заместителей председателей комитетов ВРУ восьмого созыва народным избранникам, которые голосовали за январские законы. Соответствующий законопроект обнародован на сайте украинского парламента.
Напомним, 16 января текущего года ВР Украинского государства, путем поднятия рук, приняла целый ряд законов, предусматривающих существенное ограничение гражданских прав и свобод. Впоследствии, принятие данных законов послужило причиной столкновений на ул. Грушевского (19 января текущего года) между сотрудниками милиции и протестующими с Майдана.
Стоит отметить, что 4 декабря, после заседания ВР народными депутатами было создано 27 комитетов и назначено их руководство. В руководство комитетов ВР вошли нардепы, которые в январе месяце, в составе предыдущего украинского парламента голосовали за «диктаторские законы».
