На 9 декабря текущего года запланирован очередной приезд представителей миссии МВФ в украинскую столицу. Более детально о предстоящем визите в Киев представителей Международного валютного фонда узнавали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Сегодня, 6 декабря, Жером Ваше, официальный представитель МВФ в Украине, сообщил, что 9 декабря в Киев прибудет миссия фонда. По его словам, миссия МВФ во главе с Николаем Георгиевым будет работать в столице Украины до 18 декабря.
Ваше объяснил, что работа миссии будет продолжением начальных технических дискуссий, которые уже состоялись в Киеве в период с 11 по 25 ноября текущего года. Миссия МВФ, наряду с представителями украинской власти обсудит направление экономической политики страны в рамках программы экономических реформ, поддерживаемой Международным валютным фондом.
Отметим, что в ходе первого заседания нового украинского правительства премьер-министр Арсений Яценюк поручил руководителю Министерства финансов пригласить миссию МВФ в Украину, поскольку новый состав правительства уже сформирован, и в этой связи появилась возможность для дальнейшего обсуждения перспектив сотрудничества между Киевом и МВФ.
Охрименко о рекомендациях МВФ.
Между тем политолог Александр Охрименко, возглавляющий Украинский аналитический центр, довольно насторожено относиться к сотрудничеству Украины с международным валютным фондом. Он посоветовал главе правительства и всему Кабинету министров внимательно изучить опыт сотрудничества с этой международной финансовой организацией, который уже накоплен другими странами, руководство которых последовательно и скрупулезно выполняло все данные фондом рекомендации.
По мнению Охрименко, сегодняшние действия правительства только повышают градус напряженности в украинском обществе, и это может обернуться возникновением новых массовых протестов в стране – в том случае, если позитивного результата не получиться добиться в течение самого короткого времени. Он отмечает, что сегодняшняя экономическая ситуация в Украине не предполагает позитивных изменений даже в среднесрочной перспективе.
Охрименко объяснил, что Международный валютный фонд всем странам предлагает одни и те же новшества – сокращения и урезания. При этом все подобные эксперименты не привели ни к чему хорошему, ни в одной из стран. Подобные меры только приводят к созданию социальной напряженности в обществе, приводя к еще большему падению покупательской способности населения, что, в свою очередь, означает ухудшение экономического состояния этих стран.
По мнению эксперта, действия украинского правительства на фоне экономического спада в стране обернуться переходом предпринимателей в тень, поскольку при снижении покупательской способности населения и серьезной налоговой нагрузке им просто не удастся удержаться на плаву. Он предполагает, что следующий год будет еще более сложным, чем этот. Жители Украины уже привыкли жить в условиях экономического кризиса, но теперь они еще и перестанут надеяться на деятельность нового Кабинета министров.
Вместе с тел Охрименко также указал и на положительные моменты в работе нового правительства, не став использовать для характеристики его работы исключительно критические высказывания. В частности, по его мнению, решение об оказании украинским пенсионерам адресной помощи является правильным. Прокомментировал эксперт также и возможный переход к страховой медицине в стране – он убежден, что этот переход станет вполне логичным, однако в том случае, если не будет полного контроля над этим процессом со стороны государства, иначе страховая медицина грозит превратиться в еще одну коррупционную кормушку.
Эксперт объяснил, что адресная материальная помощь позволит пенсионерам получать какую-то определенную сумму на проезд, которой они будут вправе распоряжаться по своему усмотрению – купить на эти деньги еду или куда-то поехать, это уже будет их личным делом. А пока льготы предоставляются всем – то деньги из государственного бюджета уходят просто непонятно куда. Кроме того, государство нельзя будет подпускать к страховой медицине, поскольку это автоматически будет означать появление коррупции.
Отметим, что российский экономист Андрей Илларионов, ранее занимавший должность советника Владимира Путина, также не в восторге от сотрудничества с Международным валютным фондом – по его мнению, кредиты, выдаваемые этой организацией, не делают экономику берущей эти кредиты страны растущей.
Он напомнил, что есть 16 стран, которые в течение 30 последних лет ни разу еще не обращались за кредитами в МВФ, и как раз эти страны показывают наиболее высокие темпы экономического роста в мире, немногим более 2 процентов. Страны, которые получали незначительную материальную помощь от МВФ, также показывают неплохой экономический рост, на уровне 1 процента, но они были все-таки ниже, чем у стран из первой группы.
Далее следует группа стран, получивших от МВФ материальную помощь в размере от 1 до 2,5 процента ВВП, демонстрировала еще более низкие темпы экономического роста. Страны, которые получали кредиты в размере от 2,5 до 5 процентов ВВП, демонстрировали экономических рост в четыре раза ниже, чем страны из первой группы, а 21 государство, получившее кредиты в размере более 56 процентов своего ВВП, показали отрицательные темпы экономического роста за указанный выше период.
