В статье, которую опубликовал «Главком», затрагиваются вопросы отношений Украины с Россией, а также возможные действия России в ближайшем будущем. Своими мыслями по этому поводу делится с «Главкомом», отвечая на вопросы, директор военных программ центра Разумкова Николай Сунгуровский.
Самым актуальным на сегодняшний день вопросом в отношениях двух стран России и Украины является вопрос вторжения российских войск в Украину и время полномасштабного наступления России. Некоторые склонны думать, что Россия хочет дождаться весны.
С точки зрения эксперта, Путин не оставил свои намерения и цели, однако пока не совсем ясно, чего он добивается. Коридор в Крым, дестабилизация в регионах, действия «пятой колонны», презентация в Харькове проекта «Новый пiвдень», который 2 декабря обнародован Институтом стратегических исследований ИСС «Новая Украина», возглавляемый Андреем Ермолаевым – признаки продолжения определенных намерений. Название проекта является видоизмененным названием «Новороссия».
Основной идеей проекта является откуп стабилизацией в регионах, где расположены предприятия судостроительной, авиастроительной, ракетостроительной и другой промышленности, ориентированные на Россию, как считает эксперт.
По его мнению, Россия еще в 1966 году, взявшая курс на создание замкнутых циклов, рассчитывала на использование ресурсов бывших советских республик для модернизации своей экономики. Было очевидным, что Россия постепенно вытесняет с рынка Украину, но руководство страны ничего не предприняло, чтобы диверсифицировать экспорт и импорт.
Судя по поведению нынешнего руководства Украины и рассматривая его миротворческие планы, можно сделать вывод, что стратегия Путина по Крыму выражается в желании усадить за стол переговоров заинтересованные стороны и добиться того решения, которое необходимо. Николай Сунгуровский считает, что Россия решила, что сухопутный коридор в Крым, необходимый России, нужно сделать руками Украины, поскольку этот коридор тогда не нужно будет защищать. Именно такой план в голове у Путина.
Кроме того, эксперт считает, что в случае наступления Россия будет развивать его сразу в нескольких направлениях. В российском руководстве никто не скрывает, что территории, перешедшие к России, являются плацдармом, временно используемым для расширения на другие территории.
Что касается направления наступлений, то оно будет зависимым от того, в каком регионе будет дестабилизирована ситуация. Уже имеются попытки дестабилизировать ситуацию в Харькове, а если удастся, будут попытки и в других регионах. Вот там, по мнению эксперта, будет наносится удар.
Сунгуровский даже попытался встать на место Путина и определить собственные действия в такой ситуации, полагая, что необходимо избрать несколько отвлекающих направлений для дезориентации противника. В таком случае украинской армии придется перебрасывать войска с одного направления на другое или быть раздробленной.
По поводу широкомасштабных учений российской армии с февраля и по сегодняшний день эксперт отметил, что это был блеф, рассчитанный запугать и создать впечатление, что с Россией воевать невозможно, на что и купились западные лидеры и украинские. Эффект присутствия был создан и произвел эффект значимости российской армии.
Что касается военной доктрины, эксперт считает, что самым больным местом для Украины является то, что в 2008 году армия практически была соответствующей критериям НАТО, но не соответствовали судебная и экономическая, юстиция и правоохранительные органы.
Сунгуровский категорически утверждает, что главным планом Путина является уничтожение Украины как независимого государства. Однако ресурсы России хотя и превышают ресурсы Украины в 4-5 раз, но степень их концентрации намного ниже, учитывая, что нестабильная обстановка в Средней Азии потребует много дополнительных сил.
Предрекая весеннее наступление Исламского государства, дестабилизирующего ситуацию в Средней Азии, эксперт считает, что исламские направления могут объединиться и стать достаточно серьезной силой. Кроме того на Среднюю Азию рассчитывает Китай, рассчитывающий на Шелковый путь, и Россия, имеющая там источники энергоресурсов. При этом, Китай может стабилизировать ситуацию с помощью экономических средств, а Россия только военным присутствием.
Украине, чтобы остановить любую агрессию в свой адрес, необходимо иметь обеспеченную всеми ресурсами армию, провести ее реформу и провести системные изменения в МВД и Минобороны. Но, как отметил эксперт, по данным разведки, создается только видимость реформирования, а «благодаря» политике Януковича армия из источника обороноспособности государства превратилась в источник обогащения определенных финансово-экономических нужд.
Ожидая удара со стороны России, необходимо помнить, что агрессия России идет на информационном поле, но нет никакой гарантии, что Россия не предпримет наступление на стратегическую часть Украины. Поэтому необходимо определить количество и направление угроз, изучить возможности их устранения, избежания или реагирования на них для ликвидации последствий.
