Детский врач, телеведущий и публицист Евгений Комаровский поговорил с корреспондентами портала Delo.UA о том, кто обязан управлять реформами в государстве, в чем ключевая проблема внедрения медицинского страхования и требуется ли закрывать лечебные учреждения.
В настоящее время в Украине ни единый вопрос не будет решаться без прокуратуры и Министерства внутренних дел. Основной реформатор в государстве — это руководитель Министерства внутренних дел Арсен Аваков. Если он сможет обеспечить порядок, то процесс реформирования осуществится гораздо быстрее. Новый министр здравоохранения грузин Александр Квиташвили даже если пожелает что-либо изменить, вряд ли сможет — у него отсутствуют механизмы. Пока у нас отсутствуют честные судьи, ни о каких реформах проводить разговор нельзя. Это стало известно корреспондентам раздела «Новости Украины» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер».
В вопросе реформы системы здравоохранения Украинское государство обращается к опыту Грузии, государств Европейского Союза, Соединенных Штатов Америки.
Со слов Комаровского, чтобы избрать европейский либо американский вид здравоохранения, требуется иметь подобный же показатель жизни, как в Европейском Союзе и Соединенных Штатах Америки. Сколько бы мы ни проводили разговоров, что избираем европейский вид здравоохранения, это не может быть истиной. Наша система работает иначе. У нас проводят работу научные институты, но новые отечественные препараты не проходят регистрацию; нигде в мире не имеется санаториев, а в нашем государстве они оплачиваются за финансовые средства страны; за бюджетные финансовые средства содержится большущее строение Министерства здравоохранения в центральном районе Киева. «По какой причине нельзя упростить схему и затрачивать финансовые средства на настоящую медицину?», - заявил он.
«Реформирование — не мой конек, по этой причине я этим не занимаюсь. Моя основная цель — оказывать помощь людям. Если система здравоохранения поменяется при помощи органов внутренних дел, я с удовольствием буду оказывать помощь, консультировать, пояснять. Граждане сами обязаны проявить желание поменять систему», - рассказывает Комаровский.
Страховая медицина.
Насколько понимает собеседник, медицинское страхование — это абсолютно различная модель перераспределения финансовых средств. Его финансовые средства направляются не в бюджетную клоаку, а в определенную страховую компанию, которая выделяет те же финансовые средства при необходимости. Проблема появляется не в этом: кто будет вести контроль и регулировать связь между врачами и страховщиками? Будет ли, к примеру, страховая компания оплачивать все лечение, назначенное врачом? Страховой медицине необходим строгий протокол.
Сегодняшние протоколы лечения создают научные кафедры. В Украинском государстве зарегистрировано большое количество неэффективных лекарств, которые учитываются в протоколе лечения. Куда проще позаимствовать их у Австралии либо Британии, они существенно современные. Но мы всегда создаем собственную дорогу, как полагает Комаровский.
Государственная медицина.
Государственная медицина — это безумная армия чиновников, которая проводит работу над распределением средств для лечения больного. Если появится возможность лимитировать численность подобных граждан — то да, ее имеется возможность улучшить. Схема сегодня не проявляет интереса в здоровом населении. Врач, чтобы прожить, обязан отыскать у вас заболевание, он за это получает финансовые средства. Обязан назначить вам лекарственные препараты и получить свой откат за продвижение его на рынке. В нормальном государстве врач обязан понимать, что за любую копейку, обретенную от фармацевтической компании либо лаборатории, он будет лишен врачебной практики. Обязан поменяться подход к медицине в общем. Комаровский не понимает, как пациент должен сидеть и ожидать врача в очередях по два часа. По какой причине не имеется возможности вести электронный оборот документации. По какой причине в наших аптеках 80 процентов лекарственных препаратов с недоказанной эффективностью, а у страны имеется свой небольшой перечень жизненно важных препаратов, все остальное вы приобретаете сами. Подобная система не должна иметь шансов на выживание.
После всего описанного возникает следующий вопрос, считается ли правильным решение сокращать численность больниц?
Комаровский рассказал, что он «за то, чтобы закрывать больницы. Они не требуются в такой численности. Особенно в центральном районе Киева либо любого другого города. Как можно возвести детскую больницу в центральном районе города? Это сумасшествие. Больница обязана быть размещена в экологически чистой зоне».
В качестве хорошего примера может послужить история со школами. Имеются селища, в которых три ребенка, и смысла содержать целую школу в подобных населенных пунктах отсутствует. Уровень образования в подобных школах будет незначительным, ведь один учитель должен преподавать каждый предмет. Значительно эффективнее содержать школьный автобус, который будет иметь возможность отвезти детей в хорошую школу.
Подобное можно и применить для больниц. Содержать больницу вместо одной кареты скорой помощи — это не является правильным. Больница в таком поселке не будет иметь ни квалифицированных работников, ни лабораторий, ни оборудования.
