По мнению Александра Паращия, главного аналитика Concorde Capital, появившиеся слухи о приближении долгового краха Украины являются сильно преувеличенными или эти слухи кем-то специально раздуваются – потребности у страны в одалживании дополнительных 15 миллиардов долларов нет. Более детально мнение аналитика относительно появившихся слухов о необходимости привлечения дополнительных 15 миллиардов долларов во избежание краха украинской экономики узнавали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Информагентство "ЛИГАБизнесИнформ" отмечает публикацию в Financial Times под авторством Романа Олеарчика и Питера Шпигеля, в которой авторы, ссылаясь на свои источники в Международном валютном фонде, указывали на необходимость для Украины в привлечении дополнительных 15 миллиардов долларов внешних заимствований для предотвращения коллапса финансовой системы страны. Эти средства необходимо привлечь помимо той кредитной линии, о которой украинские власти уже договорились с МВФ.
Напомним, что с 9 декабря миссия фонда начала свою работу в украинской столице, и вечером следующего дня представители МВФ уже встретились с руководством Министерства финансов, Министерства экономики и Национального банка. Информагентство обратилось к пресс-службе МВФ, министру финансов и к главе Нацбанка с целью прояснить природу цифры в 15 миллиардов долларов, однако никаких комментариев по этому поводу получить пока не удалось.
В этой связи за комментариями обратились к Александру Паращию, который озвучил свое видение данной ситуации. Стоит отметить, что, по словам аналитика, заявления, появившиеся в "желтой прессе" комментировать сложно. Он объяснил, что не стоит заблуждаться по поводу того, что Financial Times пишет исключительно объективные материалы, касающиеся Украины, при этом авторы данного материала не указывают конкретно источник полученной информации. Кроме того, Паращий обращает внимание, что цифра 15 миллиардов долларов появляться в статье всего один раз – в преамбуле, поэтому ее происхождение тоже не совсем понятно.
Скорее всего, аналитиками Международного валютного фонда прорабатываются различные варианты сценариев, по которым могут развиваться события в Украине, при этом утверждать, что в МВФ заявляют о потребностях Киева в привлечении дополнительных 15 миллиардов долларов, по мнению финансового аналитика, пока еще преждевременно.
Упоминание в статье того факта, что данные средства Украине нужны как можно быстрее – в течение нескольких ближайших недель, он вообще отнес к "разряду бреда". При этом аналитик отметил ту панику, которая охватила рынок после выхода в свет данной публикации: на протяжении 10 декабря украинские облигации опустились от 6 до 15 процентов. При этом Паращий сомневается, что появление публикации в Financial Times – это дело рук Кремля, поскольку, по его мнению, Москве это невыгодно.
Украине не спешат предоставлять средства из-за коррупции в стране.
Размышляя о том, о каком объеме привлечения Киевом дополнительных займов имеет смысл говорить, он предложил проанализировать сегодняшнюю ситуацию. Украина уже получила 8,2 миллиарда долларов из тех 27 миллиардов долларов, которые Киеву пообещали предоставить в МВФ, Европейском Союзе и в ряде других международных доноров. Соответственно, страна должна еще получить около 19 миллиардов.
При этом в следующем году на обслуживание государственного долга по внешним займам потребуется 5,7 миллиарда долларов, по внутренним долговым обязательствам – 1, миллиарда долларов. В общем, суммарно потребуется 7,6 миллиарда долларов. К этому следует прибавить еще 1 миллиард долларов выплат по обязательствам банка "Киев" и "Укрэксимбанка". Грубо говоря, вместе с процентами получается около 10 миллиардов долларов.
Как правило, корпоративные заемщики перекридитовываются. Пускай, даже будет выплачена десятая часть имеющихся у них долгов – около 6 миллиардов долларов, то в общем итоге полный объем всех выплат по долговым обязательствам составит 16 миллиардов долларов.
Торговый баланс Украины будет либо близким к нулю, либо в небольшом плюсе, поскольку сокращение украинского импорта происходит быстрее сокращения экспорта, и валюта по статье "импорт" вряд ли будет выводиться из страны.
Очевидно, что запаса в 3 миллиарда долларов (простая математика: 19 миллиардов должны получить -16 миллиардов должны отдать) для Украины будет маловато – стране не помешал бы запас в размере, как минимум, в 5 миллиардов, однако о необходимости привлечения 15 миллиардов долларов говорить пока еще преждевременно. Паращий уверен в том, что в Украине ситуация с государственными финансами еще не настолько удручающая.
При этом он объясняет, что в привлечении столь огромной суммы просто нет смысла – для страны дешевле будет объявить дефолт. По мнению аналитика, политика увеличения государственного долга до бесконечной величины только лишь с одной целью – избежать объявления дефолта, является неправильной, и вполне достаточно будет привлечь 5 миллиардов, что вполне реально.
Он подчеркнул, что основной причиной, по которой Украине не спешат предоставлять средства – это коррупция в стране, однако вопрос с финансированием может быть решен путем проведения реальных реформ.
