Госсовет аннексированной соседней Россией нынешней Республики Крым в первом чтении принял законопроект, которым официально закрепляются на законодательном уровне всевозможные вопросы перехода разного имущества украинского государства в собственность данной республики.
По словам главных авторов этого документа, действующее на территории РФ гражданское законодательство вообще не содержит положений, которые регламентируют прекращение права собственности 3-го государства на имущество по причине включения части территории подобного государства в действующий состав РФ, передают специалисты издания «Биржевой лидер».
«Таким образом, этот законопроект предусматривает официальное придание ранее принятым разным решениям об обращении имущества в надлежащую собственность крымской республики юридической силы всем без исключения законодательных актов РК», - отмечается в пояснительной записке.
Также данный законопроект в значительной мере упрощает порядок организации и ведения кадастрового учета разных объектов современного капитального строительства, которые обращены в собственность республики. Также законопроектом устанавливаются дополнительные случаи, при которых вполне возможно отчуждение собственности разных земельных паев и долей для размещения на них особо значимых для нынешней Республики Крым объектов, которые определены Совмином Крыма.
Национализация в Крыму.
В Мин культуры Республики Крым уже назрел вопрос об официальном порядке введения в правовое поле России всех тех культовых сооружений, которые до сих пор принадлежат религиозным организациям Украины.
Руководитель отдела по делам религий и разных национально-культурных обществ Минкульта Крыма А. Селевко на последнем заседании членов Комитета по культуре и вопросам охраны культурного наследия местного парламента заявил, что решить этот вопрос позволяет национализация имущества всех данных организаций. «Сейчас здесь сталкиваются значительные интересы. Многие украинские организации не желают уходить из Крыма и это имущество добровольно не отдадут», − цитируют данного чиновника СМИ.
По его словам, в частности, 3 культовых объекта современного синода евангелической лютеранской церкви, пребывают на территории полуострова, в то время как руководство размещается в городе Одессе. Селевко при этом отметил, что примерно половину культовых зданий в современном Крыму можно называть «самостроямии», так как они вообще не имеют никакой разрешительной документации. По этой причине, по мнению чиновника, нужно детально разработать порядок учета и надлежащего введения в правовое поле подобного рода «самостроев» и решить, какие именно сооружения, согласно статьям нового законодательства республики важно квалифицировать как культовые.
Тем временем, имущество целых 24 украинских банковских учреждений было арестовано и в скором времени будет пущено на продажу в РК. Об этом официально заявил председатель нынешнего наблюдательного совета известного Фонда защиты вкладчиков РФ А. Мельников.
«Мы подаем в действующие крымские суды официальные заявления, уже подано 601 такое исковое заявление касательно 37 банков, одновременно имущество 24 банков было выявлено и сразу арестовано. Дальше мы планируем вести всю необходимую судебную работу, хотя мы вполне естественно сталкиваемся с пропускной способностью нашей судебной системы... Ранее арестованное имущество обязательно будет продано, а средства направятся на компенсацию затрат, которые связаны с выплатами вкладов всем тем крымчанам, которые пострадали от деятельности банковских структур Украины», - заявил все тот же Мельников.
В сообщении подчеркивается, что обязанности компенсировать понесенные «потери крымчан», чьи денежные вклады не превышают показателя в 700 тысяч российских рублей, на себя взял Фонд защиты вкладчиков РФ. На сегодняшний день приняты заявления о финансовых компенсациях от примерно 221 тысячи вкладчиков разных украинских банков, которые ранее прекратили свою работу на территории полуострова. Выплачено около 24,6 миллиарда российских рублей.
По словам А. Мельникова, после выплаты жителям Крыма компенсаций Фонд настоятельно требует от украинских банков незамедлительного возврата финсредств, но из них большинство молчит, за исключением всех тех нескольких банков, которые готовы рассчитаться. Он убеждает, что вышеуказанный Фонд вынужден подавать официальные заявления согласно принципу «1 иск - 1 вкладчик», поэтому на повестке дня встал вопрос по консолидации таковых исков. «Если эта работа эффективно не завершится, то мы станем подавать в суды заявления в течение целых полутора-двух лет. Это ужас, но мы к этому полностью готовы», - подчеркнул все тот же Мельников.
По его словам, денежную сумму, которая выручена от продажи крымского имущества разных украинских банков, разделят на равные доли. Первая из них пойдет на погашение финрасходов Фонда защиты вкладчиков, что связаны с выплатой компенсаций вкладов, оставшихся во многих украинских банковских учрежедниях, вторая – уже крымским вкладчикам данных банков, чьи денежные вклады превышали показатель в семьсот тысяч российских рублей.
