Интенсивность боевых действий на территории Донбасса снизилась. Это указывает на то, что все стороны конфликта заинтересованы в передышке и поиске компромисса. Об этом пишет известный политолог, директор Центра политисследований «Пента» Владимир Фесенко в статье для издания «Новое время».
Политолог отмечает, что ожидать того, что во время перемирия военные действия на Донбассе прекратятся полностью, было бы очень наивно. «Приведу простой пример: в Нагорном Карабахе продолжают стрелять до сегодняшнего дня. Боюсь, что нас ожидает такая же участь в отношениях между Украинским государством и теми регионами Донбасса, которые не находятся под его контролем. Нам необходимо быть готовыми: о чем бы стороны ни договорились в Минске, стрелять все равно будут», - отмечает в статье Фесенко. Однако, по его мнению, интенсивность боевых действий в донбасских регионах значительно снизилась. Также эксперт отмечает, что впервые за последние несколько месяцев были такие дни, когда не было погибших среди украинских военнослужащих. «Это указывает на то, что даже несмотря на обстрелы, все стороны конфликта заинтересованы, чтобы идти к прекращению огня. Хочу еще раз подчеркнуть, не прекратить огонь, а идти к этому», - сказал политолог.
Евросоюз и Соединенные Штаты прикладывают максимум усилий для продолжения Минских переговоров.
«Относительно продолжения Минских переговоров, то этот вопрос поднялся не сам по себе и не благодаря переговорам между Российской Федерацией и Украинским государством (о боевиках я не пишу, потому что они не самостоятельный субъект). На повестке дня эта тема вновь возникла благодаря настойчивым усилиям Евросоюза и Соединенных Штатов. Стоит напомнить, когда вице-президент Соединенных Штатов Джо Байден приезжал 21 ноября в столицу Украинского государства, он отметил необходимость возобновления консультаций в трехстороннем формате. Скорее всего, этот вопрос был также предметом чартерных переговоров, осуществлявшихся министром иностранных дел Германии Штайнмайером, который успел в середине ноября месяца за один день посетить и столицу Украины, и столицу Российской Федерации», - пишет автор статьи.
Также он отмечает, что к возобновлению минских переговоров «были приложены весьма серьезные усилия, однако при том, что сначала речь шла о двенадцатом декабря, а потом о девятнадцатом декабря, до настоящего времени успеха добиться не удалось».
Скорее всего, отмечает эксперт, идет тактическая игра.
«Я специально это говорю такими циничными терминами: там идет война, а тут идет игра. Однако, к большому сожалению, такова политика. Сепаратисты сначала пытались ультимативно навязать украинской стороне свою повестку дня, в том числе амнистию, а также предварительное осуществление Украинским государством соцвыплат на подконтрольных сепаратистам территориях Донбасса. Кроме этого, сначала лидеры так называемых «республик» не признавали закон о спецстатусе этих регионов, а потом стали предъявлять требования относительно исполнения данного закона, когда он был уже отменен. Однако это была некая тактическая игра. Со стороны Украинского государства тоже были определенные требования, к примеру, об обмене пленными (для сепаратистов это является проблемным вопросом). Я думаю, на самом деле украинская сторона тянула время, дожидаясь появления Support Freedom Act, принятого недавно Сенатом Соединенных Штатов, а также очередного заседания министров иностранных дел Евросоюза, где обсуждался вопрос относительно санкций против Российского государства», - отметил политолог.
Фесенко предполагает, что к Новому году переговоры возобновятся. «Надеюсь на то, что параллельно пройдут консультации в нормандском формате», - пишет Фесенко. По мнению политолога быстрого результата не стоит ожидать. «Максимум, могут обсуждаться те вопросы, которые не получилось решить с помощью предыдущих минских договоренностей: отвод тяжелого вооружения и прекращение огня. Это и будет ключевой и первоочередной темой для переговоров», - подчеркнул политолог.
Продолжение переговоров - объективная потребность всех сторон.
Также эксперт отметил, что все стороны конфликта ощутили экономическое истощение, усталость и проблемы, пришедшие с началом зимы. «Все три стороны, которые связанны с конфликтом, а в первую очередь Украина и Российская Федерация, потому что боевиков можно назвать стороной только условно (говоря языком бизнеса, это «дочка» Вооруженных сил РФ), столкнулись и с проблемами, которые появились с приходом зимы, и с экономическим истощением, и с усталостью», - пишет политолог.
Исходя из этого, Фесенко отмечает, что заинтересованность в перемирии существует однозначно. «Совсем другое дело состоит в том, что интересы сторон конфликта очень сильно различаются. Однако, учитывая необходимость в некой передышке, вероятность того, что переговоры будут возобновлены, довольно высока. В настоящее время это объективная потребность», - подчеркивает политолог.
Также Фесенко отмечает, что усилия международных партнеров Украины тоже будут направлены, чтобы переговоры состоялись. «Я думаю, что недавняя встреча Керри и Лаврова, в частности, касалась и нынешней проблемы Донбасса. Всех подробностей мы не знаем, однако очевидно, что условия и дата переговоров в настоящее время обсуждаются во всех возможных форматах: между Евросоюзом и Украиной, между Соединенными Штатами и Российской Федерацией, а также Европейским союзом и Российской Федерацией. Такого рода переговоры могут состояться и между Путиным и Порошенко. Иными словами, все говорит об активных попытках вывести переговорный процесс из тупика, куда он зашел после прежних минских договоренностей», - подытожил Фесенко.
