Средства массовой информации со ссылкой на ведомости от пользователей социальных сетей сообщают о взятии Александра Захарченко, лидера боевиков Донецка, под домашний арест. Причиной для применения такой меры является хищение партии оружия, об этом сообщают корреспонденты раздела «Новости Украины» журнала для деловых людей «Биржевой лидер».
Первоисточником множества публикаций является сообщение в паблике «Чорна Гвардія України» в социальной сети ВКонтакте. Админ страницы, ссылаясь на ведомости из анонимного источника, утверждает, что Захарченко удерживается в его же донецкой квартире. Мера пресечения применена российскими кураторами и реализовывается на протяжении нескольких дней.
По данным источника, охрана Захарченко, как способ забыть о возможных попытках бегства, осуществляется одним из подразделений террористов «народной республики» Донецка. Причиной реализации таких мер, направленных против Захарченко, который получил победу на недавних «морковно-картофельных» выборах, является подозрение в хищении.
Согласно ведомостям из публикации в сообществе социальной сети, на территории самопровозглашенной ДНР бесследно исчезла пария оружия, отправленная заботливыми российскими кураторами. В причастности к хищению подозревают Захарченко. На время, пока ведется разбирательство и оружие разыскивают, Захарченко имеет возможность на себе ощутить тяготы заточения, которое Алексей Навальный терпит уже 8 месяцев.
Реакция интернет-сообщества на сообщение о взятии Александра Захарченко под домашний арест.
Пользователи выражают вполне закономерное сомнение в правдивости ведомостей. Однако отмечают, что судьба таких правителей, как Захарченко, определена наперед.
Среди комментариев пользователей можно отметит следующие фразы:
- «Если это правда, то, думаю, эта новость никого не огорчила. Кроме самого Захарченко, разумеется. Может остальных это заставит задуматься»;
- «Тем, кто возглавляет правительство этих «республик» и отряды обороны, не стоит думать, что всегда они могут делать все, что им хочется. Таких людей убирают после того, как они перестают быть нужными хозяину, или когда приходит законная власть»;
- «Надеюсь, что он получит по заслугам»;
- «Ну, мы не знаем вообще правды истинной, была ли это партия оружия или еще тому подобные вопросы. Обвинять людей можно только для своих целей. Зачем же надо было переправлять оружие, если нет доверия? Может, этой переправы оружия вообще не было? Никто же не знает точно»;
- «Думаю, денег присвоил тоже не мало и, вероятнее всего, не хотел подчиняться прямым приказам, попав из-за этого под меру принуждения»;
- «Такие люди, как Захарченко, еще больше наглеют, ощущая свою власть над другими людьми и используя все возможности для личного обогащения. Не исключено, что эту партию оружия он и его подельники просто толкнули на сторону другим террористам, а хозяевам это не понравилось»;
- «Утки запускают те, кто хочет, чтобы о них везде написали. Конечно же, своих имен и фамилий в таких случаях не называют»;
- «По мне, так давно пора его ликвидировать».
