Александр Жолудь, аналитик Международного центра перспективных исследований, попытался беспристрастно проанализировать все достижения, а также провалы действующей главы украинского Нацбанка Валерии Гонтаревой.
Стоит отметить, что за последние несколько месяцев существенно увеличилось количество критических материалов по поводу работы нынешнего руководства НБУ. Ругают Гонтареву не только экономисты и банкиры, но и журналисты, и даже люди искусства. «Ключевой целью этой статьи является структуризация действий НБУ, выделив из них, если так можно сказать, все положительное и отрицательное. Все плюсы и минусы являются моей субъективной оценкой и представлены без учета их важности. Не исключено, что даже один негативный факт сможет перевесить все позитивные, либо же наоборот», - сообщил Жолудь.
В Нацбанке при Гонтаревой начались перемены.
«Итак, давайте начнем со всего позитива, который произошел под руководством Гонтаревой. Во-первых, происходит фундаментальное изменение структуры Нацбанка Украины. Новый вариант, по словам большинства экспертов, более понятен, нежели предыдущий, причем в большей степени это касается распределения функций, а также ответственности между департаментами. Команда, которую сформировала Валерия Гонтарева, состоит из высококвалифицированных специалистов с хорошей репутацией и огромным опытом работы - как из международных организаций, так и из банковской сферы. Одним из наибольших плюсов ее работы является увольнение чиновников, имеющих «подмоченную» репутацию», - заявил автор статьи.
Также эксперт отмечает, что одновременно с этим запущен процесс сокращения штата, который должен оставить только 40 процентов сотрудников, сокращаются региональные представительства. Сокращение штата само по себе не может являться реформой, однако у НБУ намного больше сотрудников на 100 тысяч населения, нежели в большинстве государств-членов Европейского Союза. В связи с этим, вероятно, Украине не нужно столь большое количество чиновников в ЦБ.
«Во-вторых, НБУ приходится противостоять сильному давлению со стороны украинского капитала: с баланса убираются все непрофильные активы - бассейны, санатории и так далее, что выгодно отличает НБУ от парламента и других пользователей Государственного управления делами. Обнародуются данные о проблемах в пенсионном фонде, хотя в этом случае, естественно, проблему можно объяснить борьбой с прежней властью. Пускай борьба показушная, но она идет и это выгодно отличает Нацбанк от иных органов власти», - заявил он.
«В-третьих, происходит чистка всей банковской системы. Подтверждениям вышеуказанной информации может выступать тот факт, что более чем в 25 банках была введена временная администрация, а часть из них ликвидируется. Вряд ли стоит верить в то, что проблемы большинства из них связаны с тем, что к власти пришли новые люди. Это действительно чистка нынешних авгиевых конюшен. НБУ пока что приходится противостоять сильному давлению со стороны украинского капитала. К примеру, VAB Банк изначально хотел «спасти свою шкуру» за счет государственных денег, однако благодаря жесткой позиции руководства Нацбанка этого не произошло. По данным НБУ, временная администрация была введена и во ВБР (Всеукраинский банк развития). Давайте просто сравним то, что сейчас происходит в Национальном банке Украины, с тем, что происходит в судебной сфере. Только один прецедент со снятием судом ареста со счетов Сергея Арбузова много стоит. Почувствуйте разницу! На сегодняшний день существует огромная вероятность того, что активная кампания по дискредитации Валерии Гонтаревой затеяна собственниками банков, не желающими очистки системы», - подметил Жолудь.
А теперь и о плохом.
Александр Жолудь отмечает, что все не так и безоблачно. В ином случае волну против Гонтаревой было бы невозможно поднять.
«Во-первых, нет реальной независимости НБУ: Нацбанк выкупает госдолг на вторичном рынке - больше 149 миллиардов гривен с начала года (часть этой суммы пошла на увеличение капитала Нафтогаза, чтобы он мог осуществлять текущие платежи и оплатить долг перед Газпромом); НБ платит в бюджет установленную Минфином «оценочную» сумму прибыли за этот год, а не фактическую прибыль (объем которой становится известной только после того, как окончился отчетный период); госкомпании де-факто имеют преференции (речь идет о покупке валюты из резервов). А во-вторых, не ввели мораторий на досрочное снятие вкладов (банковские каникулы) - меры, которые позитивно зарекомендовали себя в Украинском государстве в 2004 и 2008 годах. Данная ошибка перешла нынешней главе НБУ в наследство от ее предшественника - Степана Кубива. Однако нежелание исправлять эту ошибку продолжает оказывать негативное влияние на всю банковскую систему. НБУ не смог противостоять идее относительно поддержания курса перед выборами - в октябре месяце объем интервенций на межбанке составил 3,2 миллиарда долларов, а в ноябре месяце - еще 0,6 миллиарда долларов. Украинской валюте дали возможность ослабеть, однако остается большая разница между курсом неформального рынка (это 19-21 гривен за один американский доллар) и официальным курсом (15,85 гривны за доллар на 22 декабря), что дает возможность обогащаться на арбитраже всем тем, кто покупает валюту на межбанке и аукционах Нацбанка», - отмечает эксперт. Также он подчеркивает, что это сдерживает экспортеров от продажи валюты.
