Перспективы реформирования украинского общества и оценку его в обществе описал военный эксперт и народный депутат Дмитрий Тымчук. Он утверждает, что принятие непопулярных мер на данное время является необходимостью. Об этом стало известно корреспондентам раздела «Новости Украины» издания для деловых людей «Биржевой лидер».
Реализация непопулярных мер для изменения Украинского государства сейчас рассматривается как объективная необходимость лишь частью общественности. Остальные же, по утверждению Тымчука, не понимают или понять этого не хотят. Аргументацию в пользу поддержки реформ нардеп указал в посте на своей странице в социальной сети Facebook.
Он отметил, что партия «Народный фронт», поддерживая реформаторские инициативы правительства, навлекает на себя немалый негатив со стороны общественности. Критика намерений правительства сейчас представляет собой меры для пиара значительно полезнее, чем поддержка изменений, инициируемых Кабмином.
Состояние, в котором сейчас пребывает Украинское государство, в чем убежден Тымчук, можно назвать штопором. Взмахом волшебной палочки превратить государство с множеством проблем в Эдем не получится, для этого просто необходимы средства, предоставить которые может Международный валютный фонд. Сформированный бюджет и реформаторские законы необходимы для того, чтобы делегацией финансовой организации, которая приедет сразу после Нового года, была дана позитивная оценка и одобрение выделения кредитного транша.
Эксперт констатирует отсутствие логики в аргументах об угрозе кредитной зависимости. Без дополнительных средств сдвинуть экономику с мертвой точки не получится в любом случае. Кроме того, для общественности, по мнению Тымчука, не так важен факт получения займов, как способы их использования. Однозначно негативно оценивается разворовывание и проедание кредитов. Но к проведению реальных реформ за счет кредитных средств население относится без ярко выраженного негатива.
В контексте предстоящего реформирования оптимизм внушает характер теперешнего правительства, которое носит, по убеждению Тымчука, коалиционный, а не «карманный» характер. Подтверждением этого являются и разногласия в коалиции. Этот факт следует рассматривать как отсутствие в парламентском большинстве стремления любой ценой поддерживать решения правительства.
Не со всем согласны, но альтернативы нет – Тымчук.
Характеризуя недавние инициативы правительства эксперт отметил, что партия «Народный фронт» далеко не со всеми моментами согласна. Тем не менее представители политической силы понимают, что другого выхода сейчас у правительства нет. Всех тех, кто критикует предложения правительства, Тымчук призвал вместо разговоров писать законопроекты, содержащие способы наполнения бюджета другими способами, которые затем рассмотрят парламентарии.
К примеру, немало депутатов предлагают проводить реформирование государства, задействовав при этом средства украинских олигархов. Однако законопроекта, который бы предусматривал возможность законным путем привлечь деньги олигархата к финансированию реформирования страны, нет. За документ, регламентирующий такой механизм, по убеждению Тымчука, Рада проголосует в едином порыве.
Представители «Народного фронта» осознают, что поддержка ими предложений правительства существенно снизит рейтинг поддержки депутатов и политической силы среди населения. В данном случае, как подчеркнул эксперт, приоритетное значение имеют интересы страны, а не личные амбиции. Шаги, которые сейчас предлагает правительство, дадут стране возможность «пережить темные времена и двигаться дальше».
Реакция пользователей социальной сети Facebook на аргументацию необходимости реформирования от Тымчука.
Пользователи утверждают, что рейтинги свои политики хоронят в первую очередь по причине популизма под куполом Рады. Также обращают внимание на множество альтернативных мер, которые правительством почему-то не реализовываются.
Среди комментариев пользователей можно отметить следующие фразы:
- «Вопрос в том, чтобы исключить явные коррупционные дыры из бюджета. Это поддержка «Нафтогаза», рефинансирование банков, госгарантии под кредиты, закрытие офшорных помоек и реструктуризация задолженности Пенсионного фонда. Ни одна из этих целей планируемыми законами не реализуется. Как не вырастет и кормовая база. Более того, этими законами будет окончательно похоронен малый и средний бизнес. И деньги для отдачи кредиторам взять будет неоткуда. А кредиторы не дураки»;
- «Депутаты в Верховной Раде хоронят свои рейтинги не «непопулярными мерами», а популизмом»;
- «За счет (нужное вставить)», — звучит так, словно выбирают, кого бы еще ободрать. Нужно менять подход на «с помощью». И думать, как поощрять людей/олигархов/пенсионеров добровольно участвовать в наполнении бюджета»;
- «Дмитрий, то, что изменения необходимы – полностью поддерживаю. Одного не могу понять – почему реформы запускаются «на низах» руками тех, кто крал и при прошлой власти?»;
- «Так если бы реформы – то нет вопросов, потерпим. А так это все больше на «азаровщину» во всей ее красе похоже»;
- «Дмитрий, не знаете как «законно» заставить олигархов реформы оплачивать? Дарю идею. Идея такая – провести оценку предприятий на момент их покупки олигархами за бесценок и насчитать им доплату в бюджет за эти предприятия. Если откажутся платить – реприватизация и возврат олигархам тех копеек, которые они уплатили за заводы. И знаете, Яценюку это сделать предлагали не раз, все абсолютно законно. Но вопрос, почему вместо этого простого и логичного шага мы имеем то, что имеем от НФ сейчас?».
