Комментарий по поводу намерений Оливера Стоуна снимать фильм о Викторе Януковиче дал украинский парламентарий Антон Геращенко. Он убежден, что главной причиной действий режиссера является стремление получить выгоду, об этом стало известно корреспондентам раздела «Новости мира» издания для инвесторов «Биржевой лидер».
Тематика фильма уже известна. Режиссер общался с экс-президентом, слушал рассказ Януковича о событиях, предшествовавших его бегству из Украины. Версия происходящего, которую представил экс-гарант, будет положена в основу сценария. В сюжете будут присутствовать и ЦРУ, и некая третья сила, воздействие которой якобы имело место в начале событий на Майдане. Свержение Януковича с помощью ЦРУ и украинских радикалов станет темой нового фильма Оливера Стоуна.
Геращенко убежден, что объяснение действиям Януковича следует искать с весьма прозаичной плоскости – экономической заинтересованности. Судя по ситуации, Стоуну очень нужны большие деньги, которые у Виктора Федоровича пока что есть. «Для циника Стоуна деньги Януковича, - отметил депутат, - судя по всему, не пахнут тем, чем должны пахнуть – ни «коктейлями Молотова», ни пожарищами Майдана». Поэтому для погашения собственных долгов деньги Януковича Стоуну пригодятся.
По словам Геращенко, среди голливудских деятелей весьма распространенным явлением можно назвать привычку жить не по средствам. Примерами, которые демонстрируют чрезмерную расточительность кинозвезд, депутат назвал долги Майкла Джексона, которые погашают родственники короля поп-музыки и по сегодняшний день. Слишком тяжким бременем оказались кредиты, взятые для финансирования благотворительности Робином Вильямсом.
Геращенко с сожалением отметил, что на старости лет троекратный обладатель «Оскара» превращается в пропагандиста, который своими действиями оказывает поддержку диктатору. Ради справедливости стоит отметить, что последний на данное время «Оскар» был получен Стоуном еще в 1990 году, поэтому версия о финансовых трудностях является довольно правдоподобной.
Объяснение Оливера Стоуна.
Сам режиссер, объясняя свое намерение снять фильм о Януковиче, сообщил, что не питает особых иллюзий по поводу добропорядочности Виктора Федоровича. Стоун подчеркнул, что экс-президент, несомненно, является одним из наиболее коррумпированных украинских политиков. Свержение Януковича, по утверждению режиссера, произошло в силу желания большинства украинских граждан.
Однако в ситуации, по словам режиссера, прослеживается влияние некой третьей силы прозападной направленности. В причастности к событиям в Украине обвинил Стоун Викторию Нуланд, Джона Маккейна, а также Агентство США по международному развитию и Национальный фонд поддержки демократии.
Выразил Стоун возмущение тем, что украинской властью не проведено расследование смертей милиционеров, которые также пострадали в ходе событий на Майдане. Режиссер рассказал, что еще в 1949 году в ЦРУ было создано некое антисоветское подразделение, партизанская армия, именуемая «Соловей». В состав подразделения якобы вошли украинские ультранационалисты.
Режиссер убежден, что сейчас мировое сообщество имеет возможность наблюдать повторение ситуации, характерной для «холодной войны». Типичной для американского правительства деятельностью является использование Украины для воздействия, направленного на ослабление СССР и России. Называя такие действия «идеологическим крестовым походом», Стоун отметил, что украинцы и дальше будут от него страдать.
Комментарии пользователей социальной сети Facebook на объяснение Антоном Геращенко причины сьемки фильма Оливером Стоуном.
Пользователи утверждают, что предатели есть везде, даже в Голливуде. Также отмечают, что ничего общего с искусством такие киноленты не имеют.
Среди комментариев пользователей можно отметить следующие фразы:
- значит, сдулся режиссер. Грош ему цена. Это уже не искусство;
- смешно читать от Вас, Антон, подобный комментарий! Уж лучше бы Вы промолчали. Может, Вам тоже деньги платит Янукович? Иначе чем объясните отсутствие уголовного дела и объявления Януковича в международный розыск? Европа санкции снять с него уже хочет. Сомневаюсь, что к разыскиваемому Интерполом, обвиненному украинским правосудием в преступлениях человеку приехал бы хоть кто-нибудь из режиссеров! Так что Вы виновны в реанимации этого персонажа!
Этот режиссер может парировать Вам, что прежде чем обвинять его в продажности, не продались ли в первую очередь Вы! А он приехал брать интервью у человека, вина которого Украиной не доказана!
- противно, а не жаль;
- недоработкой являются действия наших спецслужб! Не должно быть ни наших денег у Януковича, ни самого его на свободе!
- о чем тут говорить, ребята? Оливер Стоун - величайший режиссер и известнейший человек с прекрасной репутацией, уровень которого очень высок, чтобы нуждаться в денежках какого-то там зэка, пусть и бывшего президента. При желании он одним своим творением заработает побольше. Другое дело, что последнее время он начал заниматься документальным кино, где проливает свет на многие известные события, в которых непосредственно участвовала Америка (про Кубу, Вьетнам и т. д.).
А саркастически отрицать участие госдепа или ЦРУ не стоило бы, тем более что есть основания считать наличие третьей стороны в лице неизвестных снайперов и много другого.
Поэтому осуждать и высмеивать великого человека за то, что он хочет конкретнее разобраться – дело низковатое и жалкое со стороны;
- так что же он тогда не приехал делать фильм о Майдане или событиях на востоке, а приехал к Януковичу?
- почему априори поставлено клеймо? Откуда мы знаем, что Стоун задумал снять? Он кому-то сказал? Сам факт интервью не есть преступление;
- продажные люди - они и в Америке есть;
- просто поговорить о ком-то – это удел простого народа на кухне. А власть должна показать работу в информационной войне с результатами. Где это? Сплетни и выводы нам не нужны от власти.
