Говорить о создании в Украине Единой Поместной православной церкви не приходится, и теперь, после трагических событий, которые поставили страну на грань выживания. Но первые маленькие шаги на этом пути были сделаны именно после Майдана и развязанной Россией войны на Донбассе. И делали эти шаги не руководители церквей, а простые верующие. Они не переходили в Киевский патриархат с Московского, они просто шли в Украинскую церковь.
Киевский патриархат, как и раньше, искренне надеется, что процесс единения является неизбежным. Однако Московский все же предпочитает отмалчиваться. Известный религиовед, доктор богословских наук, преподаватель Киевской православной академии Дмитрий Степовик считает, что такая «молчанка», на самом деле, означает поддержку агрессивных действий России против Украины. Степовик уверен, что степень зависимости УПЦ МП от Москвы после смерти Митрополита Владимира лишь усилилась. О настроениях верующих, угрозы, которые приходится слышать священникам, и роль церкви во время войны религиовед рассказал в интервью изданию «Главком».
Путь к единению уже начался.
В конце августа месяца священнослужители Черкасской епархии УПЦ МП в ходе анонимного опроса на одном из совещаний, высказались в поддержку создания в Украине Единой Поместной автокефальной церкви. 13 ноября неоднозначное событие произошло уже в Ровно, где представители УПЦ МП, УПЦ КП, УАПЦ, УГКЦ подписали Меморандум о единой Украине и единой Украинской Поместной православной церкви.
Согласно мнению Степовика, сегодня можно говорить, что путь к объединению действительно начал приобретать реальные очертания. «Однако тот сценарий, на который мы - верующие, архиереи и священники Киевского патриархата - надеялись, не может осуществиться в данной ситуации через невероятный и ужасный оппортунизм Москвы. Таких событий, которые свидетельствуют о начале пути к объединению, особенно много было в Западной Украине. Но когда это инициируют епископы, на них не просто давят психологически, им угрожают даже физическим уничтожением. И то, что произошло в Ровно, это подтверждает», - отмечает он.
Стоит отметить, что Митрополит Сарненский и Полесский Анатолий и Митрополит Ровенский и Острожский Варфоломей, которые подписали меморандум от УПЦ МП, за несколько дней свои подписи отозвали. «Им угрожали отстранением от руководства епархиями. И они это сделали. Кажется, их даже вызвали после подписания в Москву. Конечно, их там не погладили по голове. В Москве надеются, что донбасский и крымский вариант может быть повторен в церковной и других сферах. В этом контексте я также не могу похвалить поведение Митрополита Владимира (Сабодана) - хотя, как говорят, о мертвых или хорошо, или ничего. Но у него была прекрасная возможность объединить церкви, даже когда он уже был болен. Его авторитет в церкви Московского патриархата всегда был достаточно высок», - отметил он.
Что помешало Митрополиту Владимиру объединить церкви?
Согласно мнению Дмитрия Степовика, Митрополиту помешал страх. «Его все время предупреждали, особенно в отношении политики нескольких епископов, близких к нему, которые были настроены на объединение с Киевским патриархатом. Другие епископы, которые получили инструкцию из Москвы, передавали, что если он будет близко к себе держать тех настроенных на объединение людей, то он умрет быстрее, чем Господь его призовет естественным путем. То есть - ему сделают то, что называется «эвтаназия», помогут уйти из жизни. Конечно, когда такие намеки делают человеку, то он будет бояться делать резкие движения. Кроме того, Владимир Сабодан не принадлежал к людям сильной воли. И он имел страх постоянно перед «хозяином», хотя он прекрасно понимал, что никакой неканоничности в Киевском патриархате нет. Если бы Киевский патриархат был бы ничем для Бога, то он бы не вырос так. Он же был очень маленький в 1992 году, когда произошло объединение УАПЦ Патриарха Мстислава и УПЦ тогдашнего Митрополита, нынешнего Патриарха Филарета (Денисенко). А сейчас уже в КП значительно увеличилось количество прихожан, он имеет мощную инфраструктуру в виде трех духовных академий, нескольких семинарий. Во всех областях, даже там, где преобладает русскоязычное население, тоже много верующих - я имею в виду Донецкую, Луганскую области, Крым, некоторые другие южные и восточные регионы. Это чья работа? Божья. Потому у нас и денег таких нет, и влияния такого нет, и почти все президенты были скорее против, чем за. Но Киевский патриархат вырос и окреп духовно. Никто так не сумел внедрить язык народа, как это произошло за двадцать лет существования Киевского патриархата. Все кафедральные соборы у нас - от Донецка до Ровно, от Закарпатья до Сумм - служат на украинском языке...
Такой успех вызывает яростное сопротивление со стороны Московского заполитизированного Патриарха Кирилла (Гундяева) и стоящего над ним, как Дамоклов меч, - президента России Путина. Поэтому объединение невозможно. Но путь есть», - подчеркивает Степовик.
Какой есть путь?
Степовик отмечает, что было три случая, когда «мы могли с ними объединиться». «Уже был составлен договор, работали комиссии - в одной из таких был и я. Из Киевского патриархата возглавлял тогда комиссию нынешний Митрополит Димитрий (Рудюк), который сейчас работает во Львове. Но предстоятель УАПЦ Мефодий (Кудряков) ездил в Москву и получал там или угрозы, или подкуп. У них было примерно в восемь раз меньше верующих, чем у нас. У них было восемь епископов, а у нас сорок. И в последний момент Мефодий (Кудряков) говорит: а что, это получается, что мы вливаемся? Говорит: давайте так, в общих выборах, которые должны уже создать единую церковь, пусть будут наши восемь епископов и ваших восемь епископов, и вы предлагайте патриарха уже объединенной церкви, и мы предложим от себя. Это одно. Второе. Говорит: в Киеве никогда не было патриархата - значит, мы должны выбрать председателем объединенной церкви только Митрополита. У нас уже 15 лет на то время был патриархат - значит, нам надо было отказаться, перекраситься? Или люди это поддержали бы? Нет. Но они выдвигали абсолютно неприемлемые, смешные, дикие условия. И это уже после того, как все детали были обсуждены в комиссиях. Можно ли объединяться с такими людьми? Нет. Однако еще раз хочу подчеркнуть: объединение может идти только снизу», - подытожил он.
