После аннексии Крымского полуострова Москва широко и громко анонсировала реализацию целого ряда грандиозных проектов в Крыму, однако на практике Россия не спешит с выполнением данных ранее обещаний. Более детально о том, почему Россия не спешит с реализацией широко разрекламированных грандиозных проектов в Крыму, узнавали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
"Информационное сопротивление" отмечает, что после аннексии крымский полуостров в плане транспортного сообщения оказался практически полностью отрезанным от материковой части России – осталась только небольшая "форточка" в виде Керченской переправы. При этом все пламенные обещания, данные Российской Федерацией относительно строительства моста через пролив, судя по всему, постепенно уходят в небытие.
Александр Чалый, возглавляющий Законодательное собрание Севастополя, заявил, что возведение моста через Керченский пролив сейчас уже не является необходимой мерой. По его мнению, для снабжения Крымского полуострова необходимо развивать в качестве основного порта Севастополь, поэтому паромы следует направлять именно сюда, а не в Керчь.
Новое предложение, озвученное самопровозглашенными лидерами полуострова, больше смахивают на оправдание "независимости, полученной Крымом в марте прошлого года. Изо дня в день жители полуострова наблюдают упадок уровня своей жизни на фоне абсолютного безразличия к их судьбе со стороны Российской Федерации. По мнению многих крымчан, России нужен безлюдный Крым.
Целевая программа, принятая российским правительством в прошлом году – фикция.
Стоит напомнить о принятой в июле прошлого года российским правительством Федеральной целевой программе, направленной на социальное и экономическое развитие полуострова, и рассчитанной до 2020 года. По мнению крымских чиновников, данная программа была принята правительством Российской Федерации только для того, чтобы как-то успокоить народные массы. На 2014 год не было запланировано ни одного мероприятия, и все заявления по этому поводу – на самом деле не более чем фикция.
Россия, в контексте энергетической безопасности полуострова, пообещало построить через керченский пролив кабельный переход. Оговаривалось, что финансирование строительства магистрального газопровода протяженностью 135 километров из Краснодарского края в Крым и возведение генерирующих мощностей теплоэлектростанции будет осуществляться за счет средств частных инвесторов.
О наделавшем много шума строительстве транспортного перехода через все тот же Керченский пролив сегодня вообще нет никакой сколь-нибудь вразумительной информации. В реальности – никакого проекта не существует вообще, а средства на сооружение перехода уже ушли в карманы к "нужным людям".
Еще один, довольно важный фактор – правительственная целевая программа даже не рассматривает вопрос о поставках на полуостров пресной воды для нужд сельского хозяйства. Российская Федерация полностью отрезала Крымский полуостров от материка, оставив его жителей без необходимых ресурсов, которые они ранее получали с украинской территории. По сути, полуостров оказался никому не нужным – он не зависим от Украины, и дорого обходится российскому бюджету.
Понимая, что весь "бесплатный сыр" уже съеден, Алексей Чалый сейчас пытается убедить жителей полуострова в реальности еще одной волшебной альтернативы – севастопольской паромной переправе. Сейчас остается только гадать, какие следующие будут инициативы крымского руководства в этом году, в попытке развивать крымское сельское хозяйство без пресной воды, промышленность полуострова – без электрической энергии и природного газа, а информационные технологии Крыма – без наличия высокоскоростного Интернета.
Украинцы не хотят воевать за Крым.
результаты опроса, проведенного социологами Киевского международного института социологии по заказу издания "Зеркало недели", продемонстрировали – большинство опрошенных украинцев считают, что Крым не нужно отвоевывать. Если в том, что за Донбасс есть смысл воевать, уверены 62,8 процента опрошенных украинцев, то воевать за Крымский полуостров жители Украины готовы гораздо меньше.
С мнением, что Украина должна отвоевать Крымский полуостров, согласились всего лишь 18,5 процента опрошенных. Респонденты из Харьковской и Донецкой областей считают данную затею вовсе напрасной, в отличие от респондентов, проживающих на территории Галичины.
Результаты исследования показали, что наиболее популярной стала версия, гласящая – Крымский полуостров навсегда потерян для Украины. Такой точки зрения придерживаются 23,5 процента опрошенных. Среди респондентов, проживающих в Донецкой области, количество сторонников такой точки зрения практически в два раза больше, нежели в среднем по стране – там об этом заявили 57,7 процента опрошенных.
На то, что полуостров вернется в состав Украины добровольно, рассчитывают 21,1 процента респондентов, преимущественно проживающих в южных украинских регионов. По мнению опрошенных, такой сценарий станет реальным в случае, если Украина превратиться в развитое и привлекательное с экономической точки зрения государство.
Еще меньшее количество людей верят в то, что Крым вернется в результате экономических потрясений в РФ – такого мнения придерживаются 16 процентов опрошенных. Популярен этот тезис разве что среди жителей Луганской области – там в этом уверены 22,1 процента опрошенных.
