В настоящее время, кого не спросишь – все согласны, что Украине без реформ совсем никак. Реформирование требуется в судебной, правоохранительной сфере, а уж в экономике – и подавно. Однако так выглядит, что, скорее всего, мы получим всего лишь имитацию. На это есть две основополагающие причины, как сказал в свое время Ульянов-Ленин, – «верхи не хотят, а низы не могут».
То, что касается наших украинских «верхов», то понятно, что любой господин из властной когорты, буде он решится на проведение настоящих, серьезных реформ, не может не понимать, что «песенка его будет спета». Наше государство находится в таком тяжелом положении, что любые шаги по реформированию – это вырезание опухоли без наркоза и тупым кухонным ножом. Этого реформатора ненавидеть будет вся страна, от мала до велика, люто и чистосердечно, в этом едином пароксизме ненависти объединятся и бывшие министры, и уволенные судьи, и вконец обнищавшие бюджетники, что уж тут говорить про пенсионеров! И ведь ненависть будет иметь все основания - однозначно, что жертвы будут колоссальные.
Без реформ – нельзя, а реформировать – страшно.
Такой человек нежилец – в политическом смысле он не проживет и пары лет. И даже после того, как его вышвырнут из власти с позором, и хорошо если просто выгонят, ведь могут и посадить за «антинародную» политику, граждане Украины не забудут его имя никогда, проклятия будут сопровождать его и после смерти. Долго народ будет винить его во всех бедах, даже в тех, которые случились до него. Имя этого безумца будет нарицательным, как Гога и Магога, им станут пугать детей.
Имеются ли среди украинской политической элиты господа, согласные пожертвовать спокойной и размеренной жизнью в своем устоявшемся сытом мирке, с любимым рестораном, Мерседесом и симпатичным коттеджем в нешумном предместье столицы, во имя спасения страны? Честно говоря, что-то не заметно. «Верхи» отчаянно не желают изменять создавшееся положение вещей, класть так, сказать «живот свой на алтарь отчизны». Трудно их за это осуждать - реформирование реально отторгается на уровне базового инстинкта, в данном случае инстинкта политического выживания и преумножения личных властных полномочий. Ведь даже Иисус Христос, принявший мысль о самопожертвовании, покидал Гефсиманский сад в мрачном расположении духа, хотя уж ему-то было известно, что все задуманное увенчается успехом. А украинский политический истеблишмент, даже теоретически, при всем уважении, по своим морально-волевым качествам не то что не дотягивает, их там, как говорят в Одессе, «не стояло». Ожидать, что они сделают над собой усилие и взойдут на Голгофу, или хотя бы на Кулювлоб, – занятие малоперспективное. Планы наших политиков такого не предусматривают.
В это же время «низы» остро переживают даже гипотетическую возможность радикальных реформ. Во время случившегося недавно разговора речь зашла о реформах. Все собеседники единодушно согласились, что они крайне необходимы, но тут же назвали то, что трогать нельзя. Список получился немаленький: армия (не время – война), пенсии (и так микроскопические), медицина (так давайте сразу на погост?), образование (там и так полная разруха), культура (без культуры нации нет – все вышеперечисленное лишается смысла), и так далее, и тому подобное, - все страшно необходимое и абсолютно неприкасаемое.
Чтобы уяснить масштаб бедствия, разговор велся не с пенсионерами, военнослужащими и учителями школ, а с обычными офисными служащими – инженерными работниками и разнообразными менеджерами, обладателями дипломов о высшем образовании и прочих атрибутов современности и успешности. Выборка, конечно, не претендует на репрезентативность, однако возникает серьезное подозрение, что убедить участкового терапевта в необходимости прекратить финансирование его поликлиники из госбюджета или, например, чиновника в ненужности его министерства было бы практически невозможно.
Картина становится совсем тусклой, когда рассматриваешь результаты недавнего опроса общественного мнения – 51% украинских граждан считает, что реформы – это поднятие пенсий и зарплат, в еще 31 – что это понижение пенсионного возраста. Иными словами, это что-то абсолютно противоположное по смыслу. Граждане, накладывая на свою жизнь матрицу возможных урезаний, затягиваний поясов и прочих сокращений, видят, что еще беднее жить они уже не могут.
Именно такие исследования общественного мнения еще больше отбивают у правящих кругов всякую охоту инициировать всамделишные реформы – понятно же, что потенциального реформатора ждет не вербальная, а вполне себе эмпирическая «кулявлоб». От этих скорбных размышлений начинает зудеть лоб, а мысли обращаются к поиску варианта «как бы так сделать, чтобы реформы как бы были, но их в реальности не было?». Само собой, разумеется, что простым ответ на этот вопрос быть не может, но сомневаться в фантастической изворотливости наших державных мужей, коль уж смогли они выкарабкаться на самую верхотуру, оснований никаких нет – что-то да и придумают.
Как бы оптимистично это не звучало, но проблема очевидна. Покойный Каха Бендукидзе в прошлом году высказался в том смысле, что проведение коренных изменений, в особенности урезание государственных расходов вдвое, – жизненно необходимое условие выживания Украины как государства.
Впрочем, если бы на Печерских холмах кто-то в это действительно вслушался и разогнал бы пять-шесть министерств для начала – это бы потянуло на истинно рождественское чудо.
