Несколько последних недель многих военных моряков Украины будоражит новость, что ВМС, согласно видению Генштаба, в ближайшее время свою базу в городе Одессе сменят и перебазируются в Николаев. Большинство моряков считает, что это крайне негативно скажется как на боеспособности остатков флота, но и на дальнейшем существовании ВМС. «Уволенный в запас адмирал И. Кабаненко рассказал, к чему привести может такой шаг, и насколько стране сейчас нужен эффективный флот», - пишет издание «Новое Время».
Проблемы украинских ВМС и для чего построен проект «Новороссия».
Г-н Кабаненко отмечает, что сама идея заключается в том, чтобы на фондах в Одессе разместить именно то оперативное командование, которое было там раньше. Это оперативное командование впоследствии сократили за ненадобностью. Сократили, так как его задача была в советское время – управление передовыми группами, которые ранее действовали на известном Балканском направлении. Ведь кому сейчас угрожать? Если воевать против групп, которые могут действовать с восточной стороны, то нужно современное оперативное командование, имеющее хорошее положение, системы и способное управлять сухопутными группировками, должным образом учитывая геополитику и разные стратегические планы своего противника.
С другой стороны, ВМС выводили из Севастополя, и их в итоге разместили в Одессе. «Этот город - вторая морская столица в Украине», - говорит адмирал. Морякам было сказано: пожалуйста, выходите, размещаетесь, вот для вас система. Там есть вся система управления, есть нужные вещи для существования ВМС. Сейчас людям говорят о смене планов. Моряки таким отношением возмущены, потому что и без этого достаточно проблем, в том числе и с жильем.
В Одессе были полностью подготовленные пункты управления для размещения всего оперативного состава, систем обеспечения, систем связи, возможности для размещения разных структур обеспечения, то есть там все было инфраструктурно. В Николаеве этого ничего нет. Получается, что надо будет все с нуля создавать, а это миллиарды гривен.
Г-н Кабаненко заявляет, что в стране решения продолжают принимать кулуарно и вообще непрофессионально. Их принимают без военных моряков. Продолжаются те вещи, когда без какой-либо элементарной дискуссии, без экспертов принимаются только кулуарные решения. Это никак не европейский стандарт, а стандарты СССР.
Получается, что флоту все время уделяется мало внимания. Он - будто нелюбимая дочь. Никогда в Украине флот не был в приоритетах. Нет в стране морского мышления. В Украине исключительно континентальное мышление. Явное непонимание важности и сущности флота. Современные морские державы - это исключительно развитые державы. Море - это невероятная возможность для развития. У страны нет морской доктрины, нет своей морской стратегии, нет понимания развития как настоящего морского государства.
После выхода с Крымского полуострова важно было бы сделать свою национальную программу по восстановлению ВМС Украины, но этого вообще никто не делает. Такая ошибка носит стратегический характер точки бифуркации, после чего сложно будет что-то в принципе создать. Адмирал заявляет, как сообщают специалисты издания «Биржевой лидер», что все начинается с людей. Подготовить экипаж для корабля намного сложнее и даже дороже, нежели построить корабль. Это давно выведенная в целом мире формула.
«Есть вещи, в том числе и привязанные к России», - заявляет эксперт. Так, еще с самого начала создания ВМС Украины была идея адмирала Черноморского флота РФ Касатонова увести украинские ВМС в Николаев. Это т. н. идея разделения на два флота. То есть придать ВМС Украины речной, прибрежный характер. А вот Черноморский флот РФ, по идее Касатонова, был должен выполнять глобальные функции, в том числе и в украинских интересах, в море.
Второй аспект заключается в том, что РФ всегда выступала и будет дальше выступать непримиримым и прямым конкурентом развития Украины именно как настоящего морского государства. И захват полуострова Крым об этом отчетливо свидетельствует. Сам проект «Новороссия» выстроен на том, чтобы к морю получить доступ, при этом такого доступа лишить Украину и превратить ее из весьма перспективного государства в бесперспективный, неважный анклав, в том числе без какого-либо транзитного потенциала, ведь он тогда утрачивается.
Сегодня в Украине существует шельф в Черном море, но он никем не защищается. На этом шельфе есть уникальные запасы углеводородов. Это вопрос перспективы развития Украины, вопрос ее энергонезависимости. Никто, за исключением флота, не может обеспечить безопасность в добыче углеводородов. «Почему никто не думает об этом?» - задается вопросом адмирал.
«Когда Россия в Крыму захватила корабли украинского флота, то заявила, что их передаст Украине, но до сих пор нет никаких передач. Главные боевые корабли у России так и остались. И россияне уверенно и недвусмысленно заявляют, что их не передадут, и это понятно, ведь для них морское государство Украина – это непримиримый конкурент», - говорит Кабаненко. Он не видит попыток с украинской стороны быть активными в этом вопросе. Вся та группа, которая в Крыму работала, вернулась назад в Киев и уже несколько месяцев не работает там, хотя и были определенные договоренности.
