В информационном пространстве Украины «пророчества» от Андрея Илларионова появляются нередко и неизменно вызывают интерес. Обозреватель Сергей Шинкаренко убежден, что не следует воспринимать слова Иларионова слишком серьезно, об этом сообщают корреспонденты раздела «Новости Украины» онлайн-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на ресурс «Хвиля.net».
На протяжении минувшего года в украинском медиапространстве зафиксировано появление нескольких «друзей Украины»-российских граждан. Они посещают Украину с задекларированными «благими намерениями» и вовсю стараются «научить жизни бестолковых хохлов». При более близком рассмотрении «самоотверженных учителей» проявляются некие не слишком благородные качества.
Нередки случаи, когда из-под «проукраинской маски» благодетеля проявляется привычный соседский оскал. Михаил Ходорковский сначала носит цветы погибшим на Майдане, потом заявляет, что Крым отдавать в случае возможного президентства не собирается. И Ксения Собчак, в первое время агитирующая за телеканал «Дождь», затем говорит, что альтернативы Путину нет, и флиртует с террористом Бородаем.
Как завещал штандартенфюрер.
Примером человека, который проявляет заботу об украинцах лишь для того, чтобы втереться в доверие, Шинкаренко называет Андрея Илларионова. Бывшего советника Путина обозреватель называет «любимцем вышиватников» и классическим агентом влияния Кремля, действующим согласно всем принятым для таких людей правилам.
Усыпить бдительность людей, которые хотят поверить во что-то, не так уж сложно. В случае, когда речь идет о «вышиватниках», необходимым условием является озвучивание трех мантр, своеобразных кодовых фраз:
- «Путин – дальше по тексту примитивной песни футбольных фанатов»;
- «при власти одни только предатели»;
- «погибшие на Майдане – герои».
В случае если предполагаемый «лучший друг всех украинцев» озвучит все 3 «заклинания», на самозабвенную любовь всех «вышиватников» он может рассчитывать в полной мере. После успешного выполнения этой задачи первый пункт начала работы агента влияния - «втереться в доверие» можно считать реализованным.
Следуя заповедям небезызвестного Максима Максимовича Исаева, Илларионов озвучивает коды доступа к сознанию «вышиватников» даже чаще, чем их во время своей предвыборной кампании произносил самый известный украинский радикал, нардеп Олег Ляшко. В результате целевая аудитория впадает в благоговейный транс, подобный воздействию Каа на бандерлогов, и готова внимать речам кумира, особо не вслушиваясь в их смысловое наполнение.
Тем не менее в блогах Илларионова нередко можно найти тексты противоположного содержания, которые, несмотря на украинофобские настроения, хорошо воспринимаются «вышиватниками». Под воздействием чудодейственных мантр читают «адепты культа» новости о совершенстве экономической политики, реализуемой Путиным, и объяснения трудностей в экономике России, вполне подходящие для сюжета на федеральном телевидении. В частности, можно увидеть в его записях утверждения об «интенсивной структурной перестройке российской экономики». Также есть сентенции об «оживлении российской промышленности, которое нарастает с каждым днем».
Цель внедрения – подталкивание к принятию «правильных» решений.
После того как рассматриваемый агент влияния успешно втерся в доверие, он приступил к выполнению задания, ради реализации которого, собственно, и прошел недолгий и несложный путь. Подталкивание к принятию нужных решений как раз и является главным результатом, на который нацелена деятельность последователя Макса Отто фон Штирлица. По публикациям в прессе и его блоге можно проследить несколько примеров подобного поведения:
- склонение к началу украинской стороной военной операции в начале аннексии Крымского полуострова Российской Федерации. Несложно предположить, что результатами проведения силовой операции в Крыму стали бы последствия еще хуже, чем исход Первой чеченской войны для России;
- перманентное нагнетание истерии на тему «Запад слил Украину». Очевидно, что целью такой риторики является вынуждение украинцев к отказу от проевропейской ориентации во внешней политике;
- нагнетание «градуса напряжения» по поводу дефолта в Украине с утверждением о зависимости экономической ситуации от хозяина Кремля. При этом утверждение аргументацией не подкреплено. Хотя профильные аналитики убеждены, что Украина в силе обслуживать свой внешний долг. Кроме того, европейские страны не для того ввязывались в этот конфликт, чтобы допустить такой досадный промах, как дефолт в Украине;
- предложения о проведении немедленных радикальных реформ. При этом он не конкретизирует список реформ, их направление и цели, но акцентирует внимание на значительном сокращении бюджетных затрат. Очевидной целью этого приема является рост социального напряжения среди украинских граждан.
При этом есть лишь одна сторона, которая получает выгоду от всех действий, которые совершаются Илларионовым – от роста социального напряжения, паники среди населения, градуса ненависти по отношению к власти в Украине. Шинкаренко утверждает, что украинским спецслужбам даже не надо внедрять разведчиков в российское общество – следует всего лишь внимательно изучать риторику «друзей Украины», чтобы знать все, что планирует сделать российская сторона.
