Украинский парламент может поставить на голосование проект реформирования судебной системы, инициированный Петром Порошенко, что наверняка станет причиной возникновения нового конфликта среди депутатов. Такого мнения придерживается Сергей Лещенко, народный депутат от «Блока Петра Порошенко», о чем политик сообщил в своем Facebook.
По словам Лещенко, в последний сессионный день 2014 года, 28 декабря, Радой в повестку дня был включен законопроект №1656 президента Украинского государств «Об обеспечении права на справедливый суд». Также депутат отметил, что данный законопроект был одобрен членами профильного комитета Руслана Князевича, который является постоянным представителем украинского президента в парламенте, для чего было собранное экстренное заседание комитета.
При этом народный депутат отметил, что представители «Реанимационного пакета реформ» придерживаются мнения, что данный законопроект способствует существенному повышению влияния президента на судей и имеет некоторые коррупционные риски. По этой причине они намерены в 11.30 в понедельник пикетировать здание Администрации президента.
Также Лещенко сообщил, что вице-спикером парламента Оксаной Сыроед вместе с коллегами и представители РПР изменения в закон «О судоустройстве и статусе судей» были поданы раньше президента. Тем не менее рассмотрение этих изменений постоянно затягивали, они даже не были вынесены на рассмотрение комитета Руслана Князевича, по этой причине в повестке дня украинского парламента на вторник проект Петра Порошенко указан первым.
Лещенко предположил, что первым на голосование будет поставлен и в результате одобрен именно президентский проект, при таком повороте дел можно считать отклоненными другие проекты, к числу которых относится законопроект Оксаны Сыроед. По словам народного депутата, он не хочет, чтобы работа Верховной Рады напоминала деятельность стола заказов. Лещенко отметил, что Рада является политическим органом, и каждый депутат обладает правом на то, чтобы внесенная им инициатива была рассмотрена. По мнению Лещенко, рассматриваться должны не только те документы, которые были написаны на Банковой или Грушевского.
Напомним, что президент Петр Порошенко обещал внести в январе на рассмотрение в Верховную Раду законопроект, который предусматривает ограничение неприкосновенности украинских судей.
При этом президент отметил, что критика внесенного им законопроекта, предусматривающего изменение судебной системы, является безосновательной. По словам Петра Порошенко, он хочет сделать ограниченным влияние главы государства на украинскую судебную систему.
По словам украинского президента, в настоящее время он занимается назначением судей на первый пятилетний срок, также он без каких-либо прозрачных процедур переводит судей. Порошенко отметил, что он хочет сделать более прозрачной всю деятельность государственного аппарат, в том числе и судейства, и именно в этом заключается его отличие от других президентов.
Ограничение неприкосновенности судей было прописано еще в коалиционном соглашении.
Напомним, что ранее о своем намерении ограничить неприкосновенность судей заявляли члены коалиции, кроме того, это пункт был указан в тексте парафированного коалиционного соглашения, заключенного между партиями «Народный фронт», «БПП», «Самопомич», ВО «Батькивщина» и «Радикальной партией».
В соответствии с документом, судьи будут иметь право пользоваться только функциональным иммунитетом, то есть иммунитетом от обвинений за деятельность, которая совершалась при выполнении судейских функций.
Помимо этого, участниками коалиции было согласовано ужесточение требований для назначения на должности судей, в частности, это касается их возраста и опыта.
Также предполагается создание единого органа, независимого от политического влияния, который будет ответственным за назначение, увольнение и карьеру судей. Планируется, что большая часть членов этого органа будет представлена избираемыми судьями, а также юридической и правозащитной общественностью.
Ранее сообщалось, что министром внутренних дел Арсеном Аваковым было сделано заявление о возможности полного обновления судебного корпуса. Партнер адвокатской фирмы GORO legal и адвокат Александр Горошинский прокомментировал заявление министра, а также рассказал о судебной реформе.
По словам Горошинского, его очень удивило то, что подобное заявление было сделано профильным министром МВД. По мнению адвоката, такие заявления должны делаться либо премьер-министром, либо непосредственно президентом страны.
Также адвокат критически отнесся к идее о стопроцентной замене судей, поскольку, по его словам, в таком случае судебная система просто будет остановлена. По словам Горошинского, если правительство действительно планирует заменить всех судей, то возникает вопрос о профессионализме и опыте тех, кто станет их заменой.
Адвокат считает, что в настоящее время стопроцентная замена судей является невозможной. По его словам, в настоящее время проводится процедура люстрации, под действие которой подпадают судьи. Проведение процедуры предусматривает временной промежуток, который займет около года. По словам Горошинского, именно этот промежуток является реальным сроком, когда, действительно, проведение очищения возможно.
Автор: Вероника Марсина
