Почему треть луганчан и донетчан поддержали сепаратистов? Возможным было бы предотвращение эскалации насилия? "На эти и другие актуальные вопросы в Киеве дали ответ донецкие правозащитники", - пишет "Биржевой лидер", ссылаясь Deutsche Welle.
Установление в Донецком регионе квазифеодального олигархического режима, а также поддержка сепаратистов со стороны Москвы в первую очередь способствовали вспыхнувшему в этом регионе военному кризису. Это заключение стало результатом исследования, которое было проведено правозащитниками Донбасса совместно с представителями Украинского Хельсинкского союза по правам человека и Международного фонда под названием "Возрождение".
В рамках презентации результатов проведенного исследования, имеющего название "Почему почти треть населения Донецкой и Луганской области поддержали сепаратистов? Взгляд правозащитников" задал актуальные вопросы корреспондент DW.
Если бы Российская Федерация не вмешалась в и без того сложную ситуацию на Донбассе, войны бы в этом регионе не было. Такое заявление, отвечая на вопрос корреспондента DW, озвучил в рамках пресс-конференции, прошедшей в Киеве, глава луганского Общественного комитета по защите конституционных прав и свобод граждан, которым является Николай Козырев. Отметим, что презентация выводов исследования прошла 16 января.
По его словам, если бы Москва не вмешалась, все бы ограничилось "первоначальной мятежной воспалительной фазой идеи федерализации...".
"... А ведь она изначально стимулировалась местными олигархами и крупными бизнесменами, чтобы выторговать у центральной власти экономические и политические бонусы", - уверен эксперт.
"Одной из основных предпосылок исторического характера, которая способствовала обострению ситуации на Донбассе, стала установившаяся здесь достаточно давно олигархическая квазифеодальная система управления", - считает глава правозащитной организации под названием "Донецкий мемориал", которым является Александр Букалов.
"Наши олигархи именно в Донбассе наваривали и без того огромные прибыли... Параллельно с этим местные жители были вынуждены ежегодно выезжать на заработки на территорию России, - акцентировал внимание Букалов. - Вот почему этот мафиозный регион так настойчиво хотел федерализации, вот почему от него идут в Москву дороги "более прямые", нежели в Киев, вот из-за чего Янукович здесь был "своим отцом пролетариата", и вот почему около тридцати процентов местных жителей поддержало сепаратистов".
В свою очередь, Николай Козырев подчеркнул, что, по данным проведенного исследования, сформировавшаяся в Донбассе классическая модель олигархической рентной экономики неофеодального типа получала доход, не вкладывая в развитие технологий и развитие экономического сектора в условиях возрастающей рыночной конкуренции. Наоборот, с помощью постоянной эксплуатации труда, а также земельных ресурсов олигархи обогащались без каких-либо вложений, выплачивая трудящимся копейки от прибыли. "Система наемного труда там по факту превратилась в систему найма рабов", - заметил Козырев.
"Хотя большую часть жителей Донбасса, как и прежде, составляют украинцы, а россиян здесь насчитывается не более 39 процентов, в последние годы в данном регионе активно проводился процесс русификации общества", - подчеркнули авторы исследования. В итоге, по их мнению, лишь в северных регионах Луганской области, которые основываются на сельскохозяйственной промышленности, сохранилось изначальное доминирование родного языка для преобладающего большинства населения.
Одна из главных причин - слабость центральной власти.
"Русификация, - подчеркнул Козырев, - является одной из ряда предпосылок успешности проведения масштабной антиукраинской информационной войны России, жертвами которой и стали жители Донбасса". "Главную роль в этой информационной пропаганде сыграло телевидение", - сказал Александр Букалов. "Начиная с середины июля прошлого года, местная дэнээровская "власть" активно продвигала себя, полностью выбрасывая из эфира все украинские телеканалы. В свою очередь, Киев не сильно старался противодействовать этому - донецкая телевышка и сейчас работает и ретранслирует около тридцати российских телеканалов", - подчеркнул Букалов.
Правозащитники уверены, что предотвратить эскалацию конфликта в Донбассе можно было в начале весны 2014 года, когда в этом регионе только начала зарождаться антиукраинская агрессия, когда тут только происходили первые захваты административных зданий. Как свидетель тех событий, Николай Козырев заявил, что тысячи донецких работников правоохранительных органов бездействовали, не предпринимая никаких попыток подавления бунта.
" Они не предупредили проведение незаконных "референдумов"... Большая часть правоохранителей попросту перешла на сторону сепаратистов, что и стало главной причиной скорого российского вторжения".
Козырев сделал напоминание, что в тот период Донбасс посещали исполнявший обязанности Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко и исполнявший обязанности президента страны Александр Турчинов, которые "не проявили достаточной политической воли, чтобы пресечь это".
