Население на востоке Украины, особенно городское, является бесправным и делает все, что говорит руководство. «В этом одна из причин успеха пророссийского сепаратизма на востоке», - считают местные правозащитники. «Почти треть населения Донбасса поддержала сепаратистов», - так утверждают результаты исследований общественных организаций «Донецкий Мемориал» и «Луганский Общественный комитет по защите конституционных прав и свобод граждан».
Изначально сепаратисты действовали при поддержке местных властей и бездействии силовых структур Донецкой и Луганской областей. По словам главы «Донецкого мемориала» Александра Букалова, еще зимой власть поддерживала тех, кто еще призывал к разгону Майдана. «Среди инициаторов таких действий был секретарь горсовета Донецка господин Бугачов. Его действия очень точно квалифицируются некоторыми статьями Уголовного кодекса», - отмечает Букалов. Он также напомнил, что даже после объявления ДНР и ЛНР террористическими организациями донецкая милиция ничего не сделала для ареста радикалов.
«Несколько месяцев они были в Областной донецкой администрации на территории Ворошиловского района города Донецка. И председатель райотдела абсолютно ничего не делал, чтобы препятствовать их деятельности », - отмечает председатель «Донецкого мемориала». Правозащитник настаивает на том, что уже новая власть делает недостаточно для установления ответственности виновных в преступной бездеятельности.
Сепаратизм оказался привлекательным.
Впрочем, общественные деятели напомнили, что сепаратизм использовал присущие населению Донбасса слабые стороны - теневую экономику, экономический феодализм и советскую ментальность интеллигенции.
«Теневая экономика не может существовать без коррумпированных государственных органов, которые питаются за его счет. Только нелегальных угольных шахт в Донбассе около 3 тысяч. Никаких налогов они не платят, но именно там работников превратили в рабов. А бедный и зависимый человек всегда голосует за начальника или как он скажет», - говорит Николай Козырев, председатель Луганского Общественного комитета по защите конституционных прав и свобод граждан.
Без вмешательства России, по мнению правозащитника, войны бы не было - все бы закончилось обычным противостоянием, которое организовали местные элиты, когда торговались с киевской властью. В свою очередь, Киев также мог сделать Донбасс более украинским, но не в идеологической, а в экономической сфере. «Можно было сделать больше, но именно в экономической сфере. Надо было перевести ренту за пользование полезными ископаемыми в бюджет, а не в карман. В конце концов, развитие культуры - это деньги на развитие культуры», - отметил Козырев в интервью изданию «Радио «Свобода».
Центральная власть могла бы активнее отстаивать права жителей Донбасса.
Луганского правозащитника Николая Козырева поддержала журналистка Людмила Соколенко, которая до войны работала в Луганской области, но затем вынуждена была оставить родной регион. «В Луганской, а я так думаю, что и в Донецкой области, никогда не было украинской власти - была власть олигархов. Киев никогда не интересовало, как здесь живут люди, их интересовало только, чтобы налоги платили», - подчеркнула она. По словам журналистки, центральная власть закрывала глаза на то, что делали на востоке такие олигархи прошлой власти, как Александр Ефремов или Ринат Ахметов.
Правозащитники делают неутешительный вывод, что даже в случае освобождения территорий, которые сейчас контролируют сепаратисты, конфликт затянется на многие годы - сломать ментальность будет очень трудно.
Жителей Донбасса убедили, что нищета - норма жизни.
Если проанализировать все интервью, которые Ринат Ахметов дал за последние 3 месяца, то можно будет увидеть четкую картину: в его высказываниях отражаются все те стереотипы, которыми ранее Партия Регионов кормила Донбасс. Люди начинают доверять другим только тогда, когда человек говорит именно то, что другой хочет услышать. В этом смысле так называемая «донецкая пропаганда» практически ничем не отличается от путинской или советской. На телевизионном экране можно увидеть нищие города, бедно одетых людей, «копанки», безысходность и разочарование. А Ринат Ахметов, богатейший человек в Украине, продолжает повторять мантру о счастливом Донбассе, трудолюбивых людях, гордых, сильных и мужественных.
«Каким, на самом деле, может быть Донбасс? Счастливым? Можно ли испытывать «счастье» в «копанке»? Неужели можно быть счастливым, работая на хиреющем предприятии или производстве, которое не думает о будущем собственных работников? Можно, но только в том случае, если ты живешь в другом измерении. Посмотрите на жителей небольших городков Донбасса. Как они выглядят. Во что они одеты. Как воспринимают мир. Их уже давно убедили в том, что нищета - это норма. Для них Донецк - Эльдорадо. В этом они совершенно ничем не отличаются от жителей российских разваленных провинциальных городов», - отметила экономист Елена Ярмолюк.
Одновременно с этим Российская Федерация даже не собирается выбираться из этого «третьего мира». «А мы будем оттуда выбираться. Поэтому нам нужен десоветизированный Донбасс. Когда Ахметов твердит об уважении к «донбасским традициям», он имеет ввиду, что нельзя прикасаться к донбасскому «совку». Когда Губаревы решили участвовать в спецоперации РФ, у них были идентичные цели - сохранить этот совок для батеньки Путина. Я считаю, что вся эта «Русская весна» - революция гопников», - заявила она.
