Руководитель начинающего сегодня свою работу Министерства инфополитики Юрий Стець пытается развеять некоторые, по его мнению, неверные стереотипы, муссируемые сейчас многими СМИ, в отношении его ведомства, на сайте издания "Вести".
Как сообщает министр, его министерство создано по постановлению Кабмина в прошлую среду. Однако сам министр был избран на эту должность еще 3 декабря и до среды был в штате этого ведомства единственным сотрудником. Стець не имел ни бланков, ни печати, единственная его обязанность – присутствовать на заседаниях Кабмина и принимать участие в его голосовании. Работа министерства начинается с 19 января.
Основные задачи ведомства перечислены в положении о его создании. Таким образом, министерство призвано отвечать за создание информационной политики и концепции информационной безопасности государства. Отсутствие этих вещей и привело к нынешней ситуации.
Министерство будет противодействовать вероятным атакам в информационном поле, информационным войнам, в общем, всему тому, что в течение долгих лет шло из России в Украину и привело к такой ситуации.
Он напомнил конкретный пример со скандальным новогодним эфиром на телеканале "Интер". Транслировался новогодний концерт, среди участников которого был Кобзон. А возможности противодействовать такого рода атакам, у украинского правительства нет. Потому что нет законодательства. Политики 20 лет противопоставляли одну часть народа другой части, чем раскалывали страну. Перед каждыми выборами поднимался вопрос языка, религии, формы правления и истории.
Стець также отметил, что если бы в самом начале независимости Украины была принята единая стратегия, объединившая в себе подходы к религии, языку, истории и пр., то в настоящее время украинцы бы имели единое представление об этих вопросах и одинаково бы их трактовали.
Результатом безответственности политиков стал конфликт в стране. Для того, чтобы изменить ситуацию, и необходима стратегия информационной политики.
На вопрос о том, каким образом можно создать стратегию, которая устроила бы всех граждан – и тех, кто выступает за одноязычие и тех, кто придерживается двуязычия, поддерживающих Победу СССР во Второй мировой войне и сторонников сопротивления УПА, Стець заверил, что не существует таких вопросов, в которых нельзя бы было найти точек соприкосновения.
Он признал, что в настоящее время такой стратегии не существует, но когда проект будет создан, общество во всех регионах Украины должно получить возможность принять участие в обсуждении. В результате должна появиться стратегия, которая устроила бы всех людей. В ней однозначно не должны присутствовать положения, которые могут кого-то обидеть и создать раскол.
На замечание журналиста о том, что невозможно написать учебник истории, в котором бы учитывались мнения как тех, кто считает Майдан народной революцией, так и тех, кто думает, что это был вооруженный переворот, расколовший страну, министр ответил, что учебники в Украине всегда переписывали в угоду избранному президенту. А президента всегда избирали от одной из частей общества. Народ всегда делился по Днепру. Но сейчас, когда к власти пришел президент, избранный на двух берегах Днепра, это сигнализирует о том, что имеются точки, способные объединить страну. Так что с уверенностью можно сказать одно – противоречащего в подходе к объединению общества в стратегии однозначно не будет.
Министерство инфополитики будет творить, а не карать.
Стець также объяснил, что в положении про создание министерства не предусмотрено что оно будет иметь регуляторные функции. Министерство соберет под своей крышей только аналитиков и креативщиков – они будут создавать, а не запрещать.
На замечание журналиста о том, что регуляторных органов в стране и так более чем достаточно, и каждый из них работает по своей методике и по своему усмотрению наказывает проштрафившиеся СМИ, министр инфополитики заявил, что это неправда, так как каждый такой орган использует в работе четкую законодательную базу.
В отношении ситуации с каналом "Интер" министр отказался оценивать действия Нацсовета по телевидению и радиовещанию, так как это может быть расценено, как давление на этот орган. Но он отметил, что если руководство "Интера" считает решение незаконным, то ему следует подать в суд.
Также министр счел неправильным наказание тех каналов, которые в своих эфирах транслировали выступление Путина или выступления лидеров боевиков, так как это есть информационный продукт. И этого продукта запреты на показ персон нон-грата не должны касаться. СМИ обязаны представлять все точки зрения.
Министр не видит криминала в дискуссиях по поводу федерализации, но в то же время считает, что призывы к гражданам поддерживать федерализацию – это диверсии против безопасности государства. Он признал, что во многих странах существует федеративная форма устройства государства, но полагает, что в украинских условиях она приведет к расколу.
На реплику журналиста о том, что глава комитета по свободе слова г-жа Сюмар заявила, что будет выступать за ограничение свободы слова, министр объяснил, что слова вырваны из контекста, а само высказывание имело отношение к конкретной ситуации и к конкретным лицам. Стець считает, что Сюмар, как народный депутат, имеет право на личное мнение и на обнародование позиции политической силы, которую она представляет в парламенте. "Ограничивать ее в этом нельзя", - сказал министр.
На последний вопрос о том, как обеспечить безопасность информационного поля и при этом не уничтожить свободу слова, министр Стець посоветовал действовать по закону и СМИ, и гражданам, и государству. Принцип – "что не запрещено, то разрешено", но при этом избегать вещей, провоцирующих раскол в обществе.
