Недавнее похищение Павла Губарева стало одним из многих неоднозначных эпизодов, из которых ему удавалось чудом выходить целым и невредимым. В качестве причины для похищения сам лидер боевиков называет распространенную СМИ неправдивую информацию о нем. Об этом стало известно корреспондентам раздела «Новости Украины» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер».
Во избежание разных трактовок похищения опубликовал Губарев информацию о происшествии на своей странице в социальной сети. По его словам, непосредственными исполнителями похищения были чеченцы, которые в количестве около 12-14 человек пришли в офис бывшего «народного губернатора» Донецка.
Из разговоров, услышанных во время поездки в автомобиле, Губарев сделал вывод о том, что причиной его похищения является распространенная в СМИ информация о причастности Рамзана Кадырова к терактам в Париже. Жертва похищения утверждает, что данная информация действительности не соответствует и у него есть доказательства этого факта.
Похищение не смогло отвратить даже то обстоятельство, что в день, когда началось распространение неправдивой информации, Губарев дал опровержение ведомостей и в сообщениях социальных сетей, и в ресурсе «Кавказская политика». Объяснения пришлось давать террористическому чиновнику непосредственно самим чеченцам.
На базе в Зугрэсе, куда привезли Губарева, он подробно объяснил похитителям базисные принципы информационной войны и для чего неприятелями распространяются неправдивые ведомости, направленные на раскол в рядах союзников. После подробного объяснения конфликт оказался исчерпан, Губарева отвезли домой.
Реакция пользователей социальной сети Facebook на описание похищения от Губарева.
Пользователи отмечают, что разговорчивость Губарева дает огромное пространство для изготовления фейков. Также обращают внимание на невысокую правдоподобность рассказанной террористическим чиновником истории.
Среди комментариев пользователей можно отметить следующие фразы:
- «А разобраться на месте слабо?»;
- «Ерунда какая то, меньше болтать надо – меньше фейков будет»;
- «А с чего это чеченский стержень вдруг за «бесстержневых» (по Губареву) русских то вступился? Может, мы ничего не теряли?»;
- «А сейчас это не фейк, про чеченцев?»;
- «А на месте, без похищений это нельзя было выяснить? Какого черта тебя, местного, пришлые под стволы ставят?»;
- «Беспредельщики»;
- «Извините, но что-то Губарев уже стал напрягать. Только забывать стали и сразу приключение. Я лично не очень хорошего мнения о семействе Губаревых. Не очень порядочно поступают с гумпомощью. Люди, которые помогают жителям Зугрэса и Шахтерска, были удивлены, когда их кормили обещаниями доставить лекарства, в итоге о них забыли, и им самим пришлось заниматься доставкой. Этим занимается женщина Наташа, которая потеряла под обстрелом дочку и мужа»;
- «Тем не менее не вижу ничего хорошего в том, что приехали, схватили и увезли, подняв на уши всех из-за полнейшей неизвестности о Вас»;
- «Ничего себе!»;
- «Неправдоподобная история, вот это действительно фейк. Зачем придумывать такие сказки?».
