В военно-техническом и военном планах сегодняшняя ситуация на территории Донбасса по-своему беспрецедентна и уникальна. Конфликт России и Украины отличает от всех иных масштабное введение РФ военной техники в разнообразных формах при полном отрицании этого введения. Об этом в своей статье для издания «Зеркало недели» пишет Владимир Горбулин, советник украинского президента, профессор, доктор технических наук, директор Национального института стратегических исследований, академик НАН Украины.
Он перечисляет факторы, способствовавшие «удачной» аннексии Крыма Российской Федерацией: ослабление центральной власти, а также частичное «безвластие» в период смены власти; рост разногласий (а в большей мере - актуализация уже имеющихся) между регионами и Центром; неудовлетворительное материально-техническое и психологическое состояние структур безопасности Украины; антагонизм между силовыми структурами; слишком активная информационно-пропагандистская работа со стороны РФ именно на территории Крымского полуострова в течение всех лет независимости Украинского государства.
«Все это создало если не совсем идеальные, то довольно близкие к идеальным условия проведения спецоперации по аннексии полуострова. Однако уже в событиях, которые разворачивались в восточных регионах Украины, большинство этих условий не выполнялось, поэтому Россия перешла к формату традиционного военного вторжения», - отмечает советник президента.
Горбулин подчеркивает, что именно введение военной техники в разнообразных формах (прямая перекидка через границу, завоз через «гумконвои»), но при полном отрицании этого введения, существенно отличает нынешний конфликт от всех иных.
Автор отмечает: «Военно-криминальная кампания Российской Федерации, прошедшая в Крыму практически бескровно, на восточной территории Украины превратилась в страшную трагедию. Попытка повторения крымского успеха захлебнулась в масштабном вооруженном противостоянии. Поэтому Российская Федерация была вынуждена возвращаться к уже классическим сценариям «замороженных конфликтов» подобных карабахскому или приднестровскому».
Война независимо от формы все равно война.
Вооруженная агрессия РФ против Украины стала долгосрочным фактором влияния на украинскую экономическую, политическую, социальную и военную реальность. Вследствие действий России в прошлом году была деформирована система региональной, глобальной безопасности, а также система международного права. Практически все международные гарантии украинской безопасности оказались недейственными в таких условиях, когда агрессором оказался один из гарантов - Россия.
«Российская Федерация против Украины применила концепцию «гибридной войны». Она во многом уникальна, если посмотреть со структурно-функциональной стороны: по форме она «гибридная», но по содержанию – «асимметричная». Весьма четко характер нового вида войны продемонстрировали сначала аннексия Россией, весной прошлого года, территории АРК, а потом - поддержка местных радикально настроенных элементов и вторжение российских подразделений на территорию Восточной Украины», - пишет автор в статье.
По мнению Горбулина, несмотря на то, что многие исследователи и ученые отмечают «гибридный» характер нынешней войны, концептуализация в этом смысле неполна и неоднозначна. Примерно со средины 2000-ых годов в западной научной мысли появляется такое понятие как «гибридная война», но в большинстве случаев оно толковалось в иных понятиях и терминах, чем это наблюдается сейчас. Горбулин отмечает, что для характеристики нынешнего противостояния Украины и РФ могут применяться такие понятия, как «смешанная война» или неконвенциональная война», или «нерегулярная война».
«Во всех вариантах отмечается «размывание» очертаний военного конфликта, а также вовлечение в этот конфликт невоенных средств, которые обычно не имеют отношения к классическому военному противостоянию. Но меры, которые использовала Российская Федерация для осуществления агрессии в отношении Украины, не были полностью концептуализированы ни западными, ни отечественными учеными. Этапы развертывания «гибридной войны», сам генезис формирования ее концепции, составляющие, состояние ее реализации в Украине, а также возможные направления противодействия российским планам в этом направлении должны быть дополнительно проработаны и исследованы», - пишет автор.
Геополитический реванш: от идеи к стратегии.
Владимир Горбулин полагает, что основное в сегодняшнем противостоянии России и Украины заключается в том, что оно является логическим завершением долгосрочной «геостратегии реванша», нарабатывающейся Москвой довольно длительное время.
Он подчеркивает, что генезис российского феномена «гибридной войны» заложился в период переосмысления Российской Федерацией своего места в регионе и мире.
По его мнению, именно приход к власти Владимира Путина можно полагать началом поиска Москвой своей «геостратегии реванша», цель которой - комплекс задач, главная из которых - постепенное, однако неуклонное восстановление влияния и значимости Российской Федерации на международной арене.
