27 января Нацбанк Украины с 14:00 установил новый официальный курс гривны к американскому доллару на уровне в 15,8996 грн./долл., что является на 2 копейки ниже прежнего минимального значения в 15,8764 грн./долл. 19 января, о чем говорится на интернет-сайте данного регулятора.
По информации НБУ, средневзвешенный курс нацвалюты на межбанковском валютном рынке на 13:00 составил 15,901 грн./долл., курс по результатам сегодняшнего индикативного аукциона Нацбанка для определения равновесного курса составляет 15,831 грн./долл.
Специалисты издания "Биржевой лидер" напоминают, что в прошлом году регулятор перешел к более гибкому курсообразованию на современном валютном рынке, и в итоге гривна в течение одного года обесценилась в отношении американского доллара по официальному курсу в целых 2 раза. Непосредственно с начала введения гривны в оборот еще в 1996 году она очень резко девальвировала дважды. Так, в 1998 году почти в трое - до около 5 с 1,8 гривны за доллар и в конце 2008 года - вдвое, до целых 8 грн./долл, - добавили аналитики брокера NordFx / Nord Fx.
Эксперт объяснил реальные размеры теневого рынка валюты.
На сегодняшний день весь теневой рынок валюты достигает 100 миллионов долларов США в один день. Такую оценку дал старший аналитик из авторитетного Международного центра современных перспективных исследований А. Жолудь. Известный эксперт рассказал, что суммарный объем рынка резко упал с 200-300 миллионов в день весной прошлого года до менее 100 миллионов американских долларов в день в январе текущего года. Среди объективных причин - уменьшение поступлений от экспорта из-за разразившейся ситуации в восточных областях Украинского государства, снижение цен на популярные черные металлы. Но при этом если учитывать исключительно экономические факторы, то объем рынка был должен снизиться до 170-250 миллионов долларов. "У нас по январю объемы торгов оказались меньше 100 миллионов долларов. Можно говорить о значительном сокращении официального рынка валюты и быстром переводе части операций непосредственно в теневой рынок", - добавляет господин Жолудь.
Аналитик констатирует, что главная причина активизации современного черного рынка заключается в том, что на формальном рынке валюту приобрести попросту нельзя, так как банковские учреждения вынуждены удерживать курс именно на уровне индикативного курса украинского Нацбанка. При подобном курсе спрос на инвалюту никоим образом не покрывается предложением. Такая ситуация может измениться, если курс гривны немного ослабить до уровня неформального рынка или же постараться обеспечить приток валюты в тех объемах, достаточных для полного покрытия спроса на валюту согласно существующему индикативному курсу.
По словам господина Жолудя, большинство сделок в настоящее время закрываются по абсолютно разным схемам, что создает весьма благоприятную почву для развития масштабной коррупции. "Банки, среди современных клиентов которых имеются экспортеры, неплохо зарабатывают на существующей курсовой разнице. Так, валюту они продают импортеру согласно индикативному курсу, а вот он компенсирует разницу комиссионными платежами или же наличными. Это создает значительные коррупционные риски, саму возможность уклонения от госналогов и дополнительного противозаконного заработка. На сегодняшней множественности курсов, в первую очередь, зарабатывают те, кто имеет неограниченный доступ к обоим рынкам", - разъяснил эксперт. При этом, по его словам, в подобных схемах могут в равной мере участвовать как частные, так и непосредственно государственные банковские учреждения.
А. Жолудь считает, что ныне сложившаяся ситуация несет определенные риски для многочисленных экспортеров. "Для экспортеров во время производства продукции необходимы импортные составляющие. Иностранную валюту для их приобретения сейчас покупают по ценам действующего черного рынка, а вот готовую продукцию активно реализуют именно по курсу межбанка. В подобном случае вся хозяйственная деятельность может оказаться попросту убыточной", - объяснил он. По словам специалиста, это точно никоим образом не стимулирует экспорт и явно оказывает отрицательное влияние на сальдо нынешних платежных операций украинского государства.
Эксперт пояснил, что Нацбанк должен был объяснить, почему сейчас он удерживает весь официальный курс намного ниже неформального. Здесь наиболее вероятно, что это все делается, чтобы банковские учреждения могли выполнять все свои нормативы, к примеру, по адекватности капитала. В противоположном случае центробанк будет вынужден принимать жесткие меры вплоть до отзыва ранее данных лицензий. Таким образом Нацбанк пытается удержать всю отечественную банковскую систему. Выход здесь следующий, говорит эксперт: или временная отмена нормативов или же вообще введение условия, что нормативы учитывают согласно индикативному курсу, а вот на межбанковском рынке устанавливается вполне реальный курс.
Жолудь уверен, что при изменении курса необходимо также будет пересчитывать показатель самого соотношения долга к ВВП, так как половина задолженности государства учитывается в инвалюте. "Тогда увеличатся страновые риски, но это является менее важным, чем удержание всей банковской системы или надлежащее обеспечение по-настоящему прозрачного валютного рынка", - объясняет он.
