Как известно, военные действия на востоке Украины до сегодняшнего дня официально именуются «антитеррористической операцией», несмотря на то, что на Донбассе ведутся ежедневные боевые действия, в которых уже погибли тысячи людей, и принимают в них участие армии как минимум двух государств. До последнего времени в Киеве пытались найти объяснения тому, почему на Донбассе именно АТО и почему в Украине не вводится военное положение, вместе с тем Верховный Главнокомандующий, президент страны Петр Порошенко заявляет о своей готовности ввести военное положение в государстве.
Парламент меня поддержит – президент Украины.
Как сообщают в четверг украинские СМИ, президент страны Петр Порошенко допустил возможность введения в Украине военного положения. Об этом он заявил в интервью испанскому изданию «El Pais», подчеркнув при этом, что такое решение он примет в случае обострения конфликта на востоке Украины. «Если конфликт продолжит нарастать, то я готов объявить военное положение по всей стране, и парламент его поддержит», - заявил глава государства. При этом украинский президент пояснил, что пока он не идет на такой шаг, ибо «это будет означать ограничение демократии и свободы, будет угрожать развитию экономики».
Советник Порошенко объяснил, почему АТО не назовут «войной».
Аналитики раздела «Новости Украины» журнала «Биржевой лидер» напоминают, что ранее то, почему в Украине продолжается АТО и не вводится военное положение, попытался объяснить советник президента Украины и известный волонтер Юрий Бирюков. В частности, по его словам, следует учитывать то, что в случае, если в Украине официально назовут происходящее «войной» и объявят военное положение, прекратится международная финансовая помощь.
«Это война. Бывают штурмы, бывают победы, бывают поражения. Мне плевать на все возгласы «назовите войну - войной, а не застенчивым АТО». Я сам это кричал все лето, потом мне на бумаге показали, почему мы сейчас не можем так сделать», - отметил он. При этом, по словам Бирюкова, этот лишь осложнит положение Украины, прежде всего экономическое. «Введение военного положения остановит международную финансовую помощь, а без нее мы войдем в экономический штопор. А вглубь - там еще сложнее и хуже», - утверждает советник украинского президента Юрий Бирюков.
Вместе с тем, по мнению директора программ внешней политики и международной безопасности центра имени Разумкова Алексея Мельника, в Украине все чаще задают вопросы о том, почему события на востоке Украины так и не названы войной. Также сегодняшние события в Верховной Раде, которая большинством голосов поддержала указ Порошенко о мобилизации, лишний раз подчеркивают, что события в Украине ближе именно к войне, нежели к АТО. «Если рассматривать сам факт объявления мобилизации без введения военного положения исключительно в правовом поле, то формально государственная власть имеет законные основания для объявления мобилизации. Нужно учитывать, разумеется, что украинское правовое поле весьма несовершенно», - отметил эксперт.
Впрочем, по словам народного депутата Украины, председателя комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергея Пашинского, власть Украины готова вводить военное положение, более того, подобные решения уже оформлены документально, однако пока они не вступают в силу. «Необходимо понимать, что нам даст военное положение? С точки зрения мобилизации - ничего. Если мы объявим военное положение, у нас что, больше танков станет?» - заявил нардеп Пашинский. При этом, по его словам, военное положение несет в себе существенные экономические трудности и риски для Украины. «Нам очень нужна финансовая помощь. Однако МВФ нам, как воюющему государству, не будет давать денег», - утверждает руководитель парламентского комитета по национальной безопасности и обороне.
Вместе с тем Пашинский утверждает, что подобные решения уже готовы в документальном виде, и существует вероятность того, что они все же войдут в силу, однако наступит это лишь в том случае, если агрессия Российской Федерации выйдет за пределы территории, ныне подконтрольной пророссийским террористам и российским военным. «На повестке дня есть вопрос введения военного положения, все решения пропечатаны, подписаны и запечатаны в конверт. Если, не дай Бог, в Черниговской или Харьковской области появится хоть одна батальонно-тактическая группа, будет объявлена война России... Однако это не тот сценарий, о котором мы должны мечтать», - подчеркивает народный депутат Украины Сергей Пашинский.
Как отмечает украинский дипломат, представитель Украины в Совете ООН по правам человека Владимир Василенко, на сегодняшний день Украина является жертвой российской агрессии, и для мобилизации всех ресурсов страны необходимо объявление военного положения. «Если какая-либо страна становится жертвой агрессии, и на нее совершено вооруженное нападение, то вполне реально назвать вещи своими именами и сказать, что мы подвержены агрессии вооруженной, поэтому мы объявляем военное положение. Для чего? Для того, чтобы мобилизовать все общество, все ресурсы государства, государственные институты на отпор агрессору. И это предусмотрено украинским законодательством», - отметил Василенко, слова которого приводит информационное агентство «ЛИГАБизнесИнформ».
Представитель Украины в Совете ООН по правам человека напомнил, что статья 4 Закона Украины «Об обороне» содержит норму, согласно которой президент страны в случае вооруженной агрессии против Украины принимает решение о введении военного положения. При этом Василенко отмечает, что вся аргументация официального Киева, которая до сих пор звучит в ответ на вопрос о введении военного положения, не соответствует действительности.
«Те аргументы, которые звучали и звучат о том, что нельзя ни в коем случае объявлять военное положение, они совершенно не соответствуют действительности. Скажем, говорят о том, что таким образом мы объявляем войну России. Да ничего подобного! Мы объявляем военное положение, вызванное тем, что Российская Федерация напала на Украину. Это прежде всего, и тогда всему миру становится ясно, что Украина в состоянии войны, которую развязала Россия против Украины, а не наоборот. Далее, говорят о том, что нельзя получать кредиты, и нам никто не будет оружие продавать. Хотя я являюсь дипломатом, но я употреблю грубое слово - это откровенная ложь! В уставах международных финансовых учреждений, в документах, которые предусматривают порядок предоставления займов, финансовой помощи, нет ни одного слова, которое со ссылкой на наличие «состояния войны» запрещало бы тому или иному финансовому учреждению предоставлять заем государству. Это не соответствует действительности», - подчеркивает украинский дипломат Владимир Василенко.
По его словам, ключевые финансовые учреждения, наоборот, в соответствии с международным правовым обычаем, должны предоставить такие займы государству, оказавшемуся в затруднительном положении, а также ввести финансовые санкции против государства, совершившего акт агрессии.
