Как уже сообщалось ранее, на текущей неделе лидеры Германии и Франции – Ангела Меркель и Франсуа Олланд провели экстренные переговоры с Президентом Украины Петром Порошенко и российским лидером Владимиром Путиным. Пока отсутствует официальная информация о результатах таких мирных инициатив европейских лидеров, которые многие эксперты называют последней попыткой умиротворить Путина, вместе с тем, не исключено, что ожидаемого эффекта достигнуть не получится.
Главный аргумент России – сила.
Несмотря на все миротворческие усилия Меркель и Олланда, ожидать улучшения ситуации на Донбассе не стоит. Об этом в материале для портала «Новое время» отмечает журналист Иван Яковина. «Никакого долгосрочного мира и полного урегулирования конфликта на востоке Украины по итогам вояжа Франсуа Олланда и Ангелы Меркель, похоже, не будет... Согласовать позиции сторон невозможно по одной простой причине: выполнение главного требования Москвы – предоставление ДНР/ЛНР особого статуса в составе Украины и восстановление за ее же счет разрушенных регионов будет означать для Киева полное поражение. Непредоставление такого статуса, в свою очередь, будет означать полное поражение Кремля, на которое он ни за что не согласится», - отмечает автор.
По его мнению, главный аргумент Путина на Донбассе понятен, это сила. «У российского руководства есть железобетонный аргумент в отстаивании своей позиции - сила. Если не получится добиться своего за столом переговоров, то начнется новое наступление. В этот раз, как пишут многочисленные источники, с применением авиации и с участием кадровых частей Вооруженных Сил РФ. Цель такого наступления - не продвижение вглубь украинской территории, а разгром армии, лишение Киева даже возможности сопротивляться», - подчеркивает Яковина.
На первый взгляд, как отмечает журналист, Украине, противопоставить этому нечего. «Силы действительно неравны, тягаться на поле боя с российской армией, поддерживаемой авиацией, Украине будет нереально. Даже вероятные поставки американских вооружений вряд ли сумеют быстро переломить ход боевых действий, но подтолкнут Кремль к максимально жесткому и массированному применению войск. Если называть вещи своими именами, то положение Киева кажется практически безвыходным», - утверждает автор. Вместе с тем, говоря о выходах в сложившейся ситуации для Киева, Яковина отмечает, что «необходимо искать неочевидные ассиметричные решения, которые полностью изменят правила игры, лишат Кремль инициативы, выбьют из его рук главный козырь, сделав использование силы бессмысленным».
И такие решения, по его словам, имеются. «Первым делом надо понять, что стратегическая цель Кремля – сделать Донбасс рычагом российского давления и влияния на Киев изнутри Украины, причем за деньги самих украинцев. Таким образом, для достижения победы Киеву нужно ликвидировать две вещи, во-первых, даже потенциальную возможность влияния Донбасса на украинскую политику, а, во-вторых, любые финансовые обязательства перед неподконтрольным регионом, способные подорвать экономику страны в целом. Причем сделано это должно быть предельно четко, ясно и безо всяких вариантов «договориться по-тихому», - отмечает далее Яковина.
Признание ДНР-ЛНР станет проблемой не Украины, а России.
По мнению автора, Киеву следует действовать жестче, чтобы выбить инициативу из рук Кремля, и прололжить путь к достижению своих целей. «В случае вполне предсказуемого провала миссии Меркель и Олланда, украинские власти должны объявить ультиматум Кремлю - если в течение месяца (или двух) украинский суверенитет над Луганской и Донецкой областями не будет восстановлен, и Киев не получит полагающихся репараций на их восстановление, то будет принято решение о признании независимости ДНР и ЛНР в ныне существующих границах. При этом важно уточнить, что назад эти территории могут быть приняты только вместе с Крымом», - пишет Яковина. По его словам, на первый взгляд это похоже на капитуляцию, но в реальности дело обстоит ровным счетом наоборот.
«В Кремле такое заявление вызовет полное смятение. России будет непонятно как на него отреагировать. Считать войну выигранной? Для самых отмороженных – да, возможно, именно так. Но главная задача Кремля – превращение Донбасса в «троянского коня» для Украины, будет полностью провалена. Содержание независимых ДНР и ЛНР, отрезанных от Украины, целиком ляжет на плечи России, как и восстановление разрушенного войной региона , при этом, Запад прекрасно поймет, что на такой шаг Киев пошел вынужденно, под давлением, поэтому санкции против РФ будут усилены многократно, и Россию наверняка отключат от системы платежей SWIFT, что для Москвы чревато сплошными убытками, выгод для нее в такой ситуации – ноль», - подчеркивает далее автор.
По мнению Яковины, в такой ситуации Москва может пойти на продолжение наступления, объявив, что территория ДНР и ЛНР должна включать в себя полные территории Донецкой и Луганской областей целиком, однако, возможный захват новых территорий и городов принципиально ничего не изменит. «Допустим, будет «независимая ДНР» на 20 процентов больше нынешней, для Кремля это будет означать лишь то, что придется кормить на 20 процентов больше людей. Военные победы не вернут непризнанные республики в состав Украины, и как объяснить простым людям в России и на Донбассе, что Кремль продолжает воевать с Украиной ради возвращения ДНР/ЛНР в Украину? Вроде бы год воевали за независимость против «проклятых укропов», типа, завоевали ее, а теперь что? Снова воевать, чтобы вернуться в Украину? Продолжение войны потеряет экономический, политический и идеологический смысл, начав доставлять Москве куда больше проблем, чем Киеву», - констатирует Яковина.
По мнению автора, в случае выдвижения вышеописанного ультиматума, Путин лично станет главным борцом за территориальную целостность Украины. «Он денно и нощно будет требовать, чтобы Киев и не задумывался об отделении оккупированных районов Донбасса. Тут-то Украине и надо будет требовать настоящих переговоров, причем не с клоунами из Донецка и Луганска, а непосредственно с Кремлем», - отмечает Яковина далее, который в то же время понимает, что у предложенного плана будет много критиков, которые объявят, что территориальная целостность не может быть разменной монетой в политических и дипломатических дискуссиях.
«Такая позиция понятна, и она заслуживает уважения, однако хотелось бы напомнить ее сторонникам, что альтернативой может стать существенная эскалация боевых действий, вполне вероятное поражение и навязывание Москвой своих условий мира – федерализация, признание российского суверенитета над Крымом и прочее. Даже вынужденное принятие этих условий означало бы превращение всей Украины в российского вассала на долгие десятилетия», - резюмирует Иван Яковина в статье для портала «Новое время».
Автор: Роман Иванченко
