Пока что, не обращая внимания на санкции, Российская Федерация продолжает поддержку террористов, захвативших часть Донецкой и Луганской областей Украины. Учитывая, что незаконные вооруженные формирования перешли в активную стадию ведения боев, можно предположить, что путинский режим хочет все же добиться своих целей по захвату всего востока Украины до наступления критической точки действия санкций на экономику России.
Запад пока проигрывает в битве за Украину. К такому выводу приходит в своем аналитическом материале журналист Бенджамин Дженсен в американском новостном журнале US News and World Report.
Несмотря на санкциональное давление, ополченцы при поддержке России продолжают обострение конфликта, при этом применяют советские истребители (которые они «нашли») для проведения атак с воздуха на позиции Вооруженных сил Украины, тесно взаимодействуя с регулярными войсками РФ, у которых в распоряжении имеются сверхсовременные танки и мощная артиллерия. Стратегический подход западных стран, к примеру, применение адресных санкции и угроз передать украинской стороне оборонительное вооружение, не позволяет стабилизировать текущее положение дел.
Западным руководителям стоит искать другие пути в поиске разрешения конфликта на украинском востоке. В предполагаемом решении основную роль должна будет играть силовая дипломатия, посредством которой удастся перехватить инициативу в риторике общения с российской стороной. Кроме давления санкциями, которые должны наносить качественный удар по российским олигархам, США и ЕС должны как можно скорее передать Украине высокотехнологичное военное оборудование для того, чтобы удалось остановить атаку пророссийских элементов и их поддержку самой Россией. А это способно значительно удорожить ведение военных действий для РФ и окончательно дестабилизировать кризисную экономику агрессора.
Но есть и те, кто считает существующий уровень санкций уже достаточным, и лишь нужно подождать, пока они сделают свою работу в экономике Российской Федерации, подобно яду замедленного действия. Сторонники такого подхода аргументируют свою позицию тем, что передача вооружения обострит конфликт до предела. Ведь если уже сейчас высокие московские руководители делают бредовые заявления типа «легиона НАТО», воюющего вместо украинских бойцов в зоне антитеррористической операции, то что же они скажут, а главное, сделают, когда против них действительно начнет воевать западное оружие со специалистами, пускай даже это будет не действующие воинские подразделения, а всего лишь инструкторы по пользованию оружием.
Однако, вопреки такому мнению, можно отметить, что ожидание эффекта существующих санкций двояко – ведь можно попросту не дождаться их реальных результатов, а в это время на пылающем Донбассе продолжают гибнуть люди, как мирные, так и военные. И никто не знает, до каких низов собственной экономики президент России Владимир Путин будет продолжать давление на Украину и Запад, продолжая поддержку агрессии в Донецкой и Луганской областях. Возможно, он отбросит все рамки здравого смысла и не станет оглядываться на резкое обнищание своего народа, на системные проблемы банковской сферы и катастрофу с курсом рубля ради достижения своих целей. Российские руководители ведут себя подобно азартным игрокам в тщетных попытках отыграть свои потери.
То, что Путиным используется теория национализма, чтобы помешать санкциям повлиять на его репутацию, только усложняет ситуацию как в его стране, так и в Европе. РФ, несмотря ни на что, без оглядки на тылы, способна продолжать эскалацию нынешнего конфликта, при этом угрожая балтийским странам либо демонстративно выйдя из Договора о ликвидации ядерных ракет средней и меньшей дальности. Россия пока что владеет инициативой, поэтому в любом случае западным странам необходимо менять стратегию в подходе решения российской проблемы, переходя с мягких уговоров на жесткую позицию.
Законодательный акт о поддержке свободы в Украине позволяет американскому президенту передать Украине оружие. К примеру, бывший посол Соединенных Штатов в НАТО Айво Даалдер отмечает, что Владимир Путин может пойти на компромисс лишь тогда, когда стоимость продолжения войны окажется для него неподъемной. По его мнению, предоставление помощи Украине в вооружении является важнейшим фактором предотвращения дальнейшей агрессии российской стороны на территории суверенного государства.
В российские реалии ведения войны заложена угроза военной эскалации, а также стратегическая неопределенность, и это может позволить увеличивать инициативу. Россия усиливает свое военное присутствие в той или иной точке обострения для того, чтобы дать понять Североатлантическому альянсу, что она не допустит НАТО развивать свое господство в Европе, распространяя его все дальше на восток и все ближе к границам РФ. Это становится понятным, рассматривая насыщение приграничных российско-украинских территорий серьезным количеством живой силы и военной техники, усиление активности в прибалтийском регионе, и даже белые пустыни Арктики рассматриваются российским командованием как плацдарм для размещения там своих военных баз.
Сюда же можно отнести и значительно участившиеся учения и проверки по возможности применения оружия массового уничтожения, что, скорее всего, по мнению кремлевских руководителей, должно дать отчетливый сигнал для западных лидеров, что увеличение военного присутствия НАТО на востоке Европы, а тем более поддержка Украины вооружениями, может перевести существующий кризис в более серьезное и опасное русло.
