Переговоры лидеров стран "нормандской четверки" в белорусской столице уже завершились, и в прессе были опубликованы официальные документы, подписанные по итогам саммита, продлившегося более 16 часов, однако многое из того, о чем стороны договорились в Минске, все еще остается за кадром и не выносится на широкое рассмотрение. Более детально о том, какие подводные камни для Киева могут быть в новых Минских договоренностях, узнавали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Издание "Украинская правда" отмечая завершение весьма напряженного саммита в "нормандском формате" на самом высшем уровне в Минске, обращает внимание, что, несмотря на уже сделанные по итогам встречи заявления, а сам текст подписанного в белорусской столице официального соглашения, уже обнародован средствами массовой информации, многие важные детали саммита до сих пор продолжают оставаться за кадром.
Наиболее важным моментом является тот факт, что пока мало кто может дать однозначный ответ на вопрос, выиграла ли Украина по итогам этой встречи или проиграла, поскольку ситуация является снова весьма неоднозначной.
С другой стороны, нежелание Российской Федерации и ее сателлитов – обеих самопровозглашенных республик, изо всех сил пытавшихся показать, что они являются независимыми участниками переговоров, явно продемонстрировал – для Москвы подписание данного документа точно было вынужденным шагом.
Напомним, что сперва появилась информация о намерениях участников саммита подписать соглашение по итогам переговоров, позже данная информация была опровергнута. Однако в конечном итоге после того, как были проведены дополнительные переговоры в "узком" формате, документ все-таки был подписан. Судя по всему, лидерам Германии и Франции все же удалось донести до российского президента мысль, что в случае срыва переговоров виновным в этом будут считать именно его.
В результате от всех сторон, принимавших участие в переговорах, прозвучали заявления, что они довольны достигнутыми в столице Беларуси договоренностями, поскольку подписанный документ включает в себя полное двустороннее прекращение огня, отвод тяжелого вооружения, процедуру обмена заложниками в полном объеме и восстановление Украиной контроля над границей с Российской Федерацией.
В новом документе, подписанном в Минске, есть и определенные проблемы.
Анализируя те проблемы, которые все-таки есть в новом документе, подписанном в белорусской столице, прежде всего стоит отметить одно обстоятельство: бумаги, которые были подписаны сегодня, 12 февраля, не отменяют соглашений, подписанных в сентябре прошлого года, до сих пор оставаясь действующими.
Украинской делегации в итоге удалось отстоять этот аспект, и это, безусловно, можно назвать победой, поскольку ранее появилась информация, что и Москва, и обе самопровозглашенные республики настаивают на том, чтобы был подписан абсолютно новый документ, который бы заменил сентябрьское соглашение.
Данное требование полностью рушило международную линию защиты Украины, поскольку все принятые ранее решения – и европейскими органами, и Европейским Союзом в целом, и Соединенными Штатами Америки требовали от России неукоснительного выполнения сентябрьских соглашений. В итоге все эти решения оказались бы недействительными.
При этом множество других важных пунктов подписанного сегодня соглашения, к сожалению для Украины, нельзя назвать ее победой. Более того, здесь можно даже говорить либо о проблемных, либо о вовсе проигрышных для украинской стороны решениях.
В частности, в документе зафиксирована потенциальная потеря украинской территории, прописаны гарантии неприкосновенности боевикам, и даже официальное признание сепаратистов в качестве легитимной власти на контролируемых ими территориях – ведь после того, как на контролируемой "народными республиками" будут проведены местные выборы, Киев просто обязан признать легитимными Игоря Плотницкого и Александра Захарченко. При этом Украина обязалась просто забыть о том факте, что некоторые представители руководства самопровозглашенных республик юридически названы террористами.
Кроме того, была достигнута договоренность относительно отвода тяжелой артиллерии, тогда как о пехоте не было сказано ни слова – это позволит террористам и дальше сохранять контроль над захваченными ими территориями.
Ответ на вопрос, почему режим прекращения огня вводится не сразу, а только с 15 февраля, тоже довольно прост – Дебальцево. Боевикам нужен контроль над этим крупным железнодорожным узлом, и до указанной даты они будут стараться захватить город, контроль над которым позволяет иметь быстрый транспортный коридор между Россией, поставляющей сепаратистам оружие, технику и наемников, и ДНР.
По некоторым из этих вопросов украинская делегация так и не смогла заручиться поддержкой со стороны Франции Германии. Новое мирное соглашение, подписанное в Минске, никак нельзя занести в актив Украины – Киеву пришлось уступить по многим вопросам, и определенная часть вины за это лежит на немецко-французском тандеме. Причем далеко не факт, что и эти договоренности будут выполняться, ведь печальный опыт сентябрьских договоренностей известен всем.
